Pseudo "'Lantern Control"

Forum > Formats > Standard (Type 2)
Total : 4 Messages. Page n°1/1 - 1
Utilisateur(s) présent(s) sur ce sujet :
  • et 0 invités

Skipspik

Avatar de Skipspik

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 04/07/2024

Grade : [Nomade]

Inscrit le 11/06/2016
2148 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Skipspik le Mercredi 30 Novembre 2016 à 10:39


Plop,

J'ai été emballé par l'article d'un modo. 
https://moudoumtg.wordpress.com/2016/10/12/wanted-standard-lantern-control/


Et j'ai envie de tenter XD

27 Terrains
Je suis d'accord avec la base de mana suggérée. je suggère juste de peut être passer à 25 land, non
4 Prairie Stream
4 Port Town
7 Plains
9 Island
3 Blighted Cataract



5 Planeswalkers 
OK, pas de problèmes là ^^
2 Jace, Unraveler of Secrets[/urlcarte]
3 Dovin Baan[/urlcarte]




28 Autres Sorts
2 Perpetual Timepiece Le truc important du deck. 2 me semble clairement le bon nombre. 3 A la rigueur.

4 Void Shatter
2 Scatter to the Winds
1 Summary Dismissal
3 Revolutionary Rebuff
OK, pour les contresorts, je passerais bien en Hard counter au CCM de 2 moi... 
Je me tate à faire -1 Scatter, -3 revolutionary, +3 Mauvaise posture +2  negate (Oui, ça fait -4 et +5, je vire deux lands potentiellement)

3 Descend upon the Sinful
2 Quarantine Field
3 Immolating Glare
2 Skywhaler’s Shot
2 Blessed Alliance
4 Declaration in Stone
OK pour ça, bien que j'hésite à virer les deux Alliance pour deux Negate

Enfin, il n 'y a pas de créature, je mettrais bien juste UN [urlcarte]spell queller
. Ca fait un contre, qui fait clock....On le passe sur n'importe quoi (voir même rien, juste en flash) et on sauce tranquillou à la 2/3 vole.


Sideboard suggeré par Moudou.
A reprendre suite aux modifs proposée.

2 Negate
2 Ceremonious Rejection
1 Quarantine Field
3 Horribly Awry
1 Jace, Unraveler of Secrets
1 Sphinx of the Final Word
1 Fumigate
2 Fragmentize
2 Chaplain’s Blessing






je suggère donc cette liste là :
25 Terrains 
4 Prairie Stream
4 Port Town
6 Plains
8 Island
3 Blighted Cataract


5 Planeswalkers 
2 Jace, Unraveler of Secrets
3 Dovin Baan


29 Autres Sorts
2 Perpetual Timepiece
4 Void Shatter
1 Scatter to the Winds
1 Summary Dismissal
4 negate
3 mauvaise posture
3 Descend upon the Sinful
2 Quarantine Field
3 Immolating Glare
2 Skywhaler’s Shot
4 Declaration in Stone


1 Créature
Spell Queller

 

___________________

C'est sur que quand au T4, on lance un PW qui coûte et qui exile la totalité du board adverse, la première chose à laquelle on pense, c'est "zut, j'suis pas assez mana efficiency".

korelvirus

Avatar de korelvirus

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 15/08/2022

Grade : [Nomade]

Inscrit le 02/11/2015
608 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par korelvirus le Mercredi 30 Novembre 2016 à 11:50


A la place des deux chaplain's blessing en side, vaudrait pas mieux deux alliances bénies? Un peu plus polyvalent.

Plutôt que spell queller, je mettrai un torrential gearhulk, qui se "curverait" plus facilement sur une wrath like, car bon, si on est dans l'obligation d'utiliser la wrath like, que tu exiles ton spell queller, et que du coup tu lui laisses sur le board une créa, ça limite l'efficacité recherchée. Alors que le gearhulk peut aisément se placer après, pour rejouer un contre et faire un bon deux pour un.

A la place d'un void shatter, je mettrai  une Confirmation des soupçons, qui apporterai un soupçon (la bonne blague) de pioche et serait vraiment intéressant avec le gearhulk.
 


Skipspik

Avatar de Skipspik

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 04/07/2024

Grade : [Nomade]

Inscrit le 11/06/2016
2148 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Skipspik le Mercredi 30 Novembre 2016 à 15:50


je ne sais pas trop.
La Gearhulk est intéressante, mais son CCM est très haut.
Queller apporte un Contre à 3 de plus,  j'ai l'impression qu'il va être plus stressant....

Le contre à 5, oui il est bien, mais à ce CCM on a les PW.  Tandis que Queller, avec son CCM de 3 prend la place d'un contre à 3

Pour le remplacement de rebuff par posture et Negate, c'est pour en faire des topdeck moins horrible plus tard. Quand la partie va durer, l'adversaire pourra payer les de plus.


=> Il faut tester. 
Quelqu'un de dispo sous cocka ? Parceque je risque d'avoir pas mal de rage quit XD. 



EDIT/
Bon après deux tests rapides sous cocka :
-'Tain c'est stable Oo !
- Le coût d'éveil de Scatter to the winds offre un Kill alternatif
- Spell queller :mauvaise idée. Sans créa les antibête/gestion adverses sont toutes mortes, avec un seule, dès qu'elle est jouée, il dispose de tout un tas de truc à lâcher dessus, et on épuise nos contres. Je n'ai pas tester avec la carcasse bleue.
-Je vais donc remplacer Queller par un contre à deux mana
-Je vais passer sur 3 scatter to the winds et sur deux Void shatter, l'exile est anecdotique et n'embête que Délirium; Et de toute façon on contre les spells....On peut mettre des Void en side, pour changer si l'adversaire interagit avec le cimetière. 
- Bonne idée les deux alliance bénie, comme en face y'a rarement plus d'une bête qui attaque, ça fait le taf et c'est polyvalent. Bon y'a un mode qui sert pas XD, je les laisse en side actuellement mais je me tate à les mettre à la place des déclaration dans la pierre.
- Les hard contre au CCM de 2 sont bien, certes il sont conditionnel, mais quand la partie dure, c'est mieux que revolutionnary rebuff, que du coup, j'ai passé en side.
- C'est aussi mal aimé que lantern Control en modern, j'ai découvert plein de nouvelles insultes XD


Je suis donc sur cette liste :
25 Terrains 
4 Prairie Stream
4 Port Town
6 Plains
8 Island
3 Blighted Cataract


5 Planeswalkers 
2 Jace, Unraveler of Secrets
3 Dovin Baan


30 Autres Sorts
2 Perpetual Timepiece

2 Void Shatter
3 Scatter to the Winds
1 Summary Dismissal
4 negate
4 mauvaise posture

3 Descend upon the Sinful
2 Quarantine Field
3 Immolating Glare
2 Skywhaler’s Shot
4 Declaration in Stone





SIDE :
Void Shatter
2 Ceremonious Rejection
1 Quarantine Field
3 revolutionnary rebuff
1 Jace, Unraveler of Secrets
1 Sphinx of the Final Word
1 Fumigate
2 Fragmentize
2 Blessed alliance
 

___________________

C'est sur que quand au T4, on lance un PW qui coûte et qui exile la totalité du board adverse, la première chose à laquelle on pense, c'est "zut, j'suis pas assez mana efficiency".

korelvirus

Avatar de korelvirus

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 15/08/2022

Grade : [Nomade]

Inscrit le 02/11/2015
608 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par korelvirus le Jeudi 01 Décembre 2016 à 11:12


Bizarre qu'il soit mal aimé, pourtant le contrôle, c'est la vie

Sinon j'avais pensé à un Emrakul en kill, qui est un peu plus protégé que spell queller ou la carcasse.


Skipspik

Avatar de Skipspik

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 04/07/2024

Grade : [Nomade]

Inscrit le 11/06/2016
2148 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Skipspik le Jeudi 01 Décembre 2016 à 11:46


Oui, pourquoi pas....
On aura le temps de le caster....je vais continuer de tester sans créature pour l'isntant.
Et plus je teste, plus j'aime Mauvaise posture Il suffit d'en avoir un seul pour mettre l'adversaire hors tempo pendant deux-trois tour.
Alors avec d'autres contres à coté...
Là on a 14 contres et 14 antibêtes. Si c'est pas immonde ça ^^

___________________

C'est sur que quand au T4, on lance un PW qui coûte et qui exile la totalité du board adverse, la première chose à laquelle on pense, c'est "zut, j'suis pas assez mana efficiency".

Total : 4 Messages. Page n°1/1 - 1
Espace Membre

Identifiant

Mot de passe

Se souvenir de moi