[Développement] %U %R Burn

Bonjour à tous,

Avant la rotation, j'avais grand plaisir à jouer le deck UR Thermo-Thing (liste quasiment identique). Avec l'arrivée de Kaladesh, j'ai eu envie d'optimiser par moi-même cette liste comme suit :

Thermo-Alchemist*4
Bedlam Reveler*3
Torrential Gearhulk*2

Galvanic Bombardment*4
Harnessed Lightning*4
Collective Defiance*4
Incendiary flow*4

Disappearing Act*3
Unsubstantiate*2

Skysovereign, Consul Flagship*2
Dynavolt Tower*2

Jace, Unraveler of Secrets*2

Aether Tub*4
Spirebluff Canal*4
Wandering Fumarole*4
Island*6
Moutain*6

L'idée ici étant d'accumuler un max d'énergie grâce à Dynavolt Tower pour, soit utiliser sa capacité de 3 dégâts sur cible / créature / joueur, soit avoir une large plage de dégâts à dispo pour jouer Harnessed Lightning.

Je me dis également que le Bedlman Reveler (créa 3/4) fonctionne bien avec le Consul Flagship (pilotage 3 et vol), dont je trouve la capacité de 3 dégâts sur créature / planeswalker à l'arrivée sur le battlefield et quand il attaque assez cohérente avec le deck.

J'aime beaucoup également les possibilités qu'offre Disappearing Act : on peut contrer en renvoyant soit dans sa main un Gearhulk ou Bedlman pour profiter à nouveau des effets. Ou bien un Jace en galère, ou tout simplement un Aether Tub pour faire revenir une énergie au tour suivant.

Enfin, j'ai pour l'instant laissé Fevered Visions dans le sideboard. Je suis assez mitigé sur cette carte, qui bien souvent donne un avantage à l'adversaire en le faisant piocher, et que j'ai rarement pu poser 4 fois sur le board pour profiter au max du potentiel...

Je n'ai pas encore pu tester cette liste précise (notamment le gearhulk et le flagship), mais les versions que j'ai pu jouer jusqu'à maintenant avec la Dynavolt Tower et Harnessed Lightning m'ont bien satisfait...

Qu'en dites-vous ?

Merci d'avance pour vos conseils et commentaires.
 

Je ne pense pas que l'énergie soit un thème essentiel de l'archétype, en fait je pense qu'on peut s'en passer complètement en gardant les mêmes dynamiques directrices.
Dynavolt Tower me semble beaucoup trop poussive. Il faudrait pour la faire fonctionner vraiment jouer plein de mauvaises cartes que ta liste ne contient (heureusement) pas.

Fevered Visions est une carte dépendante du match-up. Elle craint contre tout ce qui est agressif, à curve basse, qui exploite la défausse ou qui utilise le cimetière comme zone active. Dans le format actuel, ça représente beaucoup de decks, voire une majorité, donc je pense préférable de la laisser en side.

Skysovereign n'a rien à faire là-dedans, tu es loin de jouer assez de créatures pour le piloter et il a le défaut, rédhibitoire dans cette combinaison de couleurs de ne pas être un éphémère ou un rituel. L'efficacité de Thermo-Alchemist et Bedlam Reveler, ainsi que d'autres créatures jouables ou à jouer dans les couleurs (Stormchaser Mage, Thing in the Ice, Curious Homonculus...) dépend de la proportion de ces spells dans le deck, il faut vraiment essayer de la maximiser, et tout ce qui n'est pas excellent parmi le reste tend donc à ne pas passer le cut.

Unsubstantiate est nulle sans Fevered Visions et pas sensationnelle non plus avec. Disappearing Act est en balance un mauvais Cancel, tu gagnerais à jouer Scatter to the Winds sans que ce soit une bonne idée pour autant. Il faut avoir à l'esprit que tu ne choisis pas la plupart du temps quand et sur quoi tu vas devoir placer ton contresort.
Torrential Gearhulk serait au mieux avec Glimmer of Genius, des sorts plus chers ou des contresorts inconditionnels ; là on se retrouve à flashbacker des blasts ou des bounces à 1 ou 2 manas, ce qui rend la carte médiocre.

Je recréerai peut-être un topic pour parler d'UR Burn (avec lequel j'ai perdu en finale du trial MC cet après-midi) si je reste sur l'archétype.

 

En gros, tu fais le kéké avec ton paquet storm mercredi à la boutique et tu as changé finalement au dernier moment pour faire le trial aujourd'hui. dégonflé.

Ouais.
J'aime bien jouer des decks de merde, mais je préfère gagner avec.

Tu perds contre quoi et qui en finale ?

lPar contre, je me pose une question, Flame Lash est trop lent dans le format ?

Le 09/10/2016 à 22:15, moudou avait écrit ...
Tu perds contre quoi et qui en finale ?

Miroir d'UR contre un gars qui maindeckait Fevered Visions (ce qui n'était pas mon cas, j'anticipais plus d'Agro). Et Visions, comme je n'ai pas tardé à m'en rendre compte, est la carte la plus importante du miroir.

Il avait aussi 4 Chandras, 2 MD et 2 SB, qui m'ont donné pas mal de fil à retordre. Bref, une liste bien mieux adaptée au match-up que la mienne, mais les games étaient toutes serrées et complexes et il est probable que j'aie commis de multiples erreurs.

Le 12/10/2016 à 15:08, portikuss avait écrit ...
Là du coup, vous ne parlez plus de la même liste. Les listes UR Marvel sont fortement différentes des listes UR Burn (basées sur visions).

lPar contre, je me pose une question, Flame Lash est trop lent dans le format ?

Je pense que oui, vu qu’apparemment l'aggro va prendre une place importante avec les véhicules. De plus je ne suis pas sur que de monter à 4 blessures soit souvent intéressant (je vois avacyn, grim flayer, le gear hulk noir et le vert si il ne s'est pas mit de marqueurs, padeem si il est joué, baron de la contrebande, il y en a peut être quelques autres mais la je ne vois pas), et pour certaines de ces cartes ça ne me semble même pas intéressant de lâcher 4 mana dessus, surtout qu'il y a grasp of darkness pour 2 mana de moins, même si ça ne touche pas le joueur. 3 blessures gèrent déjà pas mal de chose du format et on a le sort pour 2 mana > flot incendiaire. Défiance collective est bien supérieure au final.

http://www.mtgtop8.com/event?e=13720&d=280849&f=ST
Dans l'idee c'est ce genre de liste ? Sinon je recreer un sujet Dynavolt Tower. J'ai vraiment l'impression que la liste peut faire mieux (meme si en l'occurance top8 PT c'est pas trop mal).
Du coup JiRock tu as abandonnes l'idee ?

La liste UR Thermo-Thing indiquer dans le premier message, c'etait une liste etabli du standard avant la rotation ?