[Virtuel] Championnat Cockatrice Type 2

Ha ok j'avais mal compris TexMexx no problem.
Sinon je souhaite me réinscrire, j'ai bien plus de réussite en t2 qu'en moderne, aucune défaite sur le premier alors que j'étais littéralement un bye sur pattes en modern où je finis sans la moindre victoire...ça motive un peu plus

 

Message d'en-tête réactualisé. Je vous conseille à tous de le lire avant de vous engager pour une nouvelle saison.

Je me réinscris, ça va êt' du fun.

Je compte bien participer à cette saison 2.

Vu que l'on joue face à chaque adversaire, pourquoi ne pas donner le calendrier de la saison au début de celle-ci ?
Côté application de règle. Le niveau FNM c'est sympa pour les joueurs qui débutent, joueur qui sont normalement en ligue 2. Pour la ligue 1 et les play-off le niveau est sensé être meilleurs non ? possible application plus strict des règles ?

La première saison a déjà été dure niveau dispo je ne me reinscrit donc pas pour la seconde

Merci pour l orga c'était fun !!!

Je me réinscris aussi !

Le 26/04/2015 à 21:38, Hemelt avait écrit ...
Côté application de règle. Le niveau FNM c'est sympa pour les joueurs qui débutent, joueur qui sont normalement en ligue 2. Pour la ligue 1 et les play-off le niveau est sensé être meilleurs non ? possible application plus strict des règles ?

De ce que j'en ai vu, le niveau entre L1 et L2 est - pour l'instant - très équivalent. Du coup si l'on devait appliquer des règles plus strictes, ça serait pour les deux ligues. Or ce n'est vraiment pas l'objectif de nos séances de tests. Après libre à vous de ne pas accepter les retours en arrière par exemple, c'est votre droit même au niveau d'application des règles des FNM.

Pour le calendrier oui je pourrai le donner sans souci. Quoique ça risque d'embrouiller un peu tout le monde pour pas grand chose en fait ^^

Ouais non l'idée d'avoir le calendrier en avance ça me tente bien. On va pouvoir avoir des discussions de comptoir avec des prono foireux ^^

En vrai ça peut être sympa pour s'organiser en avance avec les adversaires à venir.

Bonsoir,

Je ne sais pas encore pour ma part si je me réinscris ou non, étant donné les nombreux jours fériés du mois de mai.

Concernant le tournoi, pourquoi ne pas passer à uniquement 7 membres par ligue, cela ne ferait que 6 matchs à faire qui s'étaleraient donc sur 3 semaines. Car des ligues à 10 joueurs va durer 5 semaines, et certains d'entre nous n'ont peut-être pas une visibilité sur autant de temps concernant leur disponibilités. D'autre part, cela permettrait à certains nous rejoignant de plus vite s'inscrire au tournoi suivant (si ça continu bien sûr^^).

Concernant le calendrier, je trouve que ça peut être une bonne idée de le fournir en avance, car après tout, si certains peuvent faire leur match en avance, ça ne peut -être que mieux, et pour les autres, ça fourni quelque chose à suivre. Ca peut également résoudre certaines mauvaises concordances d'emploi du temps...

Enfin, encore merci pour l'organisation de ce tournoi etdu temps que tu y as consacré Tex!

Salut Oneill !

Au cas où vous l'auriez pas compris, je changerai pas la forme du tournois  . Faire des poules de 7, c'est générer de la broderie inutile. Si messieurs les internautes ne peuvent prévoir leur agenda un mois à l'avant (i.e prévoir un bouleversement de vie qui les empêche d'avoir accès à internet une semaine entière ^^), je les invite à ne pas s'inscrire.

Je publierai le calendrier en avance, c'est vrai que ça peut permettre de s'organiser en avance. 

Pour le reste, arrêtez de me saouler sérieusement haha ...

TexMexx
la chronométrie des matchs n'est pas vraiment le sujet mais je pense qu'une moyenne à 1h par BO 5 est loin d'etre déraisonnable. Et si vraiment un soir vous voulez plier rapidement votre rencontre rien ne vous empechera de jouer mono red avec le nouveau systeme de choix de deck libre .

1h pour un Bo5, c'est irréaliste quand on sait qu'une ronde officielle en Bo3 dure 50 minutes... Il y a stricte proportionnalité (même du temps passé à sider), ce qui devrait donner des rondes d'1h20. Et c'est sans prendre en compte l'idée que ce format décourage les jeux agressifs, donc favorise des parties longues.

Dans les faits, ce n'est effectivement pas le sujet car les deux joueurs ont pour but principal de finir le match, quel que soit le temps requis, les retards, les aléas de connection et les plantages de serveur, ce qui peut facilement t'amener à rester 2h devant ton ordi - et donc, en prévision, à libérer la soirée entière pour plus de flexibilité.

Je trouve aussi que deux matchs par semaine font un poil beaucoup et qu'on pourrait trouver une période intermédiaire de 4 ou 5 jours par match (je l'avais fixée à 4 jours lors du précédent tournoi).

Du reste, si les membres te font des retours, ce n'est pas pour te saouler ou te descendre, mais pour améliorer la qualité de l'expérience dans l'espoir qu'elle sera renouvelée. Personne ne t'oblige non plus à organiser un tournoi... Si tu trouves cela trop chronophage ou les gens trop exigeants, ne te force pas, mais comprends que ce que tu proposes ne correspond pas nécessairement à leurs attentes.

Enfin, ces remarques sont purement extérieures car je ne pense pas participer à la prochaine session. Non pas que ça n'a pas été amusant, mais ça m'a pris pas mal de temps sans vraiment me faire progresser, et les embrouilles répétées sur le topic du tournoi m'ont un peu cassé les bijoux familiaux. 

Je comprends pas trop l'intéret de remonte une discussion hors sujet mais bon si t'y tiens..

1h de temps moyen pour un BO5 n'a rien d'irréaliste. 50 mins c'est le temps maximum d'une ronde en BO3. Donc oui 1h20 voir meme 1h30 comme durée maximum fixé en tournois pour des BO5 pourquoi pas en effet. Mais je pense que tu sais qu'il y a une légère différence entre le concept de "moyenne" et le concept de "maximum"

en BO3, dans un tournois classique en standard, je pense que la moitié des games dans un tournois sont finies en 30mins, ce qui doit amener un temps moyen à 40mins ( voir moins puisque les personnes allant au bout du temps additionnel sont minoritaires). Un temps moyen pour les BO5 d'une heure estimé au doigt mouillé n'a donc vraiment vraiment rien d'irréaliste. Enfin si tu veux la prochaine fois que j'ai un bye dans un tournois je prendrai mon chronometre pour avoir une juste estimation du BO3 et, par extrapolation, du BO5. Ou alors on peut juste ne pas continuer cette discussion peu utile, au choix..

Au passage je n'ai pasremarqué une prépondérance de jeu non aggro pendant le championnat, bien au contraire puisque j'ai affronté 1 sidisi et contrôle et tout le reste étaient des jeux agressifs (RW, Jeskai, Temur Aggro, Mono U, etc.). Bref cette remarque est peut-être théoriquement juste mais empiriquement dans un tournois de type FNM où tester son deck prévaut sur jouer ce qui a le plus de chance de gagner, c'est faux.

tu trouves que deux matchs par semaine (donc tous les 7jours) font beaucoup et tu proposes 2 matchs tous les 8 jours.. Énorme différence en effet..  . Je pense avoir été assez souple sur les délais des matchs en laissant quasi systématiquement un jour de rab. La moyenne du temps laissé officieusement doit froler les 8 jours d'ailleurs (si l'on exclut la semaine de mercato). Je préfère juste laisser officiellement à 7 jours quitte à décaler de temps à autre sur 8jourz plutot que partir sur un plus grand délai et décaler sur 10 ou 11 jours.

ah et merci je ne savais pas que les membres me faisaient des retours pour m'aider et non pour me saouler. Je pensais sincérement qu'ils voulaient tous m'emmerder juste par plaisir et, d'ailleurs, mon "haha" ne signifiait absolument pas que je rigolais. Je comprends que cela n'est pas parfaitement adapté à leurs attentes. Seulement ce que A propose ne sera certainement pas adapté à B non plus. Et comme j'ai pas envie de passer 3 semaines à voter chacune des idées je préfère rester sur mon format avec certaines améliorations mineures proposées par les membres (le calendrier par exemple).

concernant les embrouilles, je n'en ai vu qu'une et elle s'est arrangée de la meilleure des facons. Dommage que tu ne t'inscrives pas mais bon si tes adversaires étaient trop mauvais pour te faire progresser, je pense qu'on le comprend... Haha  ...

Ca m'interesse toujours, surtout avec la possibilitée de modifier son deck entre chaque match !

Je me réinscrit donc

Je me lancerais bien dans l'aventure également, pour affronter un peu de sang neuf. Je m'inscris donc (puisqu'il faut être clair).

Je ne me réinscrirai pas pour les même raisons évoquées par Jirock, d'autant plus que moi je sais que ça dépassera un engagement de deux heures par Bo5, vu la pionce que sont les jeux que je joue. Et d'autre part, je ne justifie pas vraiment l'idée de faire des Bo5 en T2, qui est moins un format à stratégie linéaire.