[développement] %R %B %W Mardu superfriends

Salut tout le monde, me revoilà avec une nouvelle liste à vous présenter

Tout d'abord voici comment va ce dérouler la présentation :
     - 1ère étape : présentation de la liste
     - 2ème étape : mana curve et mana base
     - 3ème étape : présentation des cartes et explications de mes choix.

Donc voici la première etape : la liste !

Creatures : 4

4 Brimaz, king of oreskos

Planeswalkers : 11

3 Elspeth, sun's champion
3 Sarkhan, the dragonspeaker
3 Sorin, Solemn Visitor
2 Chandra, Pyromaster

Autre sorts : 20

4 utter end
4 Stoke the Flames
4 Mardu charm
2 Thoughtseize
3 Anger of the gods
3 hero's downfall

Lands : 25

4 nomad outpost
4 Bloodstain mire
2 Battlefield forge
2 Caves de koilos
3 temple of Triumph
3 temple of malice
1 temple of silence
3 mountain
2 swamp
1 plains

Side : 15

2 Thoughtseize
1 Chandra, Pyromaster
3 bile blight
1 hero's downfall
3 end hostilities
2 Liliana vess
3 Dark Betrayal


Donc voilà deja sa !
Maintenanant place à la mana curve :

= II                2 cartes
=                   0 cartes
= IIIIIIIIIII       11 cartes
= IIIIIIIIIIIII     13 cartes
= IIIIII            6 cartes
= III               3 cartes
Total =                35 cartes

(J'sais pas trop me situer je dois dire pour la curve)

maintenant la mana base :

25 lands dont 4 fetch, donc 21 sources possible dont 15 bilands.
15 sources de + 4 fetch lands
12 sources de + 4 fetch lands
13 sources de

Et maintenant les explications :

Premierement, je souhaitais me monter un deck superfriends depuis un moment. J'ai choisis l'archétype mardu par ce que je pense qu'il a la meilleure combinaison de walkers du format actuel (Elspeth, Sarkhan, Liliana ...)
Apres il est vrais que je n'ai pas beaucoup épié d'autre listes de superfriends. Je l'ai donc orienter vers le type de deck le plus présent du moment en T2 : Le Mid-Range pour le tenter en compétitif.
Mais assez parler de moi, parlons un peu de lui :

Pour le choix des créatures :

Brimaz, king of oreskos : Bon, comme me l'as conseillé Texmexx, et apres 2, 3 essais à le sortir a chaque fois (de la chance, purement et simplement x) j'me suis rendu compte que c'était bien meilleur que le rebblemaster pour ce type de deck. le problemes, c'est qu'il faut 2 pour le sortir, des fois c'est un peu la merde XD

Pour les walkers :

Elspeth, sun's champion : j'aime vraiment cette carte, je la trouve extremement POUISSANTE. Pop 3 1/1 pour la défendre elle et ses compagnons en cas de besoins, détruire tout ce qui deviendrait un peu trop fort et son emblème qui vous livre presque la victoire sur un plateau d'argent ! Le tout en étant tres endurant. Bon un seul bémol c'est vrais que c'est pas donné

Sarkhan, the dragonspeaker : Sa quasi-omniprésence dans le T2 actuel est deja un argument de taille, un tres bon +1, 4/4vol célérité indestructible jusqu'a la fin du tour, c'est pété, un -3 qui est égal a un Stoke the Flames sur une créa et un ulti qui ... mouais comme pour Sorin, Solemn Visitor moyen quoi ... Disons qu'il me fallait bien un peu d'aggro pour pouvoir appeler sa "mid-range"  ^^

Sorin, Solemn Visitor : Bon j'avoue que 3 exemplaire c'est peut être trop, sa J'sais pas trop. Mais il permet de donner le lifelink et +1/+0 au créatures sous notre contrôles, c'est pas trop mal couplé à elspeth et brimaz, faire pop un 2/2 vol sa va sa va, seul problème c'est que sa enlève de la loyauté pour pouvoir le pondre quoi. Et son ultime... Mouais pas fan. En faite c'est vraiment le +1 qui me plait assez bien.

Chandra, Pyromaster : Grâce a elle vous pouvez vous débarrasser de trucs chiants tels que les elvish mystic, de simples tokens ou les firedrinkers (bon si vous tombez sur RDW je pense que vous pouvez dors et deja remballez vos cartes x). Pseudo pioche aussi ^^
Bon pour l'ultime il faut avoir des corones ou savoir qu'il y aura un Stoke the Flames dans les 10 prochaines cartes de votre deck XD

Autres spells :

utter end : banishing light en mieux par le fait que ce soit un éphémère. Sont défaut c'est que son CCM est de et en plus multicolore.

Stoke the Flames : et bien un voilà un sort polyvalent peut être facilement lancer gratis grâce aux tokens et vous choisissez la cible, taillé pour un Mardu superfriends.

Mardu charm : je le trouve très bon ce charm perso, génère du CA ou du contrôle ou permet de pop du Token. Comme pour le Stoke the Flame, c'est taillé pour du mardu superfriend sa

Thoughtseize : je pense qu'il n'y a pas besoin d'expliquer ce choix ...

Anger of the gods : pour vous,  part les tokens, vous etes tranquilles. MAIS pour l'adversaire, vous vous débarrassez tranquillement de Sylvan Caryatid , Mantis Rider...

hero's downfall : comme je l'ai expliquer dans un commentaire plus bas, il me fallait bien un antibetes pour passer des thons tel que Doomwake Giant ou Siege Rhino ou meme des walkers quoi

Et pour finir, les explication du side :

Thoughtseize : pourquoi 2 dans le side et 2 dans le deck ? Et bien en cas de match up contre Aggro sa serra à mon humble avis totalement inutile cette carte ne génère que du quality advantage pour la somme d'un et de 2 point de vie dans le fait qu'elle fasse du 1 pour 1. Donc contre aggro, elle serra comme une carte morte dans votre main, je pense que le ratio quality advantage/ perte de point de vie est trop dur dans ce type de match up. Il faudra donc attendre la G2 pour les transférer du main au side. mais Pour ce qui est du mid range et encore mieux pour le contrôle, cette carte est monstrueuse, elle vous débarrasse de grosse menaces tel que mantis rider, polukranos, world eater, Dig Through Time ... Alors qu'elles ne sont encore qu'à l'état de fœtus. Et cette fois ci tout sa pour la modique somme d'un et de 2 point de vie, Trop bien !

Chandra, Pyromaster : pourquoi encore une chandra, et bien parce que contre Contrôle, sa risque de vous prendre du temps. Et comme à cause de l'archétype vous n'avez pas accès  au, il faut bien quelque chose pour piochez un peu. voilà donc l’explication de ce choix.

bile blight : Une des meilleure arme du contre le RDW, elle fait tomber une créature en plus de toutes celles portant le même nom que la créature ciblé. ENORME!

hero's downfall : Et oui, pour compléter le carré en cas de match'up contre mid range ou contrôle

end hostilities : Et oui cette carte est parfaite, mis-à-part vos tokens et vos 4 brimaz ( qui entre autre sont légendaire donc un seul a la fois)  cette carte est un removal de fou face a aggro ; mid-range.

Liliana vess : Comme pour Chandra, Pyromaster et  Thoughtseize , cette carte serra je pense votre meilleure arme contre un bon contrôle. Elle diffère un peu de Thoughtseize, elle ne genere pas vraiment de quality advantage mais plutôt du CA. Comme pou le thoughtseize, sa differe un peu de chandra, elle ne fait pas office de piocheuse mais elle tutorise plutôt, une petite tutorisation de stoke the flames suivi de l'ulti a chandra et bonjour les dégats (je savais que j'aurais du me mettre au RAP x)

Dark Betrayal : Elle est ici pour compléter un peu le carré de heros downfall contre monsters ou temur monsters.

Voilà, finis !!! Merci de m'avoir lu jusqu'ici !!

Bonsoir !

Merci d'avoir posté une nouvelle liste, avec des liens et des commentaires, c'est vraiment cool.

Plusieurs choses à dire sur ta liste :

- Ta Mana base : en regardant ta courbe de mana, et compte tenu du fait que tu ne joues pas de vert (donc pas d'accélérateurs), je pense que 24 lands c'est trop peu. A ta place je passerais à 25 pour commencer.  

- Tu présentes certains choix comme "auto-in du fait de leur puissance dans le format", sauf qu'un auto-in aggro n'a pas forcément sa place dans un plan de jeu midrange lourd. En l'occurrence ton rabblemaster, et ton seeker dans une moindre mesure, je les trouve complètement hors tempo. L'optique de ton jeu semble être de temporiser le temps que t'installes tes gamebraykers (tes arpenteurs). Le Rabblemaster n'est pas un moyen de temporiser, il permet de mettre la pression. Il va donc à l'exact opposé de ton plan de jeu.  En tour 3, à la place du rabblemaster, je verrai plus des Brimaz, roi d'Oreskos qui ont non seulement l'avantage de survivre à Anger the gods (pourquoi pas les maindecker d'ailleurs? ), mais qui sont aussi plus dans ton optique de tempo. 

- Ton choix d'arpenteurs (et plus largement de couleurs dans une optique Walkers) est contestable. De ce que j'ai pu lire sur les topics à droite à gauche, Elspeth n'est pas au top de sa forme dans le format. Et même sans l'avoir lu, je doute très fortement que Liliana soit une carte à mettre Main deck. Elle est intrinsèquement anti contrôle, très nulle contre des decks qui remplissent le board. Or dans le méta il n'y a pas de Tiers 1 Contrôle, et presque que des decks qui remplissent le champ de bataille ^^. 

Tout d'abord merci pour ta réponse Texmexx, j'ai pris en compte ton commentaire, j'ai un peu modifier ma liste actuelle.
je vais la modifier aussi sur la forum.

bon pour ce qui est des lands, tu as raison. J'ai comme tu m'as indiquer enlever les 4 rabblemasters et les 4 seeker of the Way. Ce qui me laisse 8 places à nouveaux. -1 pour le land, ou j'ai rajouter un swamp, je sais pas vraiment si c'est le meilleur choix ^^.

j'y ai ensuite ajouter 4 brimaz, je ne pense pas que ce soit de trop. Avec tout les anti-bêtes du moment.

et mes 3 anger of the gods j'ai écouter ton conseil, je les ai placer dans le main, et c'est vrais que sa fonctionne bien avec brimaz. Bon un peu moin pour c'est tokens XD mais pas grave sa ^^.

j'ai ensuite sidé mes 2 Liliana comme tu me l'as indiqué et un thoughtseize pour rentré 3 hero's downfall a leur place. Je ne sais pas si c'était le bon choix, mais j'ai remarqué que je n'avais pas d'antibetes ou anti-walkers a cible unique sec (j'sais pas vraiment comment appeler sa XD), qui me permettait de passer sur des doomwake giant, siège rhino...

voila tout, je vais maintenant mettre a jour la liste et finir les commentaires. 

Encore merci !

Donc voilà, mis-à-jour pour la liste =). Bon il y a un p'tit probleme, il y a un lien qui c'est mis dans la description d'Elspeth je comprend pas pourquoi mais bon XD.

donc pour la liste :
- 4 rabblemaster
- 4 seeker of the way
+ 1 Swamp
+ 4 Brimaz
+ 3 anger of the gods (ils étaient side et je les ai maindeck)
- 2 Liliana vess (Direction le side)
- 1 Thoughtseize (direction le side lui aussi)
+ 3 Hero's downfall (du side vers le maindeck)
+ 3 dark betrayal dans le side pour combler la place qu'a laisser anger of the gods

V'la tout !

Ce qui m'intéresse surtout c'est ... Est-ce que ça tourne mieux ?

Effectivement Anger of the gods n'est pas combo avec les tokens d'Elspeth. Mais l'année dernière je jouais une version  contrôle lourde avec 6 mass removals, et 2 Elspeth. Et ça marchait quand même bien. Pourquoi ? Parce généralement quand t'as Elspeth en jeu (bon peut-être plus aujourd'hui avec Mantis) t'as plus besoin de Anger. Et, à l'inverse, c'est quand t'as pas encore de quoi jouer Elspeth que tu need Anger of the gods. Et, même si tu rases 3 tokens, ce n'est jamais qu'un tour de perdu. 

C'est une très bonne chose d'avoir pensé aux Hero's downfall. Je ne suis pas du tout un expert en manabase, mais Brimaz + Hero's Downfall + Anger of the gods.. Ca te fait quand même 3 tours 3 très très colorés, et dans des couleurs toutes différentes. N'éprouves-tu pas toutes les difficultés du monde à jouer au tour 3 le sort très coloré que tu as en main ? 

Hey! Salut Texmexx! Oui, le deck tourne pas trop mal.
Bon j'avoue que je galère pas mal dans des match'up contre aggro mid-range mais contre contrôle, c'est une crème ce deck
apres bon pour jouer brimaz, hero's downfall et anger of the god a la suite, c'est vrai que c'est dur. Mais j'ai rarement l'utilité de jouer hero's downfall suivi de anger of the gods en 2 tours de temps et à la suite. Apres il est vrais que brimaz arrive régulièrement t4 a cause de la quantité de bilands présent dans le deck.
A part sa il est vraiment cool

Ca marche, n'hésite pas à poster ici (ou sur le topic réservé à cet effet) des reports de tes tournois.

Okay, pas de soucis Texmexx, bon le deck n'est qu'à son état virtuel pour le moment. Je vient tout juste de finir mon R/G monsters x)
mais je n'hésiterais pas à poster les reports même avec le RG monsters

Sinon autre chose, je viens de trouver 2 deck semblables à celui-ci sur SCG : ici et ici

Celui de Lévy est plus un deck Control qu'autre chose.
Par contre 11 taplands dans ta liste ça fait beaucoup non ?

Yo! Mr_chat.
Bah pour les 11 taplands, c'est vrai que sa me met des fois en retard d'un tour. Mais j'ai réellement besoin des trilands pcq je n'ai pas vraiment de splash dans ce deck. Les 3 couleurs sont presques équivalente...
et pour ce qui est des scrylands, j'ai que très peu de moteur de pioche, je pense qu'il sont donc nécessaires pour trier un peu c'qui sort quoi ...
t'aurais quelques chose a proposé pour y remédier ? Pcq j'suis un peu a cours d'idée ...

Pour alléger ta mana base je vois bien 1 Urborg, tombe de Yaugzebul et 1/2 Mana Confluence

Yep, je pense comme Tex. Si tu ne peux pas régulièrement caster tes removals tour 2-3 et Brimaz tour 3 tu vas te faire déborder trop vite.