headminerve Hors Ligne Membre Inactif depuis le 08/09/2020 Grade : [Nomade] Inscrit le 16/09/2010 1367 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par headminerve le Vendredi 12 Septembre 2014 à 20:57
Rha oui, c'est la manie de mettre "soldat" à la place de "warrior" sur le site, ça complique les recherches.
Pantheon vanilla ? Euh ben on est quand même sur un format tricolore cher ami ! Mais en effet stacker les one-slots noirs peut être avantageux.
Faut pas être peureux de jouer un vrai aggro bicolore quoi.
Edit:
Et p'têt que Sorin serait un meilleur PW qu'Ajani. J'arrive pas à accrocher à ce Ajani, il paraît super faible.
___________________
|
azdare Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/07/2015 Grade : [Nomade] Inscrit le 08/01/2011 16 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par azdare le Samedi 13 Septembre 2014 à 00:33
Dans ce genre de decks, je mettrais d'office Maître plébéien gobelin et Ascendance marduenne. Déja séparément pour ce genre de decks ce sont deux bonnes cartes. Mais ensemble ça devient carrément insane.
Dans un aggro pleins de petites creas Sorin est largement supérieur à Ajani je trouve. Pourquoi ? Lifelink a toutes les creatures. Là ou Ajani booste une seule crea en +1, ce qui n'est pas intéressant sur des petites creas. Alors certes il a son -2. Mais il n'est pas spammable comme le +1 de Sorin, d'autant qu'avec un peu de chance ce dernier peut nous amener à l'ultimate ( qui ne fait pas game mais est tout de même un plus appréciable ).
J'aurais bien vu aussi Purphoros ou Iroas dans un jeu basé sur les jetons/petites creas. Iroas l'emporte néanmoins je trouve, de part sa capacité à protéger ses jetons/creas et déborder l'adversaire.
( Après bien sur pour jouer tout ça faut splasher rouge. Mais au vu des cartes pour moi c'est inévitable dans un Mardu guerrier )
|
Liehos Hors Ligne Membre Passif depuis le 08/04/2020 Grade : [Nomade] Inscrit le 03/04/2009 4483 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Liehos le Dimanche 14 Septembre 2014 à 15:09
je m'y attaque un peu à la liste BW aggro-warrior. Et franchement, ça met de la patate, je suis très agréablement surpris.
@adzare
Une troisième couleur est selon moi à proscrire. Un tricolore aggro est beaucoup trop instable pour fonctionner
Par rapport à la liste que tu as proposé headminerve, voilà ce que je suggère pour ma part (c'est un peu plus all-in, mais tant qu'il n'y a pas de wrath en face (anger of the god, contrôle lourd) ça mange les midrange à base de masse spot removal à 3CM
Land (22)
4x Cavernes de koilos
4x Confluence de mana
1x Urborg, tombe de Yaugzebul
7x plaine
6x Swamp
Créatures (32)
4x Héros tourmenté
4x Champion sanguinolent
4x Bagarreur aveugle
4x Chasseur de crânes marduen
4x Chef du tranchant
4x Chef de l'écaille => un slot très discutable. J'expliquerais son potentiel avantage plus bas
4x Pégase de cavalerie => évasion à toutes les autres bêtes. Fait fonctionner le deck
4x Maraudeur de Mogis => sans être un warrior, il est indispensable tant il fait game tout seul
Autres sorts (6)
1x Hall of triumph => on dira quasi tout le temps noir dessus.
1x Spear of Heliod
4x Thoughtseize ou 4x gods willing
Pour ma part je fait partie de l'école qui préfère jouer 4 saisie MD car on peut virer une potentielle wrath qui renvoie le deck dans l'espace ce que god willing ne fait pas
D'un autre côté , l'autre met hors tempo un spot removal et permet conserver un élément clé de l'attaque
Ca ne me dérange donc pas du tout que vous préfèreriez l'un à l'autre MD
Par rapport au chasseur de l'écaille, c'est un slot que j'arrive pas encore à voir s'il est vraiment bon ou non.
2/3 pour 2 ça reste une stat correct. Et mine de rien le +0/+1 n'est pas si anecdotique que ça.
Il donne assez de résistance pour ne pas mourir sur des fournisseurs de mana pour certaine bête, sur un géant constellation qui peut être joué par certain, et Polukranos a besoin de bien plus de mana pour raser le board.
En avoir deux ou combiné à une lance ou un mégaron devrait également les mettre hors de portée de drown in sorrow par exemple.
Maintenant j'arrive pas encore à clairement voir si cela justifie sa présence, mais je pense que ça vaut au moins la peine de le tester.
|
headminerve Hors Ligne Membre Inactif depuis le 08/09/2020 Grade : [Nomade] Inscrit le 16/09/2010 1367 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par headminerve le Dimanche 14 Septembre 2014 à 16:59
Ouais le paquet est super violent, c'est très agréable à jouer et ça m'a l'air d'être le meilleur aggro.
Chef de l'écaille je crois pas que ce soit une bonne option. Le +0/+1 est justement anecdotique puisque tu veux bourrer dans le tas. Trop de gros bestiaux dans le format, tes bêtes survivront jamais au 3-drops et 4-drops midrange de toute façon. L'idée c'est de trade, ou de passer au travers.
La chasseur, je sais pas si c'est mieux qu'un simple Oreskos Swiftclaw.
Pegasus j'aime pas paske ça dégage sur un removal avant l'attaque. J'aime bien Feat, des fois ça fait game aussi. Tu peux trigger Tormented Hero au passage. Clairement y'a un paquet d'options concernant l'évasion.
Marauder est une super idée, et Urborg ausssi, j'arrive pas à me faire à l'idée que ce land est dans le format !
Grim Haruspex est p'têt une bonne carte anti-wrath (sauf Anger).
Tu veux être all-in mais tu joues TS au-dessus de Willing ? Topdeck willing ça met les derniers points.
___________________
|
Nestalim Hors Ligne Membre Inactif depuis le 19/12/2021 Grade : [Nomade] Inscrit le 10/09/2013 2145 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Nestalim le Dimanche 14 Septembre 2014 à 17:40
spirit bonds est ultime avec Bloodstained Champion.
___________________ Nestalim corp, all rights reserved.
|
Liehos Hors Ligne Membre Passif depuis le 08/04/2020 Grade : [Nomade] Inscrit le 03/04/2009 4483 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Liehos le Dimanche 14 Septembre 2014 à 18:43
Le 14/09/2014 à 16:59, headminerve avait écrit ...
Tu veux être all-in mais tu joues TS au-dessus de Willing ? Topdeck willing ça met les derniers points.
All-in soit, mais pas suicidaire non plus.
Jouer 4 saisie MD assure de virer l'anger of the god (très souvent) ou la wrath que ton adversaire a gardé dans sa main et l'assure de gagner. Ca permet de transformer un MU ingagnable (contre les joueurs qui joue des wrath) en un MU gagnable. Et sans discuter de la force de god willing, je préfère voir la main adverse et choisir comment je m'étale, que de garder une petite protection pour une de mes bêtes, aussi forte soit-elle.
Le chasseur c'est un warrior, donc il grossit et il fait du CA. L'oresko, ça a un bon body mais il ne grossit pas avec les autres. De plus le chasseur nourrit la dévotion de Mogis. Il faut quand même l'avoir la dévotion pour l'optimiser le petit.
Grim Haruspex je le verrais plus en side
@Nestalim
Ouep, spirits bond est clairement à tester au moins pour sa première capa.
|
headminerve Hors Ligne Membre Inactif depuis le 08/09/2020 Grade : [Nomade] Inscrit le 16/09/2010 1367 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par headminerve le Dimanche 14 Septembre 2014 à 19:08
Oreskos grossit, c'est pas pour rien que j'en parle !
___________________
|
Liehos Hors Ligne Membre Passif depuis le 08/04/2020 Grade : [Nomade] Inscrit le 03/04/2009 4483 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Liehos le Dimanche 14 Septembre 2014 à 19:33
autant pour moi, j'ai rien dit. Je vais le rajouter à la place des pégases du coup.
|
azdare Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/07/2015 Grade : [Nomade] Inscrit le 08/01/2011 16 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par azdare le Lundi 15 Septembre 2014 à 11:05
Question sans doute idiote, mais si on décide de partir sur une optique bicolore, les confluence de mana sont-elles absolument nécessaires? Ça bouffe pas mal de vie mine de rien.
|
Ezexperience Hors Ligne Membre Inactif depuis le 10/12/2019 Grade : [Nomade] Inscrit le 05/10/2010 1097 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Ezexperience le Lundi 15 Septembre 2014 à 11:24
Je ne vois aucune véritable raison de s'en priver. La force d'aggro c'est de jouer vite en se curvant un minimum. Mana confluence est probablement un des meilleurs lands disponibles pour aggro actuellement.
___________________ Pseudo cockatrice : Perseus
Pseudo MTGO : Saukko
|
bobbyisland Hors Ligne Membre Inactif depuis le 30/08/2016 Grade : [Nomade] Inscrit le 18/11/2013 87 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par bobbyisland le Lundi 15 Septembre 2014 à 11:47
je me demande quand même s'il n'est pas pertinent de garder quand même le soldat du Panthéon, qui reste à mon avis le meilleur drop à un du format... les cartes multicolores vont quand même être jouées et il n' a aucun défaut.
de plus je trouve qu'il manque quelques (je dirais 2) slots à un. gangrené noueux est possible si on veut privilégier le noir, mais n'est pas un guerrier.
idem, Brimaz est tout de même très balaise.
|
azdare Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/07/2015 Grade : [Nomade] Inscrit le 08/01/2011 16 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par azdare le Lundi 15 Septembre 2014 à 12:52
Je pense que Brimaz et le soldat du panthéon ne sont pas inclus pour privilégier la dévotion au noir, vu qu'apparemment le maraudeur est un des kills principaux du deck.
|
Liehos Hors Ligne Membre Passif depuis le 08/04/2020 Grade : [Nomade] Inscrit le 03/04/2009 4483 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Liehos le Lundi 15 Septembre 2014 à 18:46
Le 15/09/2014 à 11:47, bobbyisland avait écrit ...
je me demande quand même s'il n'est pas pertinent de garder quand même le soldat du Panthéon, qui reste à mon avis le meilleur drop à un du format... les cartes multicolores vont quand même être jouées et il n' a aucun défaut.
J'ai pour ma part fini par intégrer le soldat du panthéon à la place du bagarreur aveugle.
-C'est un humain donc il trigger avec le pégase (que j'ai finalement décider de garder). Le pégase offre des free win, contre tout deck ne jouant pas d'antibête : gruul/ mono green (polukranos arrivant souvent trop tard)
-Le soldat rajoute un 1-drop en plus : trop grosse curve à 2 sinon
-Enfin, je pense qu'il sera vraiment crucial en miroir pour gérer les chiefs of Edge
edit : brimaz non intégrér car trop cher en curve et trop coloré, on veut un slot à 3 comme finisher dans le deck
=> lance d'heliod, mégaron du triomphe, maraudeur,
Brimaz aura beaucoup plus sa place dans midrange, qu'aggro
|
bobbyisland Hors Ligne Membre Inactif depuis le 30/08/2016 Grade : [Nomade] Inscrit le 18/11/2013 87 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par bobbyisland le Jeudi 18 Septembre 2014 à 10:18
Je pense que grim aruspex est bien aussi dans cette liste.
|
JiRock Hors Ligne Membre Inactif depuis le 28/02/2019 Grade : [Divinité] Inscrit le 07/11/2008 7048 Messages/ 10 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par JiRock le Jeudi 18 Septembre 2014 à 11:15
Je suis très dubitatif sur Hall of Triumph si vous jouez plusieurs bêtes non-noires dans le pack.
Vous avez testé contre un vrai MBA ? Parce que j'ai l'impression que vous y gagnez une manabase qui pique et que vous y perdez sur tous les autres plans. Chief of the Edge est la seule carte qui soit vraiment au-dessus de ses équivalents noirs, mais justifie-t-elle vraiment cette déstabilisation ? Dans mes tests, MonoBlack Agro s'est révélé très performant. Rester en monocolore permet aussi de sider Bile Blight dans les miroirs d'agro et de faire des sorties 1-drops / défausse sur deux tours avec plus de consistance.
___________________ "My ancestor Toshiro used to say, 'Life is a series of choices between bad and worse'. I'm a master of making great bad choices."
|