[Devellopement] Izzet Pyro %R %U

Hello ! Je suis en train de constituer un deck en T2, inspiré d'un deck Modern que j'avais, basé grosso-modo sur de la pyro/removal + assaut grosses bêtes en milieu de partie.Voila la decklist :

Créature (16) :
4  Chimère au cœur magique
4  Gobelin des rues
4  Electromancien gobelin
4  Cyclope de Nivix

Éphémère (18) :
2  Charme d'Izzet
2  Hybridation rapide
4  Jet de magma
4  Transformation // Brûlage //
2  Fin du voyage
4  Frappe foudroyante

Terrain (4) :
4  Cheminées à vapeur

Rituel (2) :
2  Naissance en fusion

Terrain de base (20) :
10  Île
10  Montagne

Pour l'instant, c'est assez fonctionnel : on pète les créatures avec de la pyro en attendant des chimères contre aggro, et on se la joue rapide contre les autres en balançant tout contre son adversaire, et tant mieux s'il y a un cyclope sur le terrain. Pas de pioche, parce que je n'aime pas trop les cartes dans ce gout la en T2, actuellement, mais un peu de scry, ce qui est bien pratique pour pas se retrouver avec des terrains en main et rien sur la table, ma grosse hantise en bleu/rouge

C'est vraiment sujet a reconstruction. Je ne dédaigne pas acheter quelques cartes a l'unité de temps en temps, même si je préfère me débrouiller avec ce que j'ai ; ceci étant, je me doute qu'il y aura quelques remaniements a faire pour que ça fonctionne parfaitement.. Outre la réserve, je me tâte encore pour placer des cartes de boeuf style Ral Zarek pour plus de contrôle et un finish avec sa seconde capacité, ou des Aetherling qui me semblent tout indiqués pour la fin de partie. Des jeunes pyromanciens, j'hésite toujours a en ajouter, car les petits élémentaires qui sortent de naissance en fusion me servent surtout de tampon contre les attaques adverses. Il se prendrait rapidement un removal pour au final pas servir a grand chose.

Petit souci sur la courbe de mana dans le sens ou il n'y a rien à 1 mana, je pensais mettre des anomalies des cylindres pour combler le trou, et peut être un nivmagus. Ca fait perdre un peu de puissance au deck je trouve, pour ajouter plus de rapidité.

J'espère que c'est pas trop mal présenté. Des idées ? Des opinions ?

Slt!
La courbe à 3 est quand même dramatique, je pense qu'il faut que tu fasse un choix entre Cyclope et Gobelin des rues et pour moi c'est le cyclope sans conteste qui l'emporte car l'autre est trop fragile.

Y a aussi Augure de vapeur, Flamboiement de pensée et/ou Divination qui peuvent rentrer ou doivent rentrer parce que pour avoir joué un peu le deck il te faut de la pioche pour alimenter la machine et ne pas t'essoufler!

Pourquoi ne pas rentrer une troisième couleur sinon comme le blanc pour Charme d'Azorius et Charme de boros notamment.

J'ai testé le deck. Avec un plan side spécial midrange avec des planeswalkers. Eh bien, j'en conclus qu'un groupe un peu pourris de contrôle/planeswalker sans synergie particulière marche mieux que ce deck.

En conclusion, ce deck est injouable en compétitif.

@ Respect> Ok, effectivement la courbe de mana est un souci, je pense que ça m'est passé au dessus de la tête a force de retoucher. Partir sur le cyclope signifierait un poil plus de dégâts en réserve pour compenser la perte du gobelin -qui envoie quand même beaucoup de dommages dans ce deck. La pioche, je vais donc y jeter un oeil, tester une version moins agressive, mais qui marcherait mieux sur la durée.
Le trois couleurs, j'ai tendance a éviter, sauf en dernier recours, ça rend vraiment ce genre de deck trop instable. Question de choix

@ tezzeretpowaa> Ah oui carrément. Tu parles de la thématique ou du deck en l'état ?

C'est tout simplement que t'as trop peu de bêtes pour battre contrôle, et trop peu de contrôle pour battre aggro. Le deck est juste trop faible, et les créatures se font juste tuer trop rapidement pour pouvoir profiter de leurs effets.

C'est un peu ce que je me suis dit quand j'ai vu les listes de certains collègues se faire détruire par les sorties de Selesnya aggro.

Esper fait mieux, et UW fait beaucoup mieux.

Ok, donc ça n'est même pas un concept viable selon vous C'est bien triste, l'idée ne me semblait pas mauvaise à la base. Je testerais néanmoins surement, je n'aime pas laisser tomber un concept avant d'être sur de moi J'avais déjà remarqué a quel point le vert et le blanc dominaient largement le format sous son état actuel.

J'avais de toutes façons d'autres choses sous la main sur lesquelles je peux me concentrer pour un deck T2

Le 19/10/2013 à 14:27, Furfur avait écrit ...
 J'avais déjà remarqué a quel point le vert et le blanc dominaient largement le format sous son état actuel.

Non.

ça domine pas, bien que la base blanche soit extrêmement solide (hors dévotion), mais c'est un bon test pour control, si tu prends qu'un match sur 5 à Selesnya tu peux te dire que ton paquet a un soucis.

Je disais ça, parce que depuis quelques temps, je ne vois que peu/pas de decks sans blanc ou vert dedans. Mais effectivement, avec Theros, il y a l'air d'y avoir pas mal de decks noirs qui sortent de l'ombre.

Quoi qu'il en soit, c'est un peu triste pour ce style là, ça avait l'air prometteur.

En version UWR, afin d'avoir plus de gestion contre aggro et de ressembler à un contrôle plus classique, ça n'est pas envisageable ?

Surtout le blancapporte 2 bons charmes pour proteger les tokens du pyromancer et avoir de la gestion, ou encore pour doubler les degats d'une chimere.
En tout cas ca devrait bien tourner, mais je sais pas si c'est compétitif.