[developpement] Bant ravnica

Salut à tous !
Je me met doucement a récupérer des cartes dans le but de monter ce jeu :
http://www.magiccorporation.com/gathering-decks-view-71060.html

Créature (25) :

2  Guivre d'armada
3  Chevalière céleste de Lyev
3  Thragcorne
3 Ange de la restauration
4 Pélerin d'Avacyn
3 Champion of Lambholt
3 Azorius Arrester
4 Elvish Visionary


Éphémère (8) :

4 Changenuage
4 Ghostly Flicker

Terrain (24) :

3 Rare Bosquet de Solpétal
1 Rare Fontaine sacrée
3 Rare Forteresse glaciaire
1 Rare Jardin du temple

8 Foret
3 Ile
5 Plaine

Rituel (3) :

3  Farseek

Total de Cartes du Deck : 60
 
 
Bon j'annonce tout de suite, faut pas vraiment prendre en compte les terrains, c'est un peu n'imp. Mais c'est surtout pour mettreen avant le fait que j'ai aucune idée de comment gérer la manabase dans ce genre de deck. Des conseils seraient bienvenues ^^
Après l'objectif est de conserver les mécaniques de Ravnica que je prefere : peupler et détenir. Mais je suis ouvert a toute proposition pour améliorer ce deck ! j'aimerais éviter d'intégrer des cartes M13 et du bloc innistrad mais s'il le faut je suis ouvert aux propositions !
 
En vous remerciant et j'attends vos critiques avec impatience !

[ Dernière modification par Mckahlan le 23 oct 2012 à 18h11 ]

Edit : j'avais fait tout les liens mais ça a pas l'air d'avoir marché, un peu la flemme de les refaire pour le moment ....

[ Dernière modification par Mckahlan le 26 oct 2012 à 23h07 ]

Grosse modification. Le jeu tourne beaucoup plus de créature pour de la pioche les Elvish Visionary sont parfaites pour le blink. Les charmes ont virés car au final très peu utilisé, sauf pour éxiler les cartes ayant une force supérieur a 5. Azorius Arrester rentrer pour blinker et avoir plus de detenir. Et enfin Champion of Lambholt qui grossisent très vite avec le blink et qui servent a finish si ladversaire ne peut pas les gérer.

[ Dernière modification par Mckahlan le 27 oct 2012 à 20h17 ]

 Je ne veux pas paraître méchant, mais si tu ne veux garder les cartes que d'une seule extension, va poster ta liste dans la rubrique "Bloc". 

Si tu es vraiment ouvert aux propositions, sache qu'on va fondamentalement essayer de transformer ton deck qui, dans l'immédiat, ne me semble absolument pas compétitif en standard. 

Dans tous les cas 20 terrains c'est trop peu. Tu n'as aucun moyen de piocher (à part Inaction, mais bon, ce n'est pas sa fonction première) et tes sorts sont relativement coûteux. Je passerais à 23 dans un premier temps. 

Je t'encourage vraiment à utiliser les autres extensions. Et aussi à virer le Roc, qui est une carte nulle. Autant mettre Serra Avenger.

 Salut et bienvenu dans la section Type 2 compétitive du forum magiccorporation !

Ici les règles sont claires : lorsque l'on crée un topic, on doit poster une liste (ce que tu as fait) et linker toutes les cartes (ce que tu n'as aps fait ^^).

Je lock ce topic en attendant que tu edits ton premier post pour y mettre les liens des cartes grâce à la l'onglet "urlcarte" présent en haut à droite de la boîte de dialogue dans laquelle je suis actuellement en train d'écrire. Une fois que cela sera fait, envoie moi un mp pour que je puisse déverrouiller le topic.

Bonne soirée,
Tex

[ Dernière modification par TexMexx le 24 oct 2012 à 10h18 ]

Salut !

(Et merci d'avoir réouvert le post ^^)

 

Du coup eska ouais, je suis prêt a partir sur d'autres extensions bien entendu, c'est juste que j'aime bien RtR et les mécaniques comprises.

Du coup je vire le roc ok, il me sert pourtant souvent, surtout parcequ'il vole haha mais c'est vrai qu'il y a plus efficace !

Pour la pioche, je ne sais pas ce qui est le plus efficace en T2 ?Divination ?

Et pour être honnete, je ne sais même pas si c'est viable de jouer populate et detenir en même temps ?

Bonjour,

pour l'instant, détenir n'est pas très présent dans les decks joués en tournoi.
Par contre, populate peut faire des choses. soit de manière aggressive, avec l'appel du conclave, voire mid-range, entre thragtusk et armada wurm. Ya même moyen de bouibouiter avec, notamment avec Séance, pour profiter des grosses arrivées en jeu de certaines créatures, voire gagner (mad-mirror phantasm + maniaque de laboratoire + séance, populate servant à doubler les morceaux de la combo, et/ou tenir le board en attendant).

Entre Trostani et Thragtusk, tu peux gagner suffisamment de vie pour tenir aggro en respect ;
le guildmage de Vitu-ghazi a besoin de mana pour tourner, mais est très rentable en late game.
Je ne parle pas de sundering growth, défenses nées des racines, et déliverance du druide, très bons dans leurs domaines pour peupler.

Donc, la question est de savoir comment tu veux orienter ton jeu : bouiboui, contrôle, mid-range, ou aggro.

 Je nuance juste un peu les propos de ff26 : les decks exclusivement fondés sur la capa detain ne sont pas présents dans le format. Néanmoins, de très bons decks aggro UB jouant quelques cartes detain sont joués (exemple >>ici<< ). Ce sont même plutôt des Tiers 2 donc du lourd.

Bon du coup j'ai bien entendu ce que vous disiez et j'ai un peu changé le principe, je vais mettre a jour le deck.

Je connais pas vraiment les noms des archétypes mais j'aurais tendance a dire que je me dirige vers un mid-range... ?

 

[ Dernière modification par Mckahlan le 26 oct 2012 à 22h50 ]

 

Nouvelles modifications du deck. Le populate est passé a la trape ! A la place, je populate en blink ^^

Du coup je met a jour la nouvelle liste. On notera l'apparition du Ghostly Flicker, Farseek pour stabilisé et Detention Sphere pour gérer ! Dommage qu'on ne puisse pas blink la sphere d'ailleurs ^^

 

Je me permet un petit Up pour avoir des retours ^^

La liste marche pas trop mal sur MTGO j'ai l'impression ! Je me tate a aller encore plus sur du blink et aggro du coup. Vous connaissez de bonnes créa en T2 pour blinker ?

 Créa qui blink : Restoration Angel 
Créa qui se font blinker : Thragtusk, Armada Wurm, Centaur Healer...

Ouais j'utilise déjà tout cela, sauf le centaur healer, Thragtusk est plus efficace. Et en 3-drop je prefère les Lyev Skyknight (vol + detenir)

Je vais updater la version finale qui tourne très bien sur mtgo. J'arrive a battre zombie, ma mission est accomplie haha

 Il faut battre les autres decks aussi ^^

Bonjour tout le monde, ci-dessous un deck bant que j'ai joué en tournoi par équipe de 3 récemment.
Ce deck est loin d'être parfait mais il tourne pas trop mal. J'ai fait 3-2 avec quelques missplay de mon côté (je suis plutôt moyen comme joueur)
Il me manquait 2 Thragtusk pour compléter la liste, peut être à la place des Wolfirs (qui sont très fort avec les familiers et les chevalières) ou
des Garruks qui ont plutôt le rôle de conserver le bord après un board sweeper ou qui servent d'anti-bêtes ou de tuteurs.
J'ai joué le Selesnya charm à la place de celui d'azorius du fait qu'on soit limité à 4* la même carte max par équipe.
Mais il reste bien utile pour passer en force ou pour gérer les grosses bêtes (Thragtusk notamment).

// Lands
4 Temple Garden
2 Hallowed Fountain
4 Hinterland Harbor
3 Plains
3 Sunpetal Grove
4 Forest
2 Gavony Township

// Creatures
2 Geist of Saint Traft
2 Wolfir Silverheart
4 Loxodon Smiter
4 Avacyn's Pilgrim
4 Lyev Skyknight
2 Thragtusk
4 Judge's Familiar
 3 Restoration Angel

// Spells
4 Call of the Conclave
4 Selesnya Charm
2 Detention Sphere
1 Oblivion Ring
2 Garruk Relentless

// Sideboard
2 Sundering Growth
4 Negate
1 Collective Blessing
2 Rancor
2 Invisible Stalker
1 Oblivion Ring
2 Rest in Peace

Je pense que ce deck est encore améliorable, voir qu'il peut faire de bonne choses en compétitif.
J'attends vos avis, merci. 

[ Dernière modification par SLD le 02 nov 2012 à 16h00 ]

 Silverblade Paladin est absent de ta liste, c'est dommage, ça rend toutes tes bêtes plus fortes et c'est synergique avec Angel. 

Wolfir est fort, mais Thragtusk semble bien plus utile dans le métagame. 

Ton side est à revoir : Rancor, Collective Blessing et Stalker ne sont pas des cartes de side.

Ton deck souffre de l'absence de Rancor qui va rendre tes créatures réellement dangereuse, et de celle de Thalia qui va ralentir Jund et aggro. 

Ton geist ne fait peur à personne : tu n'as aucun moyen de lui donner le vol (Spectral Flight), la double initiative (Paladin), ou de gérer les bloqueurs potentiels en éphémère (Azorius Charm) pour qu'il passe. 

Pourquoi 2 Fountain et 3 Plain ? Pourquoi pas 4 Fountain et 1 Plain ?

Je pense qu'il faudrait jouer 23 terrains au lieu de 22.

Pour les fountain, vu qu c'était un match en équipe de 3 on ne pouvait pas avoir plus de 4 fois la même carte dans l'équipe et un de mes coéquipiers jouait UW miracle. Vu que j'ai pas refait ma liste avant de la poster il y a quelques défauts que je vais rectifier ici.
En suivant tes conseils Eska et mon propre jugement, ça pourrait donner quelques chose comme ça :

// Lands 22
4 Temple Garden
4 Hallowed Fountain
4 Hinterland Harbor
1 Plains
3 Sunpetal Grove
4 Forest
2 Gavony Township

 // Creatures 25 (+4 Call)
4 Loxodon Smiter
4 Avacyn's Pilgrim
4 Lyev Skyknight
4 Thragtusk
3 Restoration Angel
3 Thalia, Guardian of Thraben
3 Silverblade Paladin

 // Spells 13
4 Call of the Conclave
4 Azorius Charm
2 Detention Sphere
1 Oblivion Ring
2 Rancor

// Sideboard
2 Sundering Growth
4 Negate
1 Collective Blessing
1 Oblivion Ring
2 Rest in Peace
2 Garruk Relentless
2 Riders of Gavony

J'ai eu des  doutes pour passer Garruk en Side, mais il sera plus utilre contre des decks qui rasent la table. Par contre je n'ai pas réussi à passer à 23 terrains, je sais vraiment pas quoi enlever sans soit retirer une grosse bête (loxodon, call), soit perdre un peu du peu de contrôle dont je dispose. J'ai placé l'azorius charm à la place du Selesnya car il donne plus d'ouvertures pour une sauce réussie (et je ne parle pas de popote) et il peu bouibouiter avec Thragtusk, par contre je perd le piétinement.

Hum j'ai des doutes pour thalia dans cette liste, ta quand même 13 spell même si sa arrivera pas souvent tu risque de te bloquer tout seul . Personnellement je ferai : - 3 thalia + 1 terrain + 2 rancor . Après c'est toi qui voie ^^ .