[Développement] Selesnya tokens

Et bien je suis assez d'accord avec toi Eska. Mais je vais m'expliquer :

Le Temple des voyageurs est globalement mésestimé je l'ai bien remarqué... Pourtant avec rancoeur il est le seul moyen de peupler gratuitement. Et (comptant lui même dans le nombre de créatures sur le terrain) il ne devrait pas être trop difficile de le faire passer ainsi (si je le pose comme une 3/3 c'est bien assez pour toucher avec rancoeur je pense). C'est quelque chose à tester avant de jeter selon moi... S'il ne marche pas dans un deck comme celui-ci il ne marchera dans aucun.

L'Ange de la restauration est simplement trop fort et multi-usage. L'avoir en x2 me tranquilise ici... Les Changenuage sont plus disctutables en effet, mais là encore il faudrait tester. Blinker pour W en réponse à des blasts, ou simplement pour créer de gros jetons via Guivres et Thragcorne... Ca reste tentant et plus souvent utile que carte morte.

L'Archange Sublime est très beau, mais très peu adapté à un aggro basique et surtout à un jeton : ici je veux attaquer en razzia, pas lancer une attaque unique, sinon c'est des jetons 1/1 que je créérai (et je ne crois pas à la viabilité d'un tel deck, il "suffit" de maitriser les archanges si tant est qu'ils sortent pour faire win). Mais je monte deux standards actuellement, et cet archange est l'une des stars du deuxième. C'est un bant qui va profiter de la compagnie quelques frappeurs comme le Geist de Saint Traft, le Frappeur loxodon toujours ou plus simplement le Pisteur invisible. Mais ce n'est pas le sujet ici.

Le Frappeur loxodon donc j'ai le même avis : en attendant d'avoir et jetons de base et "peupleur" il fait un très bon pilier qui va calmer certaines ardeurs. Je reste donc en balance à son sujet.

Charm et call... Call surtout en x4 oui, mais contre quoi ? La réponse serait le Temple des voyageurs évidement, mais comme dit je voudrais tester d'abord.

Le Guildmage enfin... Et bien peupler pour 4 en flash ça peut aider parfois. Il reste moyen d'où sa présence en x2 seulement, mais il me faut de quoi peupler et de quoi poser des jetons en équilibre, sinon le deck s'écroule. Et c'est un T2 acceptable lorsqu'il touche le terrain.

Le truc c'est qu'avec tes accélérateurs, tes tours 2 sont souvent des tours 3. Or, tu ne voudras jamais mettre le Temple si tôt au risque de le voir exilé sur pilier s'il est si fort. Donc tu retardes sa sortie et le moment où il touchera l'adversaire.

La mécanique "populate" c'est génial, encore faut-il avoir des tokens sur la table. Or, dans ta liste, Charm et Call sont les seules cartes à pondre des tokens avant Garruk (au mieux tour 4) et Ange sur Thragtusk (tour 5) et sur Guivre (tour 6) si ton accélérateur n'est pas géré. 
C'est pour ça que je dis que Temple dans ta liste n'est pas ouf comme carte, parce que tu ne remplis pas ton borad différemment. 
Dans la même idée, Vertu je ne suis pas convaincu, tes tokens arrivent trop tard pour que ça impacte réellement le jeu.

J'y pense, avec Charm tu boosts et donnes le piétinement à ton Temple pour être sur de toucher l'adversaire. 

La guivre pond déjà un premier token sans avoir besoin du blink (sans ça je n'aurais jamais intégré un tour 6 dans mon jeu, c'est contre mes principes).

Trostani et la Thragcorne s'occuperont de donner assez de régen PV pour se permettre d'encaisser des coups sans sacrifier nos précieux tokens (on a beau dire que la régen PV c'est casual, quand on y a droit en bonus sur d'autres actions ça aide toujours !).

Bon, je suis maintenant convaincu de la necessité l'Appel du Conclave en x4 déjà. Mais comme tu dis, que ce soit Charm (qui ponds potentiellement un jeton aussi d'ailleurs, bien que moins interessant : 2/2 vigilance pour 2 quand Vertu intangible donne déjà la dite vigilance aux jetons...) ou rancoeur, les moyens de manquent pas de booster assez le Temple des voyageurs pour qu'il touche sa cible. En retirer un peut-être... 

Je vais y refflechir et reposter la liste, là je suis plus en état de paser assez pour et contre à cette heure