Succession de capacités, cibles valides ?

Pour confirmation.

Partie entre joueur 1 : Slivoïdes et joueur 2 : vert pur.

Joueur 2 possède Araignée fouettesoie, il active sa capacité et inflige 3 blessures à chaque créature avec le vol.

Joueur 1 possède une série de slivoïdes dont :
- Crystalline Sliver,
- Winged Sliver,
- Darkheart Sliver .

Premièrement, je pense que même si un crystalline sliver est présent, la capacité de l'araignée fonctionne.

Deuxièmement, le joueur 1 peut sacrifier ses slivoïdes avant que les dégâts de l'araignée ne les envoie au cimetière et ce grâce au darkheart sliver.

Maintenant, si le joueur 1 sacrifie le winged sliver en premier, je suppose que les cibles déterminées par l'araignée ne changent pas, même s'ils ont perdu le vol.

Voilà, merci d'avance pour votre réponse.

Bah non, l'araignée ne cible pas. De plus si à la résolution de la capa de l'araignée tes créatures n'ont pas le vol elles ne subissent pas de blessures.

Premièrement, je pense que même si un crystalline sliver est présent, la capacité de l'araignée fonctionne.

 

Oui, puisque cette capacité ne cible pas (il n'y a pas le mot "cible")

Deuxièmement, le joueur 1 peut sacrifier ses slivoïdes avant que les dégâts de l'araignée ne les envoie au cimetière et ce grâce au darkheart sliver.

 

Oui. Attention, les slivoïdes sont sacrifiés pour payer le coût de la capacité que leur donne le darkheart sliver, pas pour la capacité du darkheart sliver.

Maintenant, si le joueur 1 sacrifie le winged sliver en premier, je suppose que les cibles déterminées par l'araignée ne changent pas, même s'ils ont perdu le vol.

 

Non. La capacité de l'araignée vérifie quelles créatures ont le vol à sa résolution. Si le winged sliver est sacrifié entre temps, les slivoïdes n'auront plus le vol et ne seront donc pas affectés.

Merci Super pour ton explication détaillée.

J'avais été perturbé par la règle :

613.2h. Si l'effet d'une capacité se réfère à un objet non ciblé spécifique auquel l'on s'est déjà référé précédemment par un coût de capacité ou une condition de déclenchement, il continue d'affecter cet objet et ce même si cet objet à modifié ses caractéristiques.

Exemple : Mur de larmes indique "À chaque fois que le Mur des larmes bloque une créature, renvoyez cette créature dans la main de son propriétaire à la fin du combat". Si Mur de larmes bloque une créature, puis que cette créature cesse d'être une créature avant que la capacité déclenchée ne se résout, le permanent sera tout de même renvoyé dans la main de son propriétaire.

Mais ici il s'agit de capacité déclenchée.

Bonne soirée ;o)

Le 23/08/2011 à 19:59, Iona avait écrit ...

Merci Super pour ton explication détaillée.

J'avais été perturbé par la règle :

613.2h. Si l'effet d'une capacité se réfère à un objet non ciblé spécifique auquel l'on s'est déjà référé précédemment par un coût de capacité ou une condition de déclenchement, il continue d'affecter cet objet et ce même si cet objet à modifié ses caractéristiques.

Exemple : Mur de larmes indique "À chaque fois que le Mur des larmes bloque une créature, renvoyez cette créature dans la main de son propriétaire à la fin du combat". Si Mur de larmes bloque une créature, puis que cette créature cesse d'être une créature avant que la capacité déclenchée ne se résout, le permanent sera tout de même renvoyé dans la main de son propriétaire.

Mais ici il s'agit de capacité déclenchée.

Bonne soirée ;o)

dans le cas du mur, la carte qui doit etre renvoyée est "désignée" lorsque le mur la bloque
pour l'araignée, elle ne vérifie pas qui a le vol lors de l'activation de sa capacité et ne cible pas, donc pas de "suivi"

Merci Croquette, c'est sûr qu'avec un peu d'explication et des exemples, les règles deviennent plus compréhenssibles ^.^