Question Fileurs d''illusions

Bonjour,

Voici la carte qui me pose problème: Fileurs d'illusions

Je voudrais savoir comment interpréter sa capacité quant à a sélection du second permanant:
- est-ce que l'on choisi 2 permanants parmi ceux d'un même contrôleur et choisit-on nécessairement l'un des 2 pour transférer ses auras à l'autre qui reste passif?
- dois-je nécessairement cibler les 2 permanants pour opérer le transfert des auras?
Il s'agit de savoir si cette capacité peut passer outre les linceul ou capacité ayant le même effet, ex: Couvert de la canopée, je sais que c'est une aura, mais je cherche le mot adéquate) pour une créature qui sere sélectionnée en tant que second permanant de cette capacité et recevra ainsi les auras du premier.

Je m'explique: je dispose d'un Vigile zélé avec Etreinte de Serra plus Acier de la divinité, puis-je transférer ces 2 auras à ma Duelliste adroite qui a, je le rappelle, le linceul?

De la même façon, mon adversaire décide d'enchanter une de mes créatures avec le Pilori des éveillés, la capacité déclaranr qu'il sagit de "permanants", puis-je attacher cette aura sur un de mes terrains et ainsi briser l'enchantement, et l'inverse est-il possible?
J'ai ma petite idée pour le second cas, mais autant demander pour en être sûr.

Voili voilou, j'espère avoir été clair dans ma question.

[ Dernière modification par Greldinard le 09 sep 2010 à 08h47 ]

Bonjour,

Tu lances les Fileurs, ils arrivent sur le champ de bataille.
La capacité se déclenche, tu dois choisir le permanent à cibler.
Lorsque cette capacité se résout, tu déplaces les auras de la créature que tu as ciblée sur un autre permanent qui a le même contrôleur.

Donc :

dois-je nécessairement cibler les 2 permanants pour opérer le transfert des auras?

Non, tu cibles que le premier permanent, il n'y a pas marqué le mot "cible" pour le second.

- est-ce que l'on choisi 2 permanants parmi ceux d'un même contrôleur et choisit-on nécessairement l'un des 2 pour transférer ses auras à l'autre qui reste passif?

Pas compris la question. Tu en cibles un, et à la résolution tu transfères vers un autre.

Je m'explique: je dispose d'un Vigile zélé avec Etreinte de Serra plus Acier de la divinité, puis-je transférer ces 2 auras à ma Duelliste adroite qui a, je le rappelle, le linceul?

Une aura cible "son" permanent uniquement quand on la lance (le sort d'aura cible). Une aura ne cible pas en continu, et pas quand on l'attache ou pas quand on la met directement sur le champ de bataille sans la lancer. Donc tu peux très bien tout attacher à ta duelliste adroite.

De la même façon, mon adversaire décide d'enchanter une de mes créatures avec le Pilori des éveillés, la capacité déclaranr qu'il sagit de "permanants", puis-je attacher cette aura sur un de mes terrains et ainsi briser l'enchantement, et l'inverse est-il possible?

Non, tu ne peux attacher une aura qu'à un permanent qu'elle peut enchanter. Si c'est un "enchanter : créature" tu ne peux pas choisir de l'attacher à un terrain. Tu devras donc choisir une autre créature vers laquelle transférer le pilori.
(Tu ne peux pas choisir de ne pas le déplacer une fois que tu as ciblé la créature enchantée par le pilori, sauf si tu n'as aucune autre créature qui peut être enchanté par le pilori)

Remarque : si tu as plusieurs auras sur le permanent, tu dois choisir un autre permanent qui peut être enchanté par toutes les auras du permanent que tu avais ciblé.

Remarque 2 : tu peux très bien choisir de cibler un permanent sans aura attachée si ça t'arrange (comme ça peut être le cas avec le pilori)

J'espère avoir été clair dans ma réponse
(mais n'hésite pas si ce n'est pas le cas)

[ Dernière modification par Aven93 le 09 sep 2010 à 08h58 ]

Pas compris la question. Tu en cibles un, et à la résolution tu transfères vers un autre.

Tu viens exactement d'y répondre juste avant, c'est une façon de tourner un peu le contenu d'une manière un peu cafouilleuse pour pouvoir la mettre à ton avantage.
Mais je crois que je me suis mal exprimé aussi sur ce cou

Merci pour ta réponse, tu as été trés clair

Le 09/09/2010, Greldinard avait écrit ...

Tu viens exactement d'y répondre juste avant, c'est une façon de tourner un peu le contenu d'une manière un peu cafouilleuse pour pouvoir la mettre à ton avantage.

Ah désolé, c'était pas du tout mon but. J'étais pas certain du sens de ta question, j'avais simplement peur de répondre à coté.

Et de rien ^^

++