pincealinge Hors Ligne Membre Inactif depuis le 19/12/2010 Grade : [Nomade] Inscrit le 29/03/2006 103 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par pincealinge le Lundi 07 Septembre 2009 à 18:07
Bonjour
Je joue une boule de feu en ciblant 2 Ours runegriffe adverse et en payant en tout 6 manas (donc 2 blessures à chaque ours).
Que ce passe t il si mon adversaire joue en contre une désinvocation sur un de ces ours.
-La boule de feu est contrée?
ou
-L'ours restant va au cimetiere?
Merci d'avance de votre reponse.
___________________ Shoobidoowaaaa
|
smc Hors Ligne Membre Inactif depuis le 25/12/2022 Grade : [Divinité] Inscrit le 22/07/2004 10634 Messages/ 0 Contributions/ 109 Pts | Envoyé par smc le Lundi 07 Septembre 2009 à 18:12
la division n'a lieu qu'à la résolution
tu as choisi de prendre X=4 et d'avoir 2 cibles.
tu payes en effet
à la résolution, il n'y a plus qu'une cible : le nounours restant se prend 4
___________________ Archmage_Fou : tu es responsable de mc6 smc?
|
guermont Hors Ligne Membre Inactif depuis le 03/10/2017 Grade : [Nomade] Inscrit le 20/08/2009 37 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par guermont le Lundi 07 Septembre 2009 à 22:43
Bonjour je profite de ce topic pour poser ma question: on reprend exactement la même situation mais cette fois en payant 7 manas.
Donc voila je ne comprend pas comment on fait pour répartir les dégâts (5=lmpair) malgré les explications de la carte.
L'un des ours prend 3 et l'autre 2?
Merci pour votre réponse.
___________________ -"What do you have that I cannot obtain?" -"La mort n'a pas pu contrôler les slyvoïdes. Et nous avions l'orgueil de penser que nous le pourrions?"
|
lyon4 Hors Ligne Modérateur Actif Modération : Forum, Lexique, Cartes Grade : [Modo Forum] Inscrit le 15/01/2003 Dernière connexion : le 13/11 à 15:21 31994 Messages/ 0 Contributions/ 191 Pts | Envoyé par lyon4 le Lundi 07 Septembre 2009 à 22:53
La Boule de feu inflige X blessures réparties également, arrondies à l'inférieur, entre n'importe quel nombre de cibles, créatures et/ou joueurs.
La Boule de feu coûte 1 de plus à lancer pour chaque cible au-delà de la première.
Il y a 5 blessures à répartir également entre deux cibles.
donc on fait le calcul 5/2=2,5 un nombre non-entier....
Mais le texte de la Boule de feu dit d' arrondir ce nombre à l'inférieur, donc on arrondit 2,5 à l'entier inférieur, ce qui donne 2.
Bref, la Boule de feu fera 2 blessures à chacun des 2 ours.
En gros, ça fait la même chose que si tu avais choisi X=4.
Ça peut cependant être utile de choisir X=5 dans certains cas particuliers. Par ex, si il y a en jeu un Calice du vide avec 5 marqueurs charge sur lui, on sera bien content de pouvoir faire 2 blessures à chaque ours sans se faire contrer le Boule de feu (et sans avoir besoin de leur faire 3 blessures chacun, ce qui couterait un mana de plus)
___________________
|
van Hors Ligne Membre Actif Grade : [Nomade] Inscrit le 13/04/2003 Dernière connexion : hier, à 20:42 6381 Messages/ 0 Contributions/ 4 Pts | Envoyé par van le Mardi 08 Septembre 2009 à 07:03
Lyon4, n'aurais-tu pas oublié le fait qu'il faille payer de plus pour chaque cible après la première dans ton explication ?
___________________ Van
|
guermont Hors Ligne Membre Inactif depuis le 03/10/2017 Grade : [Nomade] Inscrit le 20/08/2009 37 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par guermont le Mardi 08 Septembre 2009 à 07:33
Le 08/09/2009, van avait écrit ...Lyon4, n'aurais-tu pas oublié le fait qu'il faille payer de plus pour chaque cible après la première dans ton explication ?
Merci lyon 4.
Et van la question a ce sujet n'a jamais été posé.(en tout cas pas par moi)
Et puis comme lyon 4 a parlé du calice du vide est-ce que vous pouvez m'expliquez pourquoi le cout de lancement est de 2 X et pas de 1X ?
Je ne vois pas l'utilité étant donné que l'on peut choisir X=0 donc n'interdit pas l'arrivé du calice avec 1 charge.
___________________ -"What do you have that I cannot obtain?" -"La mort n'a pas pu contrôler les slyvoïdes. Et nous avions l'orgueil de penser que nous le pourrions?"
|
Tripel_Ix Hors Ligne Membre Inactif depuis le 01/03/2022 Grade : [Druide] Inscrit le 13/01/2007 8401 Messages/ 0 Contributions/ 38 Pts | Envoyé par Tripel_Ix le Mardi 08 Septembre 2009 à 08:41
Le 08/09/2009, guermont avait écrit ...Le 08/09/2009, van avait écrit ...Lyon4, n'aurais-tu pas oublié le fait qu'il faille payer de plus pour chaque cible après la première dans ton explication ?
Merci lyon 4.
Et van la question a ce sujet n'a jamais été posé.(en tout cas pas par moi)
Et puis comme lyon 4 a parlé du calice du vide est-ce que vous pouvez m'expliquez pourquoi le cout de lancement est de 2 X et pas de 1X ?
Je ne vois pas l'utilité étant donné que l'on peut choisir X=0 donc n'interdit pas l'arrivé du calice avec 1 charge.
te fais payer pour avoir un marqueur, pour avoir 2 marqueurs etc ...
Si tu choisis X = 1 (donc pour avoir 1 marqueur) tu paieras + soit + soit
Question d'équilibre de puissance.
___________________ Joueur depuis Carnage, rules advisor, TO, Arbitre
" - Et je choisis protec bleu.
- Bleu?
- Bein oui, comme ta vengeresse de Serra .... "
Tripel_Ix & Redsamurai
Casual player un jour ...
|
lyon4 Hors Ligne Modérateur Actif Modération : Forum, Lexique, Cartes Grade : [Modo Forum] Inscrit le 15/01/2003 Dernière connexion : le 13/11 à 15:21 31994 Messages/ 0 Contributions/ 191 Pts | Envoyé par lyon4 le Mardi 08 Septembre 2009 à 09:36
Le 08/09/2009, van avait écrit ...Lyon4, n'aurais-tu pas oublié le fait qu'il faille payer de plus pour chaque cible après la première dans ton explication ?
n'aurais-tu pas oublié que le qu'on paie en plus pour ajouter une cible ne fait pas partie du cout de mana ?
___________________
|
van Hors Ligne Membre Actif Grade : [Nomade] Inscrit le 13/04/2003 Dernière connexion : hier, à 20:42 6381 Messages/ 0 Contributions/ 4 Pts | Envoyé par van le Mardi 08 Septembre 2009 à 10:38
Le ne fait pas partie du coût de mana mais dans le cas de pincealinge, il paie au final en comptant le de la deuxième cible et non pas un coût de mana de avec en plus pour la dexième cible. il y a donc 4 blessures à répartir également et non 5 comme il est fait mention dans ton post.
Ou alors j'ai loupé qqch ?
[ Dernière modification par van le 08 sep 2009 à 10h39 ]
___________________ Van
|
lyon4 Hors Ligne Modérateur Actif Modération : Forum, Lexique, Cartes Grade : [Modo Forum] Inscrit le 15/01/2003 Dernière connexion : le 13/11 à 15:21 31994 Messages/ 0 Contributions/ 191 Pts | Envoyé par lyon4 le Mardi 08 Septembre 2009 à 10:47
oui, tu as loupé quelque chose: le message de guermont à qui je répondais.
Et puis, je ne vois pas trop pourquoi je répondrais à pincealinge puisque smc l'avait déjà fait.
___________________
|
van Hors Ligne Membre Actif Grade : [Nomade] Inscrit le 13/04/2003 Dernière connexion : hier, à 20:42 6381 Messages/ 0 Contributions/ 4 Pts | Envoyé par van le Mardi 08 Septembre 2009 à 11:33
ah... effectivement j'avais zappé le message de guermont à la lecture, ça m'apprendra à l'ouvrir !
___________________ Van
|
pincealinge Hors Ligne Membre Inactif depuis le 19/12/2010 Grade : [Nomade] Inscrit le 29/03/2006 103 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par pincealinge le Mardi 08 Septembre 2009 à 16:48
Merci à toi smc.
___________________ Shoobidoowaaaa
|
guermont Hors Ligne Membre Inactif depuis le 03/10/2017 Grade : [Nomade] Inscrit le 20/08/2009 37 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par guermont le Mardi 08 Septembre 2009 à 18:57
Merci à toi Tripel_Ix. Je n'avais pas réfléchi de cette manière.
[ Dernière modification par guermont le 08 sep 2009 à 18h59 ]
___________________ -"What do you have that I cannot obtain?" -"La mort n'a pas pu contrôler les slyvoïdes. Et nous avions l'orgueil de penser que nous le pourrions?"
|