question sort réduit de 1 + marqueur

bonjour sur un autre forum j'ai vu

Je continue mes interrogations sur les artefacts d'Alara. J'ai un Sculpteur d'étherium en jeu. Puis-je me servir de la réduction de coût qu'il apporte pour le" coût alternatif" d'une Borne frontière de Brumeveine : c'est à dire ne pas payer 1 et juste renvoyer le terrain de base dans ma main ? ou bien cela n'est-il valable que pour le coût principal ?

(le sculpteur reduit de 1 le cout de sorts d'artéfact )et en réponse

Oui, même tes coûts alternatifs sont réduit de
Bel astuces, j'y avais pas pensé

J'aimerais savoir si cela est vrai ??

autre question, j'ai en jeu émergence puissante et capitaine aux sigilles ainsi que 2 plaines, une montagne et une foret.
Je joue nacatl sauvage, grace a la capa du capitaine, elle devient une 3/3, avec sa capa une 5/5 et grace a l'émergence une 7/7.
Est-ce possible ??

quand on joue un sort on paie:
cout total = cout de mana + couts supplémentaires - réductions de cout.

si tu paies un cout de substitution à la place du cout de mana, cela devient:
cout total = cout de substitution + couts supplémentaires - réductions de cout.

Avec Sculpteur d'étherium sous ton contrôle, si tu joues une Borne frontière de Brumeveine pour son cout de substitution ça donnera:

cout total =, renvoyez un terrain de base que vous contrôlez dans la main de son propriétaire + -
donc cout total =, renvoyez un terrain de base que vous contrôlez dans la main de son propriétaire


Note que, techniquement, ce n'est pas le cout de substitution qui est réduit mais le cout total. le cout de substitution reste inchangé (de même que le cout de mana en temps normal)


pour l'autre question, ton nacalt arrive en jeu en étant 3/3. donc aucune des capacités des cartes que tu cites ne se déclenche.

Le 18/06/2009, lyon4 avait écrit ...

quand on joue un sort on paie:
cout total = cout de mana + couts supplémentaires - réductions de cout.

si tu paies un cout de substitution à la place du cout de mana, cela devient:
cout total = cout de substitution + couts supplémentaires - réductions de cout.

Avec Sculpteur d'étherium sous ton contrôle, si tu joues une Borne frontière de Brumeveine pour son cout de substitution ça donnera:

cout total =, renvoyez un terrain de base que vous contrôlez dans la main de son propriétaire + -
donc cout total =, renvoyez un terrain de base que vous contrôlez dans la main de son propriétaire


Note que, techniquement, ce n'est pas le cout de substitution qui est réduit mais le cout total. le cout de substitution reste inchangé (de même que le cout de mana en temps normal)

Mais c'est géniale ça parcontre j'ai le meme genre de créature sauf que c'est pour les sorts de bête et est-ce que cette technique peut fonction sur bête avec mue en la jouant face cachée et pour la retourné ??

[ Dernière modification par tda le 18 jun 2009 à 14h32 ]

la mue dit "vous pouvez jouer cette carte comme une créature[...] en payant à la place de son coût de mana".
Tu as donc un sort de créature qui a comme coût de mana . (edit modo: âneries)
Si tu as un Déchiffre-augure centaure engagé en jeu, le coût total pour jouer ta créature en mue sera donc de . (d'où l'intérêt de Ciseaux à rêves)

Par contre, quand tu retournes une créature en mue face visible, ce n'est pas un sort, donc tu n'auras pas de réduction de coût de ce type de carte.

[ Dernière modification par lyon4 le 18 jun 2009 à 15h42 ]

Par contre si tu parle du chef de guerre krosian et d'un colosse krosian, il te faudra payer pour jouer le colosse face cachée et pour le passer face visible.
Lorsque tu joues un sort avec la mue, il n'a pas de type.

ok merci pour ces infos

Le 18/06/2009, TheWretched avait écrit ...

la mue dit "vous pouvez jouer cette carte comme une créature[...] en payant à la place de son coût de mana".
Tu as donc un sort de créature qui a comme coût de mana .

Ce qui est en gras est on ne peut plus faux. Le sort n'a pas de coût de mana.