A lire avant de poster

n'ayant aucune connaissance "approfondie", je viens de passer un test delphi1 et j'ai eu 53/69 : je ferai mieux de repotasser sur certaines priorités entre les joueurs

broyeur d'os + peste artifiecielle + humilité

est-ce que le broyeur d'os tue la créature en face. Bin franchement j'ai eut du mal à trouver la réponse.

Ou encore est que mon treetop village, quand il prend une foudre de mon adversaire lorsque je controle un sol retourne-t-il en jeu ?
la aussi, j'ai cherché un bon moment.

que se passe-t-il si je renvoie dans ma main mon drakon clinquant après que son effet d'arrivée en jeu ait été mis en pile et sans que cet effet n'ait été résolu ?.
rigolo ?

Bon alors pour la première, je pense que c'était la plus simple, la deuxième ,j'ai pas compris ce que tu voulais dire, et la troisième m'a posé quelques pitis problèmes, alors voila :

IBon, alors premièrement pour le cas : null broyeur d'os + peste artifiecielle + humilité ,tout est dans la règle 410.10b des comprehensive rules :

Quote:

410.10b Les effets continus qui modifient les caractéristiques d’une carte les modifient au moment même où ces cartes arrivent en jeu (mais pas avant). Le permanent n'est jamais en jeu sans que ses caractéristiques soient modifiées. Toutefois, les effets continus ne s'appliquent pas avant que le permanent ne soit en jeu. Exemple : si un effet indique "Tous les terrains sont des créatures" et qu’un terrain est joué, il arrive en jeu en tant que créature et déclenche les capacités qui dépendent du fait qu’une créature arrive en jeu. Similairement, si un effet indique "Toutes les créatures perdent toutes leurs capacités" et que quelqu’un joue une carte de créature avec une capacité déclenchée d’arrivée en jeu, elle arrivera en jeu sans capacité et la capacité imprimée ne se déclenchera donc pas.

on ne peut pas faire, plus claire.
Le broyeur d'os arrive en jeu en tant que 0/0 sans capacité déclenché d'arrivé en jeu, et il ne va mourrir immédiatement, il va attendre la prochaine vérification des effets basés sur un état, c'est à dire la prochaine fois qu'un joueur recevra la priorité.

II euh..ben là, je veut bien, mais j'ai rien compris au cas :

Quote:

est que mon treetop village, quand il prend une foudre de mon adversaire lorsque je controle un sol retourne-t-il en jeu ?

lorque tu controle un koi??? ,G po compris...

IIIAlors, moi, et bien je pense que c'est ce cas qui est le plus problématiqe.
on détail ce qui se passe :
on joue un Drakôn clinquant.il arrive en jeu,ducout, sa capacité déclenchée s'active, et va sur la stack.
En réponse à la capacité on met dans la pile un sort, une capacité (donc un pseudo sort ) sur la stack, qui va renvoyer le drakon en main.
Le Drakon va remonter en main vu que d'après la loi du first in ,last out (premier dedans ,dernier sorti), le drakon va remonter en main...
Et c'est la que ça se corse...
Alors pour moi, et bien on va choper le controlle de la créature adverse , et l'adversaire va donc choper que d'alle...
Mais je ne suis franchement pas sur du tout pour la dernière, et comme ça m'énerve de pas savoir tu pourra me filler la réponse arcarum???

tient, et puis voilà une question pour toi toujours avec humilité, (c'est tellemnt chiant comme carte... ).
Alors voilà: j'ai en jeu une humilité, une croisade, aini qu'un chevalier blanc, alors quel est la force et l'endurance du chevalier???
Facile??? non??

Alors d'abord, c'est vrai pour la deuxième, ma question est mal formulée, je m'excue et je la reprend

tu controles un village arboricole (terrain destinée urza, pour 1G, il devient 3/3 piétinnement), ainsi que sol sacré (chaque fois qu'un sort ou effet controlé par un adversaire met un de vos terrain dans votre cimetière, remettez le en jeu). Tu trasnformes ton village en créature et ton adversaire fait une foudre (3pts de dégats dessus. le terrain revient-il en jeu ?

pour le I
ta réponse est erronée
si effectivement on avait uniquement le broyer d'os arrivant en jeu, et la peste artificielle sur la table, alors, avant de mettre l'effet d'arrivée en jeu, les effets basés sur les états constaterait que ton broyeur est 0/0, et serait placé au cimetière. puis l'effet du broyeur serait mis en pile, puis résolu.
mais voilà l'humilité change tout car la totalité des erratas rend la situation très complèxe à resoudre et dépend d'un facteur le time temp. En effet lorsque l'on veut evaluer la force et l'endurance d'une créature arrivant sous humilité, d'abord on applique les caractéristiques, puis les compteurs qui devrait normalement y être placés, puis tous les effets dits externes (les effets exterieurs à la créatures) dans l'ordre où il sont arrivée en jeu (le fameux time temp. Tout ceux qui sont arrivé avant l'humilité son complètement ignoré, mais tout ceux qui sont arrivés après l'humilité sont appliqués normalement.
donc on a 2 cas
1°) la peste est arrivée avant l'humilité et son effet est complètement ignoré (je sais cela semble ridicule, mais il faut savoir que les effets basés sur les états seront pris en compte que lorsque le sort sera résolu), est le broyeur sera 1/1 et aucun effet d'arrivé en jeu n'ira dans la pile
2°) la peste est arrivée après l'humilité, alors, le broyeur sera 0/0 et aucun effet n'ira dans la pile.
marrant non !

III
alors là on attends une partie que j'adore à Magic, en effet, j'adore faire des jeux qui piquent les permanents à l'adversaire.
en fait Magic dans le principe de l'echange à un bon fond (pour une fois). Pour résumer les règles pour qu'un échange soit légale entre deux joueur, il faut que les deux partie fasse l'acquisition effective du permanent échangé. Donc si tu te renvoie ton drakon après que son effet soit mis en pile et sans que celui-ci ne soit résolu, alors, à la résolution l'échange ne s'effectuera pas car l'une des deux partie de l'echange ne peut être réalisé. Comme quoi y'a une certaine moral au jeu.

Pour ta question
bin oui c'est assez facile après l'explication que je t'ai présenté plus haut
si la croisade est arrivée en jeu avant l'humilité, ton chevalier blanc sera 1/1
si la croisade est arrivée en jeu après l'humilité, ton chevalier sera 2/2

bon je te laisse réfléchir à la deuxième en m'excusant encore de cette mauvaise énonciation

c simple comme question tu vas voire la carte et ta la reponse direct

Oauis ,tu m'a apris un truc pour le drakon .
Sinon pour le premier ,c'est vrai que je n'ai po été très précis dan sma réponse...
Mais maintenant, j'ai un certitude ,c'est que quand tu me disait qu'il falait connaitre l'oracle pour etre arbitre, et bien en fait, ce n'était pas de l'"oracle" dont tu parlait mais d'un truc présent sur un certain site , je considère pas ça comme un oracle ,vu qu'il ne fait pas uniquement que nous donner le texte de la carte ,le truc en question est ici:
le truc (en anglais ,certes)(1.25 Mo) mais qui regroupe les errata ,les rullings d'angelo ainsi que les règles spécifiques attachées à chaque cartes...non anglophones s'abstenir...

Sinon, l'oracle, c'est juste la liste des cartes qui ont été faites depuis le début de Magic, il existe des parties d'oracle avec juste les cartes du type étendu, type 2 ,ect :
l'oracle(950 K)

Oh, et j'allais oublier la partie II

Ben, j'ai pas encoreeu de problème sur un tournoi sur ce point, mais bon ,je dirai que le vilage arboricole devient une créature 33 pietinement, tout en étant toujours un terrain, de plus la foudre est bien controlée par un adversaire, donc ,le village revient bien en main( pos sur de mon coup mais c'est po grave )

Rulling à l'arrache...
Alors, est ce que c'est bon??

pour le 2 je pense comme toi. Dans j'sais plus quel poste (sur le site de wizards) y avait une question sur les terrains qui se transforme et qui "still count as a land", so ça doit être pareil...

merci de remonter ce post de tps en tps, mais ce sont les pages 2 et 3 qu'on regarde maintenant .

Sinon le truc qu'arca appelle l'oracle et que toi t'appelle le-truc-qui-regroupe-les-errata-angelo-et j'sais plus qui... est super dur à potasser. Depuis qu'arca me la envoyé G pas encore réussi à le lire 1 seule fois en entier, vraiment trop lg...
je crois que je vais attendre la fin de mes exams avant de passer ma certification... bientot un nouveau judge, faite gaffe ...

et bien en fait le village arboricole reste bien au chaud dans le cimetière !

pourquoi ?

et bien en fait la foudre est bien controlé par l'adversaire, mais ce n'est pas la foudre qui va tuer le village, mais les effets basé sur les etats, qui eux ne sont controlés par personne; Je sais c'est bizare, aussi je m'explique
lorsque tu infliges des blessure à une créature ou un joueur, celui-ci ne meurt pas du fait du sort, mais juste avant qu'un joueur recoive la priorité, les effets basés sur les etats vérifie toutes les conditions spécifique au jeu, savoir, 1 joueur à 0 est mort, une créature ayant subit trop de dommage est morte, tu ne peut pas piocher, tu es mort etc...

voilà une subtilité du jeux qui fait que ce qui est énoncé par Lotus noire n°63 sur le magnivore est totalement faux.

oula vache!!!

Bon aller, moi c'est décidé, j'arrete de faire l'orga et donc le score keeper, pour me remettre à fond dans les régles, ça me fait chier de me faire planter sur des questions comme ça...*

bon sinon, skypillow, t'as pas de soucis à te faire pour ce qui est du level 1 ,vu que les question du test ne se rapportent pas à des cartes trécisses, mais bel et bien à des pointsde règles pointus, alors je te conseillerai de réviser juste les comprehensive rules, ainsi que les tournaments rules, et bien entendu, le niveau d'application des règles dans les tournois homologués ( c'est à dire que sanction est appropriée à tel faute... ).
Mais bon ,si tu te plante sur des questions commes celles que arcarum vient de poster, ce n'est pas très grave, ça, ce ne sont que des cas exceptionnels qui arrivent une fois sur 30mille tournois...

Alors il est vrai qu'il vaudrai mieux attendre la fin de tes examens pour passer le test, mais bon avec le niveau de connaissance des règles que tu a ,je pense que tu peut y arriver... mais révise bien les tournaments rules, parce que la dessus ,( a moins que tu ai déjà orga) ,on perd assez facilement des points...

Tres interessant ces points de regles.
Pour le village arboricole, j'avoue que si je n'avais pas deja vu un cas analogue ds ce forum il y a quelques semaines, je me serais planté.
Pour l'humilité, ca fait longtemps que j'essaie d'oublier cette carte

C'est clair que là c'est monté haut tout d'un coup (rien à voir avec les postes qu'on a l'habitude de voir sur ce forum )

merci morphy ... je potasserai dure...

en voyant tout ca , me dire qu une fois , apres avoir dit a un copain que les arbitres gagnaient plein de boosters , ce copain m a dit "pourtant c tout con d arbitrer : suffit de savoir lire les cartes , de savoir ce que c la pile et d avoir deja joué qq parties" ca me fait mal
sinon a part ca le sujet de discu s ecarte un peu du but de ce topic

Mais en fait, après avoir reçu la réponse d'arcarum, (même si ça me semblait logique), j'ai demandé à un level 2, qui lui meme à demandé à un level 4...Et c'estlà que le level 4 lui à confirmé...mais bon ,CT chaud comme question...
Heureusement sue je vois po des cas comme ça tous les jours...

et le level 2 n'a pas sût

alors, là j'en tombe des nues

finalement je crois que je vais l'avoir mon lvl 2 à Lyon en octobre

ouai m'enfin bon ,il a voulu vérifier, mieux vaut etre sur que dire des conneries, ça fait tache...