question sur l'irradiance et sur les couleur...

alor salut.
cela fait longtemp que je me pose la question alor voila:
est-ce que l'artefact ("incolore" entre autre) est considéré comme une couleur.
je me pose cette question car j'ai un deck, comme o pourrais dire "boros"(rouge et blanc donc) et la semaine derniére, j'ai affronter un tipe avec un deck artefact et comme la plupart de mes cartes ont l'iradiance, jvouler savoir si sa touché ses créatures.il ma sortit (ce qui n'est pas bete du tout )que incolore,sa n'aver pas de couleur.
ce n'était pas bete (dsl pour les répétition) mais si c'était vrai, je ne poyuvais rien faire contre lui a part lui sortir ma purté mais bon, sa c'est une autre histoire, ce duel.
donc, je vouler poser la question.

(P.S : dsl d'avoir écrit tans dee phrase pour dire ceci )

Artefact n'est en effet pas une couleur. Le raisonnement de ton adversaire est juste. Fait attention à avoir un question compréhensible.

Il a raison. Incolore n'est pas une couleur, et artefact non plus. Artefact est un type de cartes comme créature ou terrain.

ouai ok mici pour les réponse, donc si j'ai bien compris, je ne peux pratiquement rien faire contre un deck arto.
(P.S : pas besoin de réponse j'ai tout compris

merci de faire un peu plus d'efforts en orthographe et grammaire la prochaine fois.

note tout de même que, en général, le sort ou capacité avec irradiance fera tout de meme son effet à la cible choisie même si elle est incolore. seules les autres partageant une couleur avec elle ne seront pas concernées.
bref, meme si tu n'as plus l' "effet de masse", tes carte ne seront pas complètement inutiles