trahison de la nuit des âmes

Le 21/01/2005, tagadobudoire avait écrit ...

"errare humanum est, perseverare diabolicum": en langage profane "l'erreur est humaine, persévérer est diabolique"

je pense que c'etait assez explicite dans mon post !

C'est rigolo, on arrive à lire exactement la même chose sur plusieurs forums...et avec les mêmes réponses... mais bon c'est pas grave. Sinon les modos ne sont pas omniscients, mais je pense que tu devais avoir de la friture sur la ligne quand tu leur as téléphoné...ou bien tu avais une banane dans l'oreille bref on ne saura jamais, mais sauf si les règles ont été réécrites depuis très très peu de temps (disons le temps que je rédige mon post ) et bien ce que nous t'avons dit au dessus est juste. (d'ailleurs ils disent la même chose sur l'autre forum ) s'il vous plait ne répondez plus à ce post sauf si c'est pour nous contredire Lyon4 et moi avec des points précis extraits des règles..merci... (on locke pas pour vous le permettre..et si l'un des modos locke, qu'il efface cette partie du message svp ) edit : ah oui, peux tu copier coller les textes dont tu parles où les lvl 4 se contredisent stp... merci _________________

Modérateur du forum StratégiesVous venez sur le forum stratégies ? Lisez ceci

[ Edité par Sacha Le 21 jan 2005 ]

vous me faites trop rire.... beaucoup de gens pensent avoir la science infuse et auquel cas l'erreur est humaine.... il n'empêche que je veux bien me tromper c'est pas la question , si c'était moi, hors là c'est quand même un judge nivo 4 qui l'a dit et en plus le service consommateur de wizard alors si tout le monde est plus fort que ces gens et quand à mes roeilles elles fonctionnent très bien... et j'ai bien entendu et je connais quand même assez les règles pour ne pas me gourer... les choses ne sont pas immuables et elles ont le droit d'évoluer c'est tout... mais ne vous inquiétez pas je connaissais le fonctionnement (arrivée en jeu etc.. mais j'avais des doutes...)... mais là encore si il y'a des personnes pour se croire plus malines alors moi je jette l'éponge...
Bref Keep Cool

Toi , même à 100 contre 1, tu te débines pas. Pourquoi est ce que personne ne te crois? Parce que tu affirmes un truc qui contredit toutes les règles à ce sujet depuis Alpha ou presque en affirmant tenir ça de personnes aptes à en parler mais sans avancer de preuves ( par exemple, un copier collé d'une faq officielle ou de l'interview d'un arbitre ) . De plus il me parait douteux qu'une telle modification ait été faite sans que personne ne la remarque ( car ça aurait fait un bel article , pour par exemple LN ou le site de wizard ) , sans que cela ne fasse l'objet d'un article ou d'une saturday school sur le site de wizards et surtout ENTRE DEUX EDITIONS DE BASE!
Donc pour moi c'est clair: soit tu pipotes soit tu n'as pas compris ce qu'ils t'ont dit. Et je ne changerais d'avis qu'en ayant une preuve.

Code :

This means you can't cast a creature and sack it to Blood Rites before it dies. All of the triggers that a creature might have go off. Eternal Witness still “works”, it just dies right away. That -1/-1 is the state of the game and it will be as long as it is in play. State-based effects like this can't be snuck around. If it's already out there, new creatures get hit by it before they can do a thing.

From : Adrien Sullivan ... un mec qui ecrit pour un site mineur et peut viable : Site officiel de Magic the gathering Et c'est meme pas carter qui l'a dit. Maintenant entre un truc du site officiel et un mec sous payer (pour pas dire sous-traite) par la filliale france de hasbro (dont je sais meme pas s'il est arbitre) ... personnellement mon coeur balance pour le site officiel ............... ODI PROFANUM VULGUS ET ARCEO au passage meme pas besoin d appeler qui que ce soit c est quand les bases ca, lol ... si tu veux les tester appelles pour leur demander ce qui se passe avec reassortiement et opalescence + humilite au cimetiere, ce sera un tres bon test, lol

[ Edité par Tsan Le 21 jan 2005 ]

en ce qui concerne Lyon 4 si j'ai posté cela sur un autre forum c'est pour avoir d'autres avis... étant donné que magic corp n'est pas le seul site du monde je me renseigne... pour les autres je ne PIPOTE je faisais juste passer une info du service règle de wizard point!!! Si vous voulez gueuler prenez vous en à eux... entre nous je n'ai pas besoin de cours sur le déroulement des stated based effect et j'en passe... mais bon comme je l'ai déjà dit LES CHOSES PEUVENT EVOLUEES DANS LES REGLES A MAGIC!!!!! bref fini la discussion: le service wotc a dit des conneries.... moi je n'y connais rien... comme ça tout le monde est content!!! fini donc!!!!!!!!!!!!!!!!! N'empeche eternal witness c trop fort!!! Cordialement à tous pour vos ractions (sauf pour certains qui se reconnaitrons en prenant les autres pour des idiots) proverbe: avant de regarder la paille qu'il y'a dans un oeil commence par regarder la poutre qu'il y'a dans le tient!!! méditons méditons........................

Au fait merci pour tsan qui a sut trouver quelque chose de vraiment officiel...
MERCI TSAN

Le 21/01/2005, morchiswe avait écrit ...

cette petite carte anodine qui parait certes puissante est en fait ultra puissante!!! je m'explique..... savez vous qu'avec cette carte fini les arrivées en jeu... donc pas de sakura tribe elder ni de témoin éternel ni de flambeau de la création... et oui!!!! En fait par exemple, quand le témoin éternel arrive en jeu il est marqué qu'on peut récupérer une carte de notre cimetière... hors une arrivée en jeu ne déclenche pas de pile puisque l'effet d'arrivée en jeu du témoin est un effet basé sur un état... ce qui veut dire clairement qu'au moment de la priorité et donc de la vérification de l'état du témoin on ne peut lancer son pouvoir car il est déjà -1-1.... demandez à damien guillemard le dci manager france et au servie consommateur de wizard et vous verrez!!!!!

(exactement le meme message sur mtgfrance) en quoi demandais-tu un avis là dedans ? si tu avais posé une question, c'est normal de demander confirmation sur un autre forum si tu as un doute sur la reponse donnée. mais là, ce n'etait pas du tout une question. tu as juste posté une "affirmation" pour faire ton interessant, et , pas de bol pour toi, elle etait erronée. pour tsan: merci pour ton intervention salvatrice. je locke. edit de Sacha : en fait chacun de ses posts, il els a fait en double ce sont exactement les même des deux côtés _________________ m'enfin !!! ( les articles sur les regles sont dans le Bazar, Magic technique )

[ Edité par Sacha Le 21 jan 2005 ]