Toflegobelin  Hors Ligne  Membre Inactif depuis le 27/03/2006
Grade : [Seigneur]  Inscrit le 11/01/2004
204 Messages/ 0 Contributions/ 186 Pts |  Envoyé par Toflegobelin le Lundi 05 Juillet 2004 à 20:46
Heu je veux pas dire mais entre piocher 3 cartes par tour (en prenant 1 utilisation de Skull par tour) et entre contrer unsort, piocher les 3 cartes est bien plus puissants. Mais un conseil, ne critiquez pas WotC, car le passé leur a enseigné et des erreurs massives il n'ent font plus. Regardez l'exemple des decks Nécropuissance ... Il a fallu bannir nombre de cartes dont la célébre Messe noire pour que 2 ans plus tard, WotC comprenne que c'était Nécropuissance qu'il fallait bannir. Pendant ce temps, prenez aussi exemple sur Tolarian Academy. La WotC a réagi vite et 3 mois plus tard c'était clos (bon d'accord y'a eu un Pro Tour entre temps) mais bon.
Je pense que Skullclamp n'est pas une carte dégénérée, ni abusée, et nombre de cartes fonctionnant autour ne sont pas abusées ou dégénérées pour autant. Mais le probleme, c'est l'ensemble, et quand un tout fais des dégats, il faut bien trouver un coupable  ... Devinez lequel ?
|
Skelleton  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 07/07/2013 Grade : [Divinité]  Inscrit le 12/12/2003
2551 Messages/ 0 Contributions/ 356 Pts | Envoyé par Skelleton le Lundi 05 Juillet 2004 à 21:39
Quote:
|
On 2004-07-05 20:46, Toflegobelin message:
Je pense que Skullclamp n'est pas une carte dégénérée, ni abusée, et nombre de cartes fonctionnant autour ne sont pas abusées ou dégénérées pour autant. Mais le probleme, c'est l'ensemble, et quand un tout fais des dégats, il faut bien trouver un coupable ... Devinez lequel ?
|
|
Oui surement, mais l'ensemble est étudier de même, et puis on ne peut pas dire que dans a peu près tous les decks on trouvait le pincecrâne, et non les autres qui allait avec, or le bloc était mal fait car construit sur le clamp, moi je pense, et je le dis bien haut bien fort, que le clamp a été édité et banni volontairement pour crééer un format étendu intèressent lorsque Carnage va passer en T1.X !
___________________
|
Toflegobelin Hors Ligne Membre Inactif depuis le 27/03/2006 Grade : [Seigneur] Inscrit le 11/01/2004
204 Messages/ 0 Contributions/ 186 Pts | Envoyé par Toflegobelin le Lundi 05 Juillet 2004 à 21:42
N'empehce que WotC doit faire gaffe pour pas que l'Etendu retourne dans une période de combos surpuissantes et de spoilers de fou ... Ca sent une vague de bannissements ca ...
|
Skelleton Hors Ligne Membre Inactif depuis le 07/07/2013 Grade : [Divinité] Inscrit le 12/12/2003
2551 Messages/ 0 Contributions/ 356 Pts | Envoyé par Skelleton le Lundi 05 Juillet 2004 à 21:44
Quote:
|
On 2004-07-05 21:42, Toflegobelin message:
... Ca sent une vague de bannissements ca ...
|
|
C'est sur, il devront, avec Madness, c'est mauvais !
___________________
|
Toflegobelin Hors Ligne Membre Inactif depuis le 27/03/2006 Grade : [Seigneur] Inscrit le 11/01/2004
204 Messages/ 0 Contributions/ 186 Pts | Envoyé par Toflegobelin le Lundi 05 Juillet 2004 à 21:46
Quoique pour Madness y'a pas vraiment de créature a sacrifier mais par exemple les decks combo avec Bombardement des gobelins ... Un combo surpuissant, un moteur de pioche encore plus puissant dans ce combo, et hop un combo qui prend de la puissance, avec des créa gratuites pae exemple ou des générateurs de mana gigantesque. Par exemple : le retour du Masticore ... 
|
Skelleton Hors Ligne Membre Inactif depuis le 07/07/2013 Grade : [Divinité] Inscrit le 12/12/2003
2551 Messages/ 0 Contributions/ 356 Pts | Envoyé par Skelleton le Lundi 05 Juillet 2004 à 21:48
Encore plus simple, Modular va se fourer dedans et on aura 3 bloc ( voir 4 je sais pu vraiment ! ) qui vont se fourer en T1.X !!!
Skelleton, qui sent qu'il va devenir joueur de T1.X !
___________________
|
Toflegobelin Hors Ligne Membre Inactif depuis le 27/03/2006 Grade : [Seigneur] Inscrit le 11/01/2004
204 Messages/ 0 Contributions/ 186 Pts | Envoyé par Toflegobelin le Lundi 05 Juillet 2004 à 21:51
|
Skelleton Hors Ligne Membre Inactif depuis le 07/07/2013 Grade : [Divinité] Inscrit le 12/12/2003
2551 Messages/ 0 Contributions/ 356 Pts | Envoyé par Skelleton le Lundi 05 Juillet 2004 à 22:03
Vivement octobre !
___________________
|
Lord_Alendur  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 08/10/2005 Grade : [Sorcier]  Inscrit le 04/11/2003
2415 Messages/ 0 Contributions/ 114 Pts | Envoyé par Lord_Alendur le Mardi 06 Juillet 2004 à 10:44
hmmmmmm question idiooooote... on m'a demande hier, et je suis plus sur du coup..
octobre verra l'arrivee de kamigawa... a ce moment la.. la 8e sera quand meme toujours type2 non?  merci de me repondre, je me pose des questions bizarres...
___________________
|
Toflegobelin Hors Ligne Membre Inactif depuis le 27/03/2006 Grade : [Seigneur] Inscrit le 11/01/2004
204 Messages/ 0 Contributions/ 186 Pts | Envoyé par Toflegobelin le Mardi 06 Juillet 2004 à 11:31
Oui mais dés novembre ou decémbre ce sera la 9eme qui passera type 2, et hop 8eme en Etendu !!!
|
arcarum  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 19/04/2021 Grade : [Modo Forum]  Inscrit le 27/11/2002
4604 Messages/ 0 Contributions/ 709 Pts | Envoyé par arcarum le Mardi 06 Juillet 2004 à 11:57
Ridicule
Franchement
Il est parfaitement normal que pince crane soit interdit
1°) parce que la carte n'est pas chère (1)
2°) qu'elle fait piocher facilement et pour par chère sans générer un effet trop gênant pour l'adversaire, (trop dure de piocher en sacrifiant une créature qui rapporte un marqueur modularité)
3°) qu'elle se retrouvait dans tous les jeux un agro et que par conséquent tout un pan du jeu (savoir les jeu contrôle), devenait inutile
4°) que les gens étaient obligés soit de jouer pince crane, soit de jouer contre pince crâne, ce qui résumé le format à jouer, modular, ou contre modular
5°) que dans les tournois il y avait plus de pince crane que de tout autre a cartes
l'ensemble de ces éléments font que cette carte devait être étendus.
Ensuite concernant l'étendu, bien commencez déjà à réfléchir, mais je ne crois pas que affnité triendra la route, par contre c'est certains que U/G avec pince crane ça peu être drole.
___________________ pas mana, pas chocolat, testé et vérifié, arbitre lvl 2
|
Skelleton Hors Ligne Membre Inactif depuis le 07/07/2013 Grade : [Divinité] Inscrit le 12/12/2003
2551 Messages/ 0 Contributions/ 356 Pts | Envoyé par Skelleton le Mardi 06 Juillet 2004 à 12:17
Quote:
|
On 2004-07-06 11:57, arcarum message:
Ridicule
Franchement
Il est parfaitement normal que pince crane soit interdit
1°) parce que la carte n'est pas chère (1)
2°) qu'elle fait piocher facilement et pour par chère sans générer un effet trop gênant pour l'adversaire, (trop dure de piocher en sacrifiant une créature qui rapporte un marqueur modularité)
3°) qu'elle se retrouvait dans tous les jeux un agro et que par conséquent tout un pan du jeu (savoir les jeu contrôle), devenait inutile
4°) que les gens étaient obligés soit de jouer pince crane, soit de jouer contre pince crâne, ce qui résumé le format à jouer, modular, ou contre modular
5°) que dans les tournois il y avait plus de pince crane que de tout autre a cartes
l'ensemble de ces éléments font que cette carte devait être étendus.
|
|
Au moins, on est deux à penser là même chose, tu remonte le topic et tu verra la même chose ( enfin presque ... )
___________________
|
NoNo93  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 19/11/2008 Grade : [Nomade]  Inscrit le 22/06/2004
107 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par NoNo93 le Mardi 06 Juillet 2004 à 12:21
Epyx cannibale contre modularité c'est autorisé en étendu?
Sinon ce qui est abusé dans cette carte c'est le coût d'équipement, y'a eu coquille c'est pas possible autrement faudrait payer 3 ou 4 pour équiper si ils étaient pas tombés sur la tête...
|
Shadax  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 07/05/2008 Grade : [Sortisan]  Inscrit le 16/02/2004
700 Messages/ 0 Contributions/ 24 Pts | Envoyé par Shadax le Mardi 06 Juillet 2004 à 15:03
ou alors il ne fallait piocher qu'une seule carte ce qui aurait diminué son intérêt
___________________
|
Skelleton Hors Ligne Membre Inactif depuis le 07/07/2013 Grade : [Divinité] Inscrit le 12/12/2003
2551 Messages/ 0 Contributions/ 356 Pts | Envoyé par Skelleton le Mardi 06 Juillet 2004 à 19:20
Quote:
|
On 2004-07-06 15:03, Shadax message:
ou alors il ne fallait piocher qu'une seule carte ce qui aurait diminué son intérêt
|
|
Il ne serait pas banni à ce moment là, enfin je crois :/
___________________
|
Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau Message
Forum > Général > Questions de Règles Magic
Rechercher
Liste des Membres
Aide
Message Privé