Engloutir dans les flammes

Forum > Général > Questions de Règles Magic
Total : 1 Messages. Page n°1/1 - 1
Utilisateur(s) présent(s) sur ce sujet :
  • et 0 invités

Jack555

Avatar de Jack555

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 13/04/2024

Grade : [Nomade]

Inscrit le 25/08/2021
17 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Jack555 le Mardi 03 Mai 2022 à 20:06


Je me pose une question à propos de la carte Engloutir dans les flammes : le coût supplémentaire est-il payé en même temps que le coût "de base" de 3 manas ?  Ca revient à dire que le sort coûte en fait 4 manas et non pas 3.

Je présume que si on n'a pas de terrain dans la main et que, donc on n'a pas pu en jouer, ça veut alors dire que le terrain en question revient directement sur le champ de bataille ?

Pour le cas où on pourrait payer le coût supplémentaire après avoir payé le coût "de base", ça voudrait dire que, si on ne dispose que de 3 terrains, on pourrait quand même lancer le sort en renvoyant un terrain engagé dans sa main et ensuite, si on n'en avait pas encore joué, le renvoyer dégagé sur le champ de bataille (ce qui transformerait alors la pénalité en avantage).

Dans certains cas, cette pénalité me semble sans effet (dans le cas où on n'a pas de terrain dans sa main) : je dispose de 6 manas et je n'ai pas de terrain.  Je joue "Engloutir dans les Flammes".  Je paie 3.  Il me reste 3 mais j'en mets un des 3 restants dans la main.  Restent 2.  Comme je n'ai pas encore joué un terrain, je joue celui que je viens de remettre dans ma main et je peux donc lancer un second sort de 3 manas.  Pas d'influence.  Est-ce correct ?  Ca me semble légal mais "immoral".


van

Avatar de van

Hors Ligne

Membre Actif

Grade : [Nomade]

Inscrit le 13/04/2003
Dernière connexion : aujourd'hui, il y a 13h
6382 Messages/ 0 Contributions/ 4 Pts

Envoyé par van le Mardi 03 Mai 2022 à 23:25


Le 03/05/2022 à 20:06, Jack555 avait écrit ...
Je me pose une question à propos de la carte Engloutir dans les flammes : le coût supplémentaire est-il payé en même temps que le coût "de base" de 3 manas ?  Ca revient à dire que le sort coûte en fait 4 manas et non pas 3.

Pas vraiment car tu peux renvoyer un terrain déjà engagé dans ta main
Je présume que si on n'a pas de terrain dans la main et que, donc on n'a pas pu en jouer, ça veut alors dire que le terrain en question revient directement sur le champ de bataille ?

Seulement si tu décide de le jouer, tu as le droit de le garder en main, ou d'en jouer un autre que tu aurais en main

Pour le cas où on pourrait payer le coût supplémentaire après avoir payé le coût "de base", ça voudrait dire que, si on ne dispose que de 3 terrains, on pourrait quand même lancer le sort en renvoyant un terrain engagé dans sa main et ensuite, si on n'en avait pas encore joué, le renvoyer dégagé sur le champ de bataille (ce qui transformerait alors la pénalité en avantage).

C'est bien possible ! On peut payer les différents coûts dans l'ordre de son choix
Dans certains cas, cette pénalité me semble sans effet (dans le cas où on n'a pas de terrain dans sa main) : je dispose de 6 manas et je n'ai pas de terrain.  Je joue "Engloutir dans les Flammes".  Je paie 3.  Il me reste 3 mais j'en mets un des 3 restants dans la main.  Restent 2.  Comme je n'ai pas encore joué un terrain, je joue celui que je viens de remettre dans ma main et je peux donc lancer un second sort de 3 manas.  Pas d'influence.  Est-ce correct ?  Ca me semble légal mais "immoral".

Comme dit plus haut tu peux renvoyer un terrain que tu as engagé pour payer le coût et en le rejouant derrière, tu pourras lancer un sort avec une valeur de mana de 4.

___________________

Van

Total : 1 Messages. Page n°1/1 - 1
Espace Membre

Identifiant

Mot de passe

Se souvenir de moi