Bonjour, l'autre jour je faisais une partie de Duel Commander (je jouais un blast Torbran contre un Triplettes Sen), la tension était à son apogée, le dénouement était proche.
Sur mon bord, je n'avais plus rien d'intéréssant, en face, on m'avais volé mon commandant et il y avait
Padeem, consul de l’innovation et
Triplettes Sen.
C'est son tour, il a les moyens de me finir mais en réponse à l'activation de la capacité de
Triplettes Sen, je joue
Claque déflectrice pour redirigé sa capacité contre lui et survivre un tour de plus.
Pour moi, le fait que sa carte ait l'hexproof ne gène pas vu que je ne la cible pas elle mais sa capacité. Pour l'autre joueur, l'hexproof fait que je ne pouvais pas la jouer et que quand bien même, le fait que la capacité dise qu'il doit choisir un opposant fait qu'il n'est pas une cible légale. De mon point de vue, je doit choisir une nouvelle cible, donc le texte s'adapte pour moi et il est bien mon opposant. Ma question est donc: qui a raison?
Je poste ici car les deux raisonnements me paraissent crédible et je voudrais être sûr que je n'ai pas voler la victoire d'une partie que j'aurais du perdre (car oui, malgré ce petit litige, j'ai gagner sur un topdeck).
Merci d'avance pour vos réponses et merci de m'avoir lu.
Arkidu