Tezzeret's Touch

Forum > Général > Questions de Règles Magic

Liste des Membres

Total : 4 Messages. Page n°1/1 - 1

Utilisateur(s) présent(s) sur ce sujet :

et 0 invités

Répondre au Sujet

Skipspik Hors Ligne Membre Inactif depuis le 04/07/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 11/06/2016 2148 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts Message Privé	Envoyé par Skipspik le Mardi 08 Mai 2018 à 22:57 Tezzeret's Touch Je sais jamais de manière sûr. C'est le toucher qui est renvoyé ou la carte d'artos qui était enchanté par le toucher ? ___________________ C'est sur que quand au T4, on lance un PW qui coûte et qui exile la totalité du board adverse, la première chose à laquelle on pense, c'est "zut, j'suis pas assez mana efficiency". Citer
DrSnap Hors Ligne Membre Inactif depuis le 26/02/2024 Grade : [Sortisan] Inscrit le 15/03/2008 1658 Messages/ 0 Contributions/ 18 Pts Message Privé	Envoyé par DrSnap le Mardi 08 Mai 2018 à 23:25 L'artefact ^^ Sinon, ça dirait "renvoyez le Toucher de Tezzeret" ___________________ - READING THE CARD EXPLAINS THE CARD - Citer
Olxinos Hors Ligne Membre Inactif depuis le 18/06/2022 Grade : [Nomade] Inscrit le 10/10/2010 1189 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts Message Privé	Envoyé par Olxinos le Mardi 08 Mai 2018 à 23:28 ici ils l’interprètent comme "quand l'artefact enchanté est mis dans un cimetière, renvoyez cet artefact dans votre main". Je pense que la source est fiable, mais c'est vrai que c'est super ambigü. J'imagine que si c'était l'enchantement qui était bouncé ils auraient écrit "return tezzeret's touch" (un peu comme dans ephara's enlightenment, mais je comprends pas pourquoi ils n'ont pas simplement dit "return it", c'eut été plus clair. [edit: zut ninja, désolé] Citer
Keren Hors Ligne Membre Inactif depuis le 25/03/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 28/02/2014 2393 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts Message Privé	Envoyé par Keren le Mercredi 09 Mai 2018 à 10:02 En anglais il n'y a pas d’ambiguïté, vu qu'il est écrit "that card", that faisant référence à ce qui précède : '"enchanted artifact". Vu qu'en français cette nuance n'existe pas, c'est moins clair en effet. Citer
Skipspik Hors Ligne Membre Inactif depuis le 04/07/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 11/06/2016 2148 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts Message Privé	Envoyé par Skipspik le Mercredi 09 Mai 2018 à 10:32 Merci bien. Et oui, la subtilité de "that", maintenant que tu me le pointe ^^ J'ai un bon noveau en anglais mais ça ne m'a pas sauté au yeux. ___________________ C'est sur que quand au T4, on lance un PW qui coûte et qui exile la totalité du board adverse, la première chose à laquelle on pense, c'est "zut, j'suis pas assez mana efficiency". Citer

Répondre au Sujet

Total : 4 Messages. Page n°1/1 - 1

Espace Membre