Bonjour à tous,
Je n'arrive pas à comprendre comment résoudre cette situation (peut être simple mais bon...pas pour moi):
Mon adversaire a posé un étau de supplice (l'image que j'ai inséré en dessous est importante car la version de la carte a été source de confusion!).
Pendant son tour, il joue un rappel selon hurkyl
à ce moment j'avais 4 cartes en main, je remonte 4 artefacts et me voilà donc avec ... 8 cartes pour débuter mon tour, sachant que j'ai 1 point de vie.
Je ne suis pas inquiet car j'ai en jeu 4 forsaken city (engagées mais peu importe).
Là je me dis que "
au début de mon entretien" je vais retirer du jeu 4 cartes de ma main pour les dégager et éviter de me faire tuer à l'étau de supplice.
Je suis d'autant plus confiant que j'ai moi même en jeu un étau de supplice dans cette version:
Après vérifications sous haute tension nous constatons que le dernier texte officiel de l'étau est le suivant:
On se retrouve donc avec deux effets à résoudre "
au début" de ma phase d'entretien.
Selon l'ordre de résolution, défaite ou pas.
J'avoue ne pas savoir dans quel ordre je dois résoudre. L'explication doit être simple (sans doute basée sur la différence de type d'effet entre les deux cartes), mais :
1/ je ne suis pas convaincu par ce que je trouve,
2/ mon adversaire ne me croira pas sur parole (et il a bien raison
)
A mon avis, je perds car l'effet de l'étau n'a pas besoin d'être activé il se déclenche seul, tandis que la cité nécessite une action de retrait du jeu... ça m'apprendra à jouer avec des cartes dont le texte est périmé.
D'avance merci pour vos réponses! (j'espère ne pas avoir fait trop de mer** avec les balises d'image)