Split decision sur Split decision

Petite question concernant split decision. Si j'en joue deux et que le second cible le premier, la copie pourra-t-elle cibler le split decision non résolu pour le moment ? Si oui, jusqu'où se trouve la limite ? Peut on créer des copies à l'infini de split decision de cette façon ?

Techniquement, oui, mais ça ne sert pas à grand chose (le second split decision se résout et met une copie en pile donc tu reviens au point de départ avec l'original en pile et un second au dessus qui le cible... rien gagné, rien perdu. Tu ne mettras jamais plus de 2 split decision en pile simultanément de cette manière... bon 3 si on compte le sort en train de finir de se résoudre juste après la mise en pile de la copie).
Ça n'augmente pas ton "stormcount" ou ne déclenche pas marée inexorable (ou un trigger similaire) parce que les copies ne sont pas lancées.

(j'imagine qu'il s'agit d'un duel et que tu choisis toujours duplication, sinon au bout d'un moment tes adversaires vont juste choisir déni pour que tu arrêtes de leur faire perdre du temps  de toute manière, si c'était un problème, remplacer par une carte comme jumelance le résoudrait)

Du coup, pour être absolument sur de mon combo, je remet la situation :
illusion of choice résolu. Je choisi les vote jusqu'à la fin du tour. Sur le terrain, 2 Grudge Keeper
Je lance un Tyrant's choice suivi de 2 split decision. Le premier cible tyrant's choice, le second cible le premier split. 

En partant de ta réponse, on peut donc dire que la résolution peut se passer de la façon suivante :
Split decision se résoud et copie Split decision. Résolution de la copie. Elle cible le split decision non résolu, le copie et on peut boucler ? Chaque vote entraîne une perte de PV à cause du Grudge keeper. (je manipule les votes avec illusion of choice)
 

On peut bien boucler. Les joueurs voteront effectivement une infinité de fois puisque le vote a lieu lors de la résolution du sort uniquement, et que tu résous les copies pour remettre une nouvelle copie en pile (donc oui, dans ce cas c'est utile grâce au vote).