Partie de LG de Boris et New ( VICTOIRE JOHANNES )

Le 17/08/2012 à 19:20, NewMilenium avait écrit ...

N'à foutre.


Un seul "L" à mon pseudo.

Je mettrai un "L" à ton pseudo quand tu en seras de nouveau digne.

L'écriture correcte d'un pseudonyme n'a rien à voir avec la dignité de celui qui le porte.
Quant à TON jugement de ma dignité... 

Dans ce cas, pourquoi t'énerver ?

Le 17/08/2012 à 17:09, NewMilenium avait écrit ...

J'invite tous ceux qui ont voté Talen et ne sont PAS Meneur à changer leur vote contre ff26 ou euromycel.

Pas malekian parce-qu'il a soutenu 2 fois avec arguments pertinents à l'appui que voter Talen est une connerie. 
Ainsi, si le vote final est Talen, ça réduit la liste des Meneur Loups potentiels parmi qui chercher - si Talen meurt plus tard par mort de son phylactère pendant une nuit.

Ce message était calme.
Le peu où je me suis énervé, c'est contre ff26 quand il m'a dit de fermer ma gueule. C'est tout.
Confond pas mon désespoir ou mon agacement avec de l'énervement. Ou encore avec mon j'm'en-foutisme sur des sujets qui ne m'intéressent pas.

Mon sentiment sur la partie actuellement était plutôt du desespoir, en train de se muer en espoir quand je vois les votes peu à peu changer.

Par contre, je pige pas tout à fait pourquoi ff26 et toi vous énervez sur moi quand j'explique mon opinion et quand je réagis naturellement face à un vote massif contre notre Liche. Là, la question mériterait d'être retournée.

[ Dernière modification par NewMilenium le 17 aoû 2012 à 20h19  : remplacé "vision" par "sentiment", plus adapté]

Je parlais du fait que tu t'énerves au sujet de l'orthographe de ton pseudo...

Grosso modo ? J'aime pas les gens qui écrivent comme ça pour tenter de donner plus de poids à leur argumentation.
Ton opinion, c'est la tienne. Je m'énerve contre ton attitude, c'est différent (tu sais bien, celle qui te pousse à pleurnicher en disant que personne ne t'écoute parce que personne te fait confiance et patati et patata dès qu'on ne suit pas ton opinion).

Ah, et aussi sur cette méga police de caractères :|

[ Dernière modification par Johannes le 17 aoû 2012 à 20h32 ]

Un jour j'ai cru trouver de l'or mais ça n'était que du fer doré.

Boris.

...
Hey les gars, si ça se trouve, c'est la métaphore d'un indice top-secret sur la partie. Quelqu'un a une idée ?

C'est super constructif et de bonne foi d'aller chercher ce que j'ai dit un jour pour l'appliquer maintenant. Bravo, bel exemple d'honnêteté intellectuelle.
Pour le message en gros, ça peut se justifier. Le reste, c'est complètement nawak. Est-ce que je te reproche maintenant dans la partie ce que t'as fait un autre jour? C'est débile.

Pour le message de Boris, on sent juste qu'il a envie de poster, le bougre.

NewMillenium

Bref, on va espérer chopper plein d'infos demain, parce-que là, c'est lamentable. Vous voulez pas voter ff26, ou... ch'ai pas... lamdry? J'ai pas grand-chose contre lui, m'enfin...

NewMillenium

P'tain, c'est foutu.

NewMillenium

Je desespère de convaincre 7 personnes que leur vote est une bêtise.

T'as raison, tu pleuniches plus du tout qu'on t'écoute pas, hein.

Non, je sais que je suis écouté. Juste pas suivi.
Si tu as des questions, je serai ravi de t'éclairer. 

edit : et tu t'es trompée, les quotes que tu as faites sont de moi.

[ Dernière modification par NewMilenium le 17 aoû 2012 à 20h48 ]

Bon, je fais un dernier recap pour expliquer pourquoi on doit voter talen :

- Avant le nuit 4, il faut limiter au maximum les révélations, et ce afin d'éviter aux loups de pouvoir convertir un de nos joueurs importants dans l'éventualité où ils ont un convainquant. En mettant des gens au bûcher (et encore plus en dispersant les voix comme vous semblez prendre plaisir à le faire), vous incitez aux révélations. En votant pour un joueur immortel, il n'y a pas de révélation. En plus, vu la disparité des voix, avec des meneurs ou des instit', vous allez peut être voir quelqu'un d'autre que voulu passer au bûcher ...

- Il faut réfrener les morts durant les premières journées. Le but c'est de permettre aux sondes d'avoir assez d'infos et que des réseaux se créent. C'est dans ce sens qu'il était utile de sympathiser BenP, qui est grillé auprès des loups comme nécro. Ne pas faire de bûcher, c'est pas très grave car on n'apprend presque rien des bûchers alors qu'on peut présumer que les nuits sont riches en infos. Une fois la nuit 4 passée, il y aura des révélations au compte goutte et on avancera par des bûchers.

- Mettre talen au bûcher, c'est peu dangereux. Pour que ça nous porte préjudice il faudrait :
° Qu'il soit réellement liche
° Qu'il soit villageois
° Que son philactère soit villageois
° Que les loups aient un meneur
Si on croise tout ça, ça fait très peu de chances que ça nous tombe sur le nez.

- Mais mettre talen au bûcher, ça nous aide à contrôler son espérance de vie. En outre, si jamais il a bluffé son rôle, ça nous aide.

Maintenant, si ça ne vous convainc pas, alors votez pour un discret. On aura tout le temps par la suite pour les votes accusation.

Le 17/08/2012 à 20:45, NewMilenium avait écrit ...

Non, je sais que je suis écouté. Juste pas suivi.
Si tu as des questions, je serai ravi de t'éclairer. 

edit : et tu t'es trompée, les quotes que tu as faites sont de moi.

 

Ah, j'oubliais : et tu prends toujours autant les gens pour des cons, aussi.

Et puisque ton pseudo est un sujet si sensible, je pense que je vais rajouter un n et oublier la majuscule la prochaine fois.

Un beau mélange de vrai et de faux.

Superarcanis>

- Avant le nuit 4, il faut limiter au maximum les révélations, et ce afin d'éviter aux loups de pouvoir convertir un de nos joueurs importants dans l'éventualité où ils ont un convainquant. En mettant des gens au bûcher (et encore plus en dispersant les voix comme vous semblez prendre plaisir à le faire), vous incitez aux révélations.
 

C'est vrai. Cependant, comme on a tous deux rôles, je vois pas en quoi ces révélations sont importantes. Ici, on a une information croisée donnant Talen Liche, + l'improbabilité qu'il bluffe, donc l'argument n'est pas réversible.

En plus, vu la disparité des voix, avec des meneurs ou des instit', vous allez peut être voir quelqu'un d'autre que voulu passer au bûcher ...
 

Ca, c'est un vrai problème, et il faut en effet concentrer nos votes...

- Il faut réfrener les morts durant les premières journées.
 

Bof. Ca serait intéressant uniquement en ayant plein de rôles permettant de temporiser. Mais pour l'instant cette stratégie n'a pas l'air acceptée puisqu'aucun sympathique n'a touché BenP, et on n'a à priori aucune autre nécromancienne.

Le but c'est de permettre aux sondes d'avoir assez d'infos et que des réseaux se créent.
 

C'est d'autant mieux faisable en ayant moins de rôle de tempo et + de voyantes, voyeurs, etc... Ca n'est pas lié avec le reste de ton propos, contrairement à ce que tu essayes de faire croire.

Ne pas faire de bûcher, c'est pas très grave car on n'apprend presque rien des bûchers alors qu'on peut présumer que les nuits sont riches en infos.
 

C'est faux! Ce n'est pas parce-que l'on n'apprend pas TOUS quelque-chose que y'en a pas qui apprennent. C'est de l'information retardée (pour la majorité), mais bien réelle! Et c'est le but du jeu : crâmer des loups!

Si on croise tout ça, ça fait très peu de chances que ça nous tombe sur le nez.
 

Les 4 cas ne sont pas à croiser, mais à unifier. Ce qui donne une assez haute probabilité. Si Dr_Z ou JiRock veut s'y coller, c'est avec plaisir.

- Mais mettre talen au bûcher, ça nous aide à contrôler son espérance de vie. En outre, si jamais il a bluffé son rôle, ça nous aide.
 

Depuis quand on cherche à contrôler l'espérance de vie d'un villageois?

Maintenant, si ça ne vous convainc pas, alors votez pour un discret. On aura tout le temps par la suite pour les votes accusation.

C'est peut-être la meilleure chose à faire, oui... Je suivrai la majorité de toutes façons.

jouhhannes > 
et tu prends toujours autant les gens pour des cons, aussi.
 

Non, juste toi. Ce qu'on appelle en psychologie une attitude miroir. Le premier manque de respect vient de toi et tu mets un véritable acharnement à mal écrire mon pseudonyme, c'est effarant que tu t'étonnes alors que je te croie demeurée / toquée / juste grave.
Ce n'est pas irréversible. Mais ça ne dépend que de toi. Je continue et continuerai sur ta lancée.

Je rejoins tellement l'avis de SuperA concernant Talen...

Mais pour l'instant, je reste sur NewMilenium, ne serait-ce que pour espérer ne plus à voir / faire du dialogue de sourds teinté de mauvaise foi.

J'en profite pour demander le report de la deadline.
En effet, je bosse le samedi après-midi, je suis pas dispo avant 22h... Si je ne peux pas changer mon vote au besoin et que j'en meure, je l'aurai un peu amer. Maintenant, si c'est pas possible, tant pis.

Le 17/08/2012 à 21:03, NewMilenium avait écrit ...

Non, juste toi. Ce qu'on appelle en psychologie une attitude miroir. Le premier manque de respect vient de toi et tu mets un véritable acharnement à mal écrire mon pseudonyme, c'est effarant que tu t'étonnes alors que je te croie demeurée / toquée / juste grave.
Ce n'est pas irréversible. Mais ça ne dépend que de toi. Je continue et continuerai sur ta lancée.

 

J'ai pas pour habitude de respecter les gens qui ne respectent pas les autres. Certes là c'est moi qui t'agresse. Mais comme je l'ai dit, c'est parce que tu prends les gens pour des cons et que ça me déplaît profondément.
Weeds trolle les gens et ça se voit, toi tu ne trolles pas, tu es juste condescendant et tu craches sur les gens qui ne sont pas d'accord avec toi.

Je mets un "vrai acharnement" à mal écrire ton pseudo car tu es tellement bouché que c'est la seule manière efficace d'attirer ton attention (jusqu'ici ça marche à tous les coups).

Ah, et ton "attitude miroir", je crois que j'ai pas besoin de t'expliquer :
1-que c'est le genre de psychologie à deux balles que les vieilles lisent dans Cosmo,
2-que ça ne mène nulle part à part se prendre un pain dans la gueule si tu l'appliques irl.