Partie de LG de Boris et New ( VICTOIRE JOHANNES )

Euromycel

Maintenant le reste :
Le vote de Johanne m'a semblé un peu étrange, en effet voter pour quelqu'un juste pour une phrase qui expliquait assez clairement le cheminement de sa pensée (du moins c'est l'impression qu'il m'est ressortit suite a la lecture du poste) je trouve sa un peu léger.
Et derrière New qui vote par dessus en disant qu'il est parfaitement d'accord avec toi quand tu a dit qu'ils étaient opportuniste, ce qui se voyait très clairement il ne faut pas se mentir, je trouve sa un peu gros et que tu reproduit justement ce schéma la.

Je veut dire que que tu vote contre lui car il est opportuniste passe encore mais que tu le fasse alors que deux page avant tu étais convaincu que Lamdry et Z soient loup et qu'il fallais voter Z car une voyante loup c'est très fort moi sa me dérange un peu.

D'ailleurs je rappelle que ff26 N'A PAS voté Z donc pourquoi cet empressement ?

En gros, j'ai voté contre lui parce que je trouvais que son post sentait gentiment la manipulation (un post plutôt pro-Dr Z qui se termine par "je crois qu'en fait j'enfonce Dr Z là"). Je sais, c'est méga léger.

Ce que tu dis au sujet de New est beaucoup plus pertinent par contre.
On a donc un trio de vautours qui jouent les opportunistes : Jirock, ff26 et New.

En fonction des posts, je vais peut-être changer de vote. Wait and see.

Zwouip

Et le plus beau, c'est sa justification de l'attaque sur Z : au début, ils l'attaquent car ils le considèrent dangereux, notamment à cause de ses rôles, en plein pendant la nuit où on s'attend tous à l'utilisation d'une potion de vie. Et puis finalement... non. Ils le laissent tomber, passent à autre chose. Mais... sérieusement ?! c'est plausible, une telle explication ?

J'avoue que j'ai du mal à comprendre ce qui peut être plus dangereux pour les loups qu'une voyante placée en plein milieu d'un réseau. Bon, ok, ils ont peut-être pensé qu'ils allaient perdre encore une nuit, mais bon...

ff26

Et si la mort de Weeds était juste un coup de bol ?

Soit ils tuent superA parce qu'ils connaissent ses rôles, qui sont franchement lourds pour les loups (nécromancienne active, c'est déjà un mort de moins, mais si en plus il utilise son pouvoir de sorcier, ça fait CA de 2 pour le village !),

Soit ils votent contre lui parce que plutôt discret mais avec une réputation de bon joueur. Un frag pseudo-random en quelque sorte.

Le 1 est une possibilité.
Le 2, j'y crois pas une seconde.

BenP

2/ j’ai envie de faire confiance a Johannes pour la clarte avec laquelle elle a fait son rapport presume de croque-mort. Serait-ce trop demander a un salvateur de chercher a la proteger autant que possible ? (les infos du croque-mort sont trop precieuses pour etre negligees).

J'apprécie l'attention, mais je pense que le salvateur (Zwouip donc ?) ferait mieux de se protéger lui-même cette nuit, parce qu'à mon avis, c'est lui le prochain sur la liste des loups - je ne pense pas que l'araignée les emmerde tant que ça, ni les nécros sans potion, et comme je vois juste les rôles des morts, je ne pense pas faire partie de leurs priorités (euh du moins j'espère).

Pour tout le bazar avec le convaincant :

Psyko-Tique

Ducoup, sur qui utiliser le convainquant, probablement Z pour s'assurer de leurs dires (à Z et à Zwouip)... ou un random pour l'innocenter et voter de concert et se faire une liste plus grande d'innocents (j'ai dis SE faire une liste perso des innocents, pas innocenter quelqu'un aux yeux du village ), je laisserais ça à l'appréciation du convaincant villageois.

Je pense que l'utilisation sur Dr Z est la plus pertinente, on a tout à y gagner (aka : une voyante innocentée à 100% qu'on peut protéger à tour de rôles avec différentes méthodes (salvateur, maisons, etc)). Dans l'idéal, on sympathise BenP, et hop, potion de vie en cas de pépin (mais pour ça il faudrait que le sympathique se décide à bouger !).

J'hésite à changer de vote. Je verrai plus tard dans la soirée.

f26 : NewMilenium
Psycho-Tique
Euromycel : Dr_Z
Zwouip : Dr_Z
BenP : ff26
Talen : ff26
Dr_Z : New
Malekian : Euromycel
Rochel
NewMilenium : ff26
Ekrasios
Jirock : Dr_Z
Lamdry :
Johannes : ff26

Total:
Dr_Z : 3
ff26 : 4
Euromycel : 1
New : 2 (dont maire)

Je reste persuadé qu'il est LG.

 je continue de penser quz Dr Z n'est pas clair

f26 : NewMilenium
Psycho-Tique
Euromycel : Dr_Z
Zwouip : Dr_Z
BenP : ff26
Talen : ff26
Dr_Z : New
Malekian : Euromycel
Rochel
NewMilenium : ff26
Ekrasios : Dr_Z
Jirock : Dr_Z
Lamdry :
Johannes : ff26

Total:
Dr_Z : 4
ff26 : 4
Euromycel : 1
New : 2 (dont maire)

Je dois me barrer, mais, en vrac,
* un Convaincant villageois ne DOIT PAS cibler la maison de Dr_Z puisqu'il se foirerait mais violent, c'est évident, Dr_Z passe son temps à organiser des changements de maisons, contrairement à ce que Johannes dit on a tout à y perdre: le pouvoir imba du Convaincant,
* je tique un peu sur les insultes de Dr_Z. Ca ne lui ressemble pas du tout. Il a l'air vraiment énervé. Mais j'ai pas à me laisser convaincre par ce genre de trucs à moitié hors-jeu... mais bordel, je l'imagine pas loup insultant ainsi.
* On devrait du coup se rabattre sur ff26 ou lamdry, et laisser les loups cibler Dr_Z. 

Franchement, j'ai jamais vu Dr_Z insulter ainsi. Jamais.
Et pourtant je suis tout à fait d'accord avec l'argumentation de JiRock et les points remarquablement pertinents de zwouip, que j'avais pour la plupart moi-même relevé (mais il le fait de manière bien + organisée).

Malekian... allez...

 

 

 

Dr_Z
Parce qu'à ce stade de la partie il sera légèrement essentiel? Car là, on a deux choix avec les convaincants:
_Ils m'innocentent
_Ils font ce qu'ils veulent, mais après tu vas des gens qui vont geueuler car je ne suis pas innocenté (sauf par voyantes, et encore)

Euh... y a une troisième option, et c'est celle où tu passes au bûcher xD. Moi c'est celle-là que je choisis.
Et je suis de l'avis de zwouip, pour laisser les convaincants faire ce qu'ils veulent.

New
Franchement, j'ai jamais vu Dr_Z insulter ainsi. Jamais.

Bof, ça reste dans le domaine du "t'es con", et s'il veut faire croire qu'il est voyante, il y est bien obligé.
Je trouve au contraire qu'il ne déploie pas beaucoup d'énergie pour survivre. Je veux dire : bien sûr, il argumente dans ce sens, et du mieux qu'il peut, mais on n'a pas l'impression qu'il soit si indigné que ça qu'on lui fasse ce coup-là.
Après, au point où j'en suis, il se peut que je me prenne tout simplement la tête pour rien.

Le 23/08/2012 à 22:38, JiRock avait écrit ...

Bof, ça reste dans le domaine du "t'es con", et s'il veut faire croire qu'il est voyante, il y est bien obligé.
Je trouve au contraire qu'il ne déploie pas beaucoup d'énergie pour survivre. Je veux dire : bien sûr, il argumente dans ce sens, et du mieux qu'il peut, mais on n'a pas l'impression qu'il soit si indigné que ça qu'on lui fasse ce coup-là.
Après, au point où j'en suis, il se peut que je me prenne tout simplement la tête pour rien.

Le domaine du "t'es con", je vais rarement au delà IRL. Et quand New dit qu'il ne m'a jamais vu "insulter" au LG, c'est parce que j'ai toujours eu un ton zen (gardant les commentaires incendiaires pour la fin de la partie), et que c'est en effet la première fois que je m'énerve contre quelqu'un. Là, je dis que zwouip est con car il en tient quand même une sacrée couche (ou alors il est chanoine et se paye ma tronche depuis le début).

Mais mec, on est au moins 3 ou 4 à en tenir une sacrée couche alors, on est d'accord globalement avec les arguments contre toi.
Simplement j'ai énoncé deux-trois raisons qui font que je préfèrerais qu'on tue ff26 que toi maintenant...

Putain, j'en sais rien.

Si le Lâche pouvait se bouger le cul... 

Psyko-Tique ?
Rochel ?
Lamdry ?

Vos votes ?

Et j'ai presque envie d'ajouter Malekian ? (voter tout seul contre Euromycel, c'est un peu laisser la part belle a un potentiel loup institutrice / meneur, etc...).

Pour ma part, il faut voter entre Dr_Z et ff26 aujourd'hui, cela me parait evident.
Je vote contre le second car j'ai envie de laisser le benefice du doute au premier (meme si je reconnais qu'il n'est pas clair, j'espere qu'on y verra mieux cette nuit et qu'il se fera debusquer s'il est vraiment loup).

Et vraiment, j'ai hate de decouvrir quel est le phylactere de Talen, envers lequel j'ai de moins en moins confiance (ses posts sentent vraiment mauvais, et pourtant il poste moins)... En esperant qu'on aura l'info demain RP.

Le 24/08/2012 à 03:10, BenP avait écrit ...

Et vraiment, j'ai hate de decouvrir quel est le phylactere de Talen, envers lequel j'ai de moins en moins confiance (ses posts sentent vraiment mauvais, et pourtant il poste moins)... En esperant qu'on aura l'info demain RP.

Alors ça c'est fort. Tu n'as pas confiance en un mec dont tu ne sais rien ? Soit tu es meneur soit tu dis n'importe quoi. Je l'ai déjà dit. Dès que j'ai l'indice de sa culpabilité je le balance sans état d'âme.

Je poste moins car je n'ai plus rien à dire.

 ok, ok ,ok , je suis la.

Bon, On revient sur la nature de DrZ/ le play de zwouip.  Je convainquant sert a tuer un lg/ou s assurer de la nature de qq. Mais quide de sa nature a lui. On se retrouve  toujour avec une personne qui est peut etre lg si elle a pas mentit et que la personne qui la soutienne na pas mentit et.... car on ne connait pas la nature des morts.

Donc que ce soit le bucher ou par le convaincant, on ne sera pas plus de maniere formelle. Mais moi je vois les choses autrement. Toutes infos (fausse ou pas) sont bonne  a prendre. Et DrZ est source d'info. Le cramer pour s'assurer de sa nature ne donnera rien comme info "sûr " sur sa nature.  Le garder en vie donne une dinamique avec des clans et des revelelations. Et je prefere ca au floux du debut de journnée.
Donc je ne voterais pas contre DrZ et demande a zwouip de le proteger.
Apres ff26 ou mon dada euromycel j'ai dis dans un de mes postes que changerai de choix pour niveller les votes empecher un meneur/instit de foutre le box. Donc va pour ff26 (je garde euro pour demain ) 


Bon, On revient sur la nature de DrZ/ le play de zwouip. Je convainquant sert à tuer un lg/ou s assurer de la nature de qq. Mais quid de sa nature a lui. On se retrouve toujours avec une personne qui est peut être lg si elle n’a pas mentit et que la personne qui la soutienne na pas mentit et.... car on ne connait pas la nature des morts.

Donc que ce soit le bucher ou par le convaincant, on ne sera pas plus de manière formelle. Mais moi je vois les choses autrement. Toutes infos (fausse ou pas) sont bonne a prendre. Et DrZ est source d'info. Le cramer pour s'assurer de sa nature ne donnera rien comme info "sûr " sur sa nature. Le garder en vie donne une dynamique avec des clans et des révélations. Et je préfère ca au flou du début de journée.
Donc je ne voterais pas contre DrZ et demande à zwouip de le protéger.
Apres ff26 ou mon dada euromycel , je l’ai dis dans un de mes postes que changerai de choix pour réduire le nombre votes et empêcher un meneur/instit de foutre le box. Donc va pour ff26 (je garde euro pour demain)


f26 : NewMilenium
Psycho-Tique
Euromycel : Dr_Z
Zwouip : Dr_Z
BenP : ff26
Talen : ff26
Dr_Z : New
Malekian : ff26
Rochel
NewMilenium : ff26
Ekrasios : Dr_Z
Jirock : Dr_Z
Lamdry :
Johannes : ff26

Total:
Dr_Z : 4
ff26 : 5
New : 2 (dont maire)
       

[ Dernière modification par malekian le 24 aoû 2012 à 18h25 ] pour johanness

Et donc, au final, on utilise le (potentiel) convaincant sur Dr_Z, ou pas ?
Zwouip et NewMilenium sont contre. les autres, y compris Dr_Z lui-meme, sont plutot pour.

En gros, c'est soit :

1/ on laisse le potentiel convaincant jouer comme il le sent
2/ Dr_Z echange de maison avec un autre joueur, l'echange est rendu public, le salvateur protege cette maison, et le convaincant cible le tout (soucis : il faut que le joueur effectuant l'echange soit suffisamment safe pour ne pas refuser l'echange avec Dr_Z, que le salvateur protege effectivement la maison, sachant que Zwouip n'a pas l'air chaud pour cela, et que le convaincant soit villageois ET joue le jeu)

Cette partie est vraiment complexe et j'ai moi aussi l'impression que les loups-garous sont vachement avantages par rapport aux villageois, vu le rapport de force des pouvoirs ainsi que le fait qu'ils connaissent les natures de tous les joueurs.

Le 24/08/2012 à 01:30, NewMilenium avait écrit ...

Mais mec, on est au moins 3 ou 4 à en tenir une sacrée couche alors, on est d'accord globalement avec les arguments contre toi (je ne savais pas qu'il y en avait).

Non, zwouip est un boulet, mais les autres, je pense soit qu'ils n'ont pas beaucoup réfléchi, soit qu'ils sont loups.

Le 24/08/2012 à 08:38, BenP avait écrit ...

Dr_Z echange de maison avec un autre joueur, l'echange est rendu public, le salvateur protege cette maison, et le convaincant cible le tout (soucis : il faut que le joueur effectuant l'echange soit suffisamment safe pour ne pas refuser l'echange avec Dr_Z, que le salvateur protege effectivement la maison, sachant que Zwouip n'a pas l'air chaud pour cela, et que le convaincant soit villageois ET joue le jeu)

Le soucis, c'est que si zwouip ne veut pas aider, on ne sait pas si on a un autre salvateur. Et si zwouip refuse effectivement de me protéger, je n'annoncerai bien sûr pas avec qui je vais échanger.

Cette partie est vraiment complexe et j'ai moi aussi l'impression que les loups-garous sont vachement avantages par rapport aux villageois, vu le rapport de force des pouvoirs ainsi que le fait qu'ils connaissent les natures de tous les joueurs.

Pas tout à fait. Si les loups n'ont pas de voyeur, il ne savent pas si l'assassin meurt (même si dans le fond, ils s'en foutent un peu puisque  la victoire de l'assassin relève de la loterie).

 comment tu explique qu'ils ont taper dans deux roles majeurs en deux frag sans une voyante? 

 

 

Le premier rôle majeur est forcément un coup de bol. Le deuxième, on peut l'expliquer comme on veut (ça reste un seul meurtre qui tombe bien, c'est dur de conclure sur la cause).

La deadline est toujours pour ce soir ?
En gros, on va rien pouvoir planifier et laisser les choses couler selon l'humeur des joueurs... Puis attendre le lever du jour RP pour avoir de nouvelles infos et faire des deductions.

Votons.