MC Contenders

GG à Molotov, ça donne des trucs vraiment plaisants à lire...
Comme quoi on en apprend en se faisant démolir. 

Nan franchement, même si je n'étais pas juge, j'ai bien aimé votre battle, on sent que vous vous éclatez en écrivant vos couplets et c'est le principal.

Pour celui de gasor / homoncule36, tu m'as rassuré Dr_Z, je ne suis donc pas le seul à avoir eu l'impression qu'homoncule s'autoclashait sur son dernier round xD.

Il s'est retourné, m'a enculé, j'ai rien pu faire.

Le jour ou tu m'as enculé,
je m'en souviendrai toujours

tu me défonce tellement le cul
que je pouvais même plus m'asseoir

Sur ces trois passages, on comprend l'intention de faire passer gasor pour un pédophile, mais en te posant comme ça en victime, tu ne donnes pas une image très flatteuse de toi non plus. Comme toute votre battle tournait autour du cul, achever sa prestation en avouant avoir été défoncé sonne un peu comme un aveu de défaite, enfin c'est que j'ai ressenti.

Merci aux juges pour la victoire, reste l'avis de BenP ! puis je donnerais mon avis ensuite.

@Gedat, je vais être indisponible la semaine qui arrive mais à partir du lundi 13, j'suis dispo !
Edit: La blague du zéro en décimal, j arrivais pas à faire ma fucking phrase, alors j'lai balancé comme ça ^^ ce que j'ai voulu dire, c est que un zéro en décimal style 32,0 ben c'était inutile, on pouvait laisser à 32. J'étais parti dans les maths, me fallait une rime en 'imal' j'avais plus le choix lol

@Jirock, ouai j'en avais marre de perdre, alors j'me suis dis, allez fais quelques choses de bien ^^

C'est vrai que j'ai pris beaucoup de plaisir à écrire contre Dr_Z et Wizzards ! c'est cool.

J'aimerais aussi l'avis de Boris quand il passera par là si il a le temps ! merci

@Homoncule36, c'est vrai que sur ton passage, j'ai bien rigolé ! Pourquoi viens tu dire que tu t es fait démonter le cul et que tu t en rappeleras toujours ? mdr; À part ça, pour un petit avis sur votre battle, tu as dit a BenP (il me semble) que son dernier battle se résumait à savoir qui était cambodgien ou vietnamien (t'as pas tord ^^), le votre se résumait à savoir qui c'était fait enculer. je pense que toi ou Gasor, vous auriez gagné en crédibilité, si vous aviez changé un peu de sujet. ça me fait penser par exemple à Jazzy Bazz contre Pand'or, Jazzy bazz a fait de bonnes lignes sur les meufs, mais un round, c'était bien, 2, c'était cool, 3 c'était relou. N'hésite pas à essayer d'attaquer sous d'autres angles, même si y'a rien de transcendant pour le moment, mais montre que tu es là. Après pour des gamins de 13ans, c'est vrai que le langage est quand même trash --' En dehors de ça, y'avait un travail sur les rimes, et ça c'était  cool ! Continuez les mômes !

[ Dernière modification par Molotov le 04 mai 2013 à 00h18 ]

En attendant l'avis de BenP, j'annonce que j'aimerais bien défier contre homoncule36, il me semble qu'il est plus de " mon calibre ", s'il est d'accord 

Le 04/05/2013 à 00:13, Molotov avait écrit ...

J'aimerais aussi l'avis de Boris quand il passera par là si il a le temps ! merci

 

Okay man.

Bon je suis d'accord avec les juges, me semble que t'as gagné. Respect pour ton côté stakhanoviste des battles parce que t'enchaines limite encore plus que BenP. 
Ce que j'aime chez toi c'est que t'es sans doute celui qui fait le plus de références au rap dans ton approche ( là IAM, Eminem dans ton premier battle ) qui passent parfois un peu au-dessus des têtes parce que MC est pas trop " rap " ( y a plus de métaleux même si ça a un peu changé ). T'es aussi certainement un de ceux dont je me sens le plus proche rayon construction de texte, d'ailleurs on partage le fait d'être très bofs sur les flips ( no offence mais globalement tes parties " réponse " sont celles que je trouve les plus faibles ). 
J'aime ta technique ( amélioration constante là-dessus ) puis tes efforts de construction de texte ; contrairement à ce qu'avait dit Wizzards en vous jugeant, je trouve que Z et toi avez pas mal de points communs et notamment une certaine difficulté à trier, parfois y a des trucs waw puis après des trucs moyens. Je pense que si t'arrives à développer un peu plus sur tes meilleures idées ( genre ne plus faire 2 lignes mais 4 ou plus sur les trucs que tu sens vraiment bons ) tu peux être vraiment chiant à prendre. Je crois qu'un bon jeu de mots c'est bien mais tout un truc basé sur le même jeu de mots qui en devient la chutte ça prend vraiment en puissance ( ce que j'ai tenté de faire avec la vanne du " capitaine à Doc " par exemple ). Pour résumer, mon mini-reproche c'est que t'es un peu une vanne, puis une vanne, puis une vanne sans forcément maximiser l'effet à chaque fois. 

Boris, d'ailleurs ce que tu dis sur Jazzy/Pand'or est exactement ce que je pense, au passage.

Merci d'avoir pris le temps. C'est vrai que je balance des punchlines par ci par là. Même si sur mes derniers battles j ai respecté un fil conducteur, en proposant des punch + ou - sur le même thème, elles ne se relient pas forcément entre elles. Je ferais de mon mieux contre Gedat à ce niveau là, quand on s'affrontera. Après je pourrais te faire des choses bien + poussé niveau rap, mais j'ai peur de pas être forcément compris directement, ou que ça soules les gens qui n aiment pas.

Le 04/05/2013 à 00:43, Molotov avait écrit ...

 Après je pourrais te faire des choses bien + poussé niveau rap, mais j'ai peur de pas être forcément compris directement, ou que ça soules les gens qui n aiment pas.

J'ai un peu le même problème. Un truc tout con, une vanne que je voulais faire contre Darkgouss c'était " Appelle-moi autopsie puisque j'regarde c'que t'as dans l'bide/J'te tue dès mon premier vers, c'est moi le Bourbon Kid ". J'en étais vraiment content sauf que j'étais certain qu'à part Darkgouss personne ne pigerait. Donc j'ai viré ça puis contre BenP j'ai pu placer ça après avoir réecrit le truc et surtout ne pas foutre le Bourbon Kid en chute mais en intro. C'est un jeu assez difficile de trouver un compromis entre les délires qu'on a envie de faire et les attentes des gens, ça s'est vu avec certaines vannes de Z contre moi par exemple ou personne n'a compris tellement c'était des références qu'on était deux à piger. Après c'est le jeu, mais c'est vrai que souvent je laisse aussi de côté des trucs que je trouvais pourtant meilleurs que ce qu'il y a in fine dans mon battle.

Boris.

 

Tiens, j'ai une question. Quasiment tous les MC structurent leur round en quatrains, le fait que je ne respecte aucune structure vous dérange-t-il ? Ou au contraire vous vous en fichez ?
Je trouve que de ne respecter aucune structure laisse plus de liberté pour la personne qui écrit, et puis ça montre bien les phases, etc ... Par contre, j'ai une impression que ça donne une impression " travail bâclé ", en effet, puisque je ne fais pas l'effort, du moins, je ne me suis pas imposé cette contrainte, de faire des quatrains.

Quelle est votre impression par rapport à cela ?

 Boris, j'avais déjà calé post 4, page 39, vers la fin [strophe 7] de ton troisième round VS Mendeed.

Je t'attends ! 

 

[ Dernière modification par Darkgouss le 04 mai 2013 à 07h34 ]  Je pense que toute la strophe m'était dédiée, d'ailleurs, détrompe-moi ?!

Le 04/05/2013 à 00:17, Wizzards avait écrit ...

En attendant l'avis de BenP, j'annonce que j'aimerais bien défier contre homoncule36, il me semble qu'il est plus de " mon calibre ", s'il est d'accord
 

Oh, c'est un défi que j'adorerai relever, Wizzards. ET je promets de ne plus m'auto-clasher... Et de moins parler de cul, parce que c'est vrai en me relisant c'étai assez crade... Donc j'accepte ta proposition et je veux bien me fighter avec toi.

Homoncule36

Les deux battles se sont finies en meme temps. Et voici mes deux jugements.

Molotov contre Wizzards

INTRO : connaissant assez bien les deux participants, j’avais tres envie de juger ce battle. Molotov a participe plusieurs fois, avec assez peu de victoires jusqu'à present mais en montrant un gros potentiel (que j’ai decele des son premier match). Wizzards est nouveau et n’avait qu’un battle a son actif, mais sa motivation etait evidente, et j’etais sur qu’il allait donner quelque chose de meilleur.

ROUND 1 : Molotov commence en faisant un premier round assez varie, attaquant d’abord le profil de Wizzards lui-meme pour ensuite passer a de l’aggro plus pur. Ce n’est pas le meilleur round que j’ai lu de lui, mais il y avait quelques lignes interessantes (mes preferees etant le retroviseur/zoom). Wizzards, lui, demarre en flip assez moyennement (sans compter que je trouve tres maladroit de parler directement aux juges et des rimes a venir). La suite est meilleure (oui, c’est sexuel, donc j’apprecie…) et je trouve les trois derniers paragraphes plutot forts et suffisamment aggros. Round serre, mais je le donne a Wizzards, 0-1 pour lui.

ROUND 2 : les deux premiers rounds de Molotov m’ont parut fades : attaques trop faciles et pas assez recherchees a mon gout. Par contre, il a continue fort en se lancant sur le pseudo Wizzy, et tout le reste etait vraiment appreciable (pas forcement super ultime, mais j’ai aime cette lecture). Et je ne pouvais pas rester insensible a « Pauvre biche, ta carte fétiche, serait sûrement nommée Godemich' » : tres bonne ligne qui m’a fait sourire. Ce second round de Wizzards est un peu particulier. En fait, je l’ai trouve assez mal construit, meme s’il y avait de bonnes idees (on sent que Wizzards cherche encore son style). Notamment, il a essaye d’etre vulgaire, et je n’ai rien contre cela, mais certains mots sont tres mal amenes. Ex : le dernier « connard » passe tres bien, mais la maniere dont « petite sous-merde » ou « sale tete de chien » sont utilises, c’est pas extra. Du coup, Molotov remporte ce second round 1-1.

ROUND 3 : Molotov termine pas forcement en puissance, mais il termine bien. Il met parfaitement l’accent la ou ca fait mal (= les maladresses de son adversaire). Et si je n’ai pas retenu de punchline particulierement violente, l’ensemble reste tres coherent. Wizzards est reste en mode flip… mais il semble clair qu’il ne fait que repondre et qu’il a un train de retard. En fait, son troisieme round est le moins bon : Wizzards s’est evidemment essoufle (manque d’inspiration ?). C’est donc un 2-1 pour Molotov, qui remporte le clash.

CONCLUSION : je pense moi aussi que la victoire de Molotov etait assez attendue des le depart, mais vu la difference d’experience, c’etait assez logique et Wizzards n’a pas a etre decu du resultat. Je note aussi que ce clash n’etait pas le meilleur de Molotov, meme s’il a toujours un bon niveau au-dessus ses debuts. Wizzards m’a semble un peu meilleur que durant son premier battle, mais il lui reste encore beaucoup a faire. Je trouve qu’il a du potentiel dans les vannes de cul (ce serait dommage de les bannir) et ses efforts en mode aggro sont appreciables, meme s’il lui manque evidemment de la pratique. Son gros defaut reste ses flips, et peut-etre l’inspiration. Affaire a suivre lors de ses prochaines battles.

Victoire de Molotov contre Wizzards, 2-1.

---

Gasor contre Homoncule36

INTRO : ne connaissant ni l’un ni l’autre, on ne pourra pas dire que je suis parti avec des a-priori. Moi qui me plaignais que les membres ne participaient pas assez au topic, j’ai donc ete agreablement surpris. Deux challengers se fritant, c’est cool. Avis en dessous.

ROUND 1 : Gasor fait un round court, mais porteur de pas mal de sens. Tout est clair, mais je me dois de reprocher le manque cruel d’originalite : toutes ces vannes sont archi-connues (Fukushima etant un poil plus recente), et cela affecte nettement la qualite du round. Homoncule36 repond tout a fait honorablement, et le tout s’enchaine tres bien. J’ai beaucoup plus souri a ses lignes (amener Fort Boyard ainsi, c’est pas forcement trivial, mais les lignes etaient droles). Pour moi, il n’y a pas photo, Homoncule36 remporte ce premier round haut la main, 0-1 pour lui.

ROUND 2 : Gasor reste ici dans le registre cul, et pour etre honnete, j’ai moi-meme trouve qu’il etait assez lourd ici. Il aurait fallu varier davantage, surtout que ses rounds sont tres courts. Le round d’Homoncule36 n’etait pas forcement extra lui non plus (je l’ai trouve moins bon que le premier), mais il parvient a faire de tres bons flips qui portent a chaque coup. Je donne ce round a Homoncule36, 0-2, pour ses efforts.

ROUND 3 : j’ai souri a la punchline « Comment j'ai pu croire que t'avais une copine?
Tes dix doigts connaissent trop bien ta pine! » meme si, au final, c’etait presque un aveu comme quoi Gasor s’etait trompe. Pour le reste, Gasor est reste constant : aggro, vulgaire, mais manquant un peu de fond et d’originalite. Le dernier round d’Homoncule36 etait un peu etrange. Je ne suis pas fan des blagues sur l’elephant, et je trouve assez maladroit (bien que couillu), de reconnaître que Gasor l’a encule violemment. Par contre, j’ai bien aime son dernier paragraphe, qui cloture la battle tres proprement a mon sens. Ce round etait peut-etre le plus serre, mais je le donne quand meme a Homoncule36 pour ses efforts evidents de construction : 0-3 pour lui.

CONCLUSION : pour moi, il y avait une assez nette difference de niveau parmi les deux participants. Mais tous deux gagneraient enormement a rechercher davantage la punchline, plutot que de tomber dans l’insulte facile. Et puis, il faut changer de registre : a force de ne parler que cul, son sens devient moins violent. Apres, je suis conscient que les deux clasheurs n’avaient que 13 ans chacun, mais je pars du principe qu’on est tous sur un pied d’egalite, et quon se fait mutuellement des remarques afin de s’ameliorer, en se basant sur les performances seulement, et sans tenir compte du reste.

En tous cas, bravo a ces deux nouveaux pour avoir tente l’experience ! Avec l’espoir de les relire bientôt !

Victoire de Homoncule36 contre Gasor, 3-0.

Le 04/05/2013 à 01:42, Wizzards avait écrit ...

Tiens, j'ai une question. Quasiment tous les MC structurent leur round en quatrains, le fait que je ne respecte aucune structure vous dérange-t-il ? Ou au contraire vous vous en fichez ?

Les regles sont en page 1 du topic, mais globalement, c'est assez libre (c'est plus au nombre de vers qu'au nombre de paragraphes).

Et sinon, ma prochaine battle de prevue se fera contre Boris (fin-mai, debut-juin probablement) et j'en ai une autre derriere contre Molotov. Deux revanches, donc. Je vais reflechir a de nouvelles punchlines...

Merci aux juges, et merci encore une fois à Molotov.

Je réponds rapidement à une question de BenP : en fait, le dernier round, j'ai compté 6 vers de trop ( ne me demandez pas pourquoi je sais pas ). Du coup, là où il n'y avait que 22 vers, j'en ai compté 28 ... Et je m'en suis rendu compte trop tard.

Oui, je fais trop de flip, et j'ai pas encore défini mon propre style. Être aggro, c'est sympa pour débuter, mais il faut vraiment bien l'amener pour le maîtriser totalement ( que le fais très bien BenP ), et je pense que ça me colle pas trop. Bref, je vais essayer de plus approfondir mon écriture ( sans jeu de mots hein BenP ), et voir si un style plus ... " lyrique " ( comme Fleyo, Boris connait ) m'irait

Molotov, de mon point de vues a été excellent sur tous les points : il m'a bien asphyxié je trouve. Je n'ai rien à redire. Et quand je lis que ça n'a pas été son meilleur battre, eh bien j'ai hâte de le voir encore battle. Très agréable à lire. J'avoue avoir ri comme un gros porc à tes rounds, donc bravo à lui.
PS : Sinon, pardonne-moi pour ta maman, je l'aime bien quand même. homoncule36 ayant accepté mon défi, nous cherchons 3 juges ( il a gagné son battle ). Je le laisse faire le toss.

[ Dernière modification par Wizzards le 05 mai 2013 à 00h04 ]

@Wizzards, mdr t'inquiètes wizzards, tant que ça reste dans le battle, c'est le jeu.

Par contre, je ne sais pas pour BenP qui a également battle contre lui, mais des fois j'ai hésité à sortir certaines lignes, par rapport au faite qu'il n'ait que 15 ans. C'est vrai que c'est le battle, c'est les règles, il le sait, c'est lui qui a choisit de le faire, mais il est encore jeune, et quand je vois également nos 2 MC de 13ans, je me dis quand même qu'il faut faire attention avec ce qui est dit. Forcément ça ne doit pas être une barrière pour nous, pour balancer nos punchs, mais j'avoue quand même que ça m'a tourné dans l'esprit. On ne sait pas ce qu'il peut se passer.

Maintenant niveau du battle, je te l'ai reproché pendant mes rounds, tu as fait trop de flips. Tu l'as toi même évoqué, tu ne sais pas encore quel est ton style. Alors pendant ton prochain battle, essaye de le trouver, propose des trucs nouveaux, varie ton texte, et regarde avec quoi tu te sens le + à l'aise, une fois que tu sais, continues dans ce sens alors.
Pour moi, je ne suis pas d'accord avec BenP, je gagne le premier round. Simplement parce que pour moi il a été meilleur que les autres, Peut être qu'il n 'avait pas la meilleur vanne que j'ai sorti, mais sur l'ensemble du round il me paraissait mieux que le reste. Et c'est vrai que je me suis essouflé sur les 2 premiers rounds (même le premier en faite), le troisième a été chiant à écrire ^^

Et je peux juger Wizzy contre Homoncule36

[ Dernière modification par Molotov le 04 mai 2013 à 12h50 ]

 gg homoncule 

Le 04/05/2013 à 07:20, Darkgouss avait écrit ...

Boris, j'avais déjà calé post 4, page 39, vers la fin [strophe 7] de ton troisième round VS Mendeed.

Je t'attends ! 

 

[ Dernière modification par Darkgouss le 04 mai 2013 à 07h34 ]  Je pense que toute la strophe m'était dédiée, d'ailleurs, détrompe-moi ?!

 

Non ça ne t'était pas dédiée puisqu'en fait j'ai tout réecrit en catastrophe quand j'ai eu l'idée de l'homonymie en vert. J'ai un stock de vannes que j'aime bien mais qui ne peuvent pas passer dans des battles puis des fois j'arrive à en adapter une à mon adversaire ou à la faire fonctionner sur le coup donc je la mets. 

Boris.