MC Contenders

 

---

Je ne savais pas si il l'avait mis en signature, après avoir lu ta vanne ou avant, donc vu que tu l'as utilisé durant un battle, j'men suis servi. Cependant ça change pas grand chose que je mette Homoncule36 ou Gasor dans mon texte. Merci quand même de me l'avoir signalé.

La fin.

Renaissance de Molotov? C'est pour te faire trucider deux fois en un clash?
T'en redemandes, tu vas devenir aimant à bashs
Tu te crois puissant avec tes lines aiguisées à la hache?
Si tu parles de ton grand niveau, n'oublie pas d'ajouter une moustache

Je t'ai supposé de droite mais je peux mettre les choses à l'envers
Même si ça te retirera pas ton QI de boîte de maïs Guéant vert
Je peux aussi t'imaginer de gauche pour voir ton niveau
Tu serais alors un mec aussi charismatique que Nathalie Artaud

Tes menaces de viol me font penser à du mauvais BenP
Les romains ont supprimé le Z, mais avant la naissance de ton pépé
Les Romain sont dépassés depuis des lustres
L'arlequin de MC, le juriste contestataire, et tu penses ça illustre

Bah oui, fais pas le malin en ciné et astronomie
L'arlequin au moins, il est drôle quand il se met à la cryptographie
Pourtant tu n'arrives pas à la cheville de tes homonymes
Réussite et Molotov sont en fait des antonymes

Attention, la suite pourras te griller un neurone
De quoi te faire sauter quelques axones
Tu te crois supter fort car tu l'as vaincu?
J'ai que dix-neuf chaises, tu seras pas reçu

Voici la triste histoire d'un type qui pensait m'humilier
Il aurait été plus heureux en tombant d'un escalier
C'est bon, j'ai fini tu peux souffler
Enfin, si tu arrives encore à réssuciter

Aux juge maintenant.

Bon, j'encourage les deux autres juges à ne pas lire mon post et à trancher en leur âme et conscience machin tout ça.

Pour ma part j'ai bien aimé le battle, le gros point fort c'est que je trouve que Molotov et Z sont certainement deux des gars qui essayent vraiment le mieux d'écrire des double-sens et des trucs un peu tordus sans y aller sur 150 flips ; y a un effort de construction de texte que j'apprécie énormément et là-dessus respect aux deux, pas de problème puis continuez.

Alors j'entre dans le vif du débat avec quelque chose que tout le monde aura vu je pense : une grosse partie des vannes de Molotov étaient des variations sur mes anciennes vannes contre Z ( le running-gag des docteurs, le pattern de maths ). Là ou je suis un peu décontenancé quand même c'est que dans le jugement de BT contre moi Molotov " m'enlevait des points " pour avoir repris le mot armistice piqué dans un clash précédent et qu'honnêtement, tu " piques " ( en fait pour moi c'est pas piquer, je développerai ) beaucoup plus que moi là quand même. 
Donc chaque juge tranchera selon sa sensibilité ou je sais pas quoi, perso je vais être assez clair : dès qu'il y a un effort d'écriture, de reprise, de variation, chacun peut reprendre ce qu'il veut. Et je considère que Molotov a largement fait le taff sur ce point donc ce looong aparté est juste pour expliquer que pour moi aucun problème avec et que je n'y vois pas un procédé négatif. C'est ma position de juge.

Sans y aller round par round mais sur la globalité, je donne le battle à Molotov. Y a simplement plus de lignes de Molotov ou j'étais " yeaaaaah " devant le PC : le truc de docteur Maboul, la méthode Z, docteur Ox, les racines/tête au carré... y a des moments ou c'était un peu chelou ( le truc des éléments atomiques ça devenait limite un cours de fac de sciences ) mais avec derrière la volonté d'aller faire des vannes tordues et élaborées, je respecte. Je pense que niveau technique c'était parfois moins bien que Z ( des rimes qui riment pas à un ou deux moments ) mais pas assez pour compenser le fait que j'ai préféré son texte.

Ce qui a manqué à Z - que j'ai trouvé moins bon que contre moi - c'était des vannes vraiment persos. Nabila, il a frit, le syndicat de la magistrature, Guéant vert, y avait des trucs parfois très drôles dedans mais quasiment rien qui était à la fois bien spécifique contre Molotov et super bon. J'ai pas retrouvé le côté " avalanches de punchlines " et je pense qu'il aurait peut-être gagné à faire un truc plus concentré sur certaines de ses meilleures idées. Par contre progression au niveau des rimes, de la taille des strophes et tout ça, keep on dude.

Boris, je suis désolé chaque fois je dis " bon je vais faire court " puis c'est un jugement de tribunal en plus long après, mais c'est aussi pour pas faire un truc gratuit et lapidaire.

Le 30/04/2013 à 21:49, Borislehachoir avait écrit ...

Ce qui a manqué à Z - que j'ai trouvé moins bon que contre moi - c'était des vannes vraiment persos.

Oui c'est vrai. D'un autre côté, j'ai beaucoup moins de dossier sur Molotov (car voilà, faire des vannes sur son prénom, ça va pas super loin).

Allez, c'est parti pour le jugment de Wizzy.

Bravo aux deux MC qui auront produits un battle de très bonne qualité, j'ai vraiment apprécié.
D'une manière générale, pour moi le battle était plutôt une opposition de style : Molotov avec une écriture très recherchée, et Dr_Z qui avait plutôt des phases de " gamins ", et c'est explosif comme mélange. Celui qui aura le dessus sera celui qui aura le mieux " maîtrisé " son style.

• Le Round 1 pour moi est attribué à Dr_Z, parce que la phase avec Icare et " Il a frit, il a tout compris ", c'était pour moi LA phase du battle tellement j'ai ri comme un gros porc, simple, et tellement efficace.
Par contre, ce que je n'ai pas trop aimé dans le Round 1 de Molotov, c'est la redondance des docteurs que je trouve mal maîtrisé, je n'aime pas trop, je n'accroche pas.

• Le Round 2 pour moi va directement à Molotov : ULTRA recherché, et ça paye, j'aime beaucoup cette fois. Et accoupler les maths avec des lines, c'est franchement fort, et c'est surtout bien fait. Dr_Z de son côté, a aussi de très bonnes phases que j'ai apprécié aussi, mais Molotov le remporte haut la main, c'est pour moi incontestable.

• Le Round 3 que j'attribue aussi à Molotov. Ici, j'aime beaucoup la répétition du Z, bien maîtrisée. Certaines lines m'ont plues, comme le coup du travesti, le coup de la poitrine, petits phases de gamins qui contrastent bien avec le round 2, et j'aime.
Dr_Z me déçoit un peu sur ce dernier round, parce qu'il avait très bien commencé ce battle, et je ne trouve rien de percutant dans ce dernier round, rien pour concurrencer Molotov.

Le score final étant de 2-1 en faveur de Molotov, je le déclare vainqueur de ce battle !

Bravo Molotov.

Je voulais attendre le troisième juge mais comme ça ne changera pas grand-chose, je vais y aller de mon analyse du battle. D'abord, Molotov m'a (agréablement) surpris. Je m'attendais à un style plus agressif de sa part, mais il m'a fait rire au final avec ses détournements de pseudos. J'ai moi aussi adopté un style différent de mes précédents battles, car j'avais beaucoup moins à dire sur Molotov (comme l'a fait remarquer Boris, ça donne beaucoup moiins de vannes persos). Pour faire dans la vanne perso, je m'aperçois après coup que j'aurais dû reprendre une partie de mon texte préparé contre NewMilenium, qui brodait sur son prénom (car "on sait rien de toi", c'est bien, mais ça fait pas un round). Au final, j'ai pas eu l'impression que Molotov et moi on a eu un style si différent (premier désaccord avec Wizzards). Pour le jugement, je sentais surtout que ça ce jouerait sur le troisième round (et là encore, je pense le contraire de Wizzards, puisque j'aurais donné le round 1 à Molotov et le round 2 à moi-même). Au fait, le "plagiat" que Molotov me repproche (le pétard mouillé) est complètement involontaire (j'ai juste regardé l'historique de Molotov, mais je n'ai pas tout relu). On verra ce que pense le dernier juge, mais encore bravo à mon adversaire.

Trois défaite de suite, ça me rend aussi performant que Talen aux MCC, la honte.

Yo, étant donné que Dr_Z a donné son avis, je vais faire de même.

Déjà je remercie Dr_Z pour ce battle, ainsi que les juges pour leur avis/critiques, qui m'ont permis de m'améliorer à chaque battle.

Premièrement, j'ai pris énormément de plaisir à l'écrire, et c'est le plus important selon moi. J'espère que ça a été pareil pour Dr_Z, Paradoxalement, j'ai écris bien + vite mes textes que lors de mes précédents battles mais en effectuant des recherches bien plus approfondies. ça m'a même amusé, de faire ses recherches, d'essayer de trouver une ligne directrice et de proposer ça tout en essayant d'être drôle. (Et ça peut paraître chelou, de partir dans les numéros atomiques etc, moi qui n'ai jamais été bon la dedans, mais quand j ai fais les calculs, et que je tombe par exemple sur le Cadmium, je me disais mais génial ! qu est ce que c est que c'te truc de merde ? ! et au final j'essayais toujours de trouver une blague en rapport. Et ça m'amusait, c'était le principal)

Deuxièmement, j'ai été différent de mes précédents battles, en proposant un texte bien plus recherché et travaillé. J'ai essayé comme les juges me l'avaient conseillé à chacun de mes battles, de vraiment suivre une ou quelques idées pour chaque round, et pas partir sur tout. (Premier round : docteur et meufs, deuxieme round, les maths, et troisième, le Z ainsi qu'un peu de mon agressivité d'avant.)
Voilà ça, c'était pour moi.

Maintenant, je rejoins Dr_Z sur le fait que je pensais aussi gagner le premier round. Le second se resserrait étant donné, que je ne savais pas ce qu'allait donner ces vannes aussi recherchés, et Dr_Z a fourni un bon 2eme round. L'appréciation de Wizzards a été différente, et je le respecte et je trouve ça même plutôt pas mal, car ça permet d'avoir un juge qui a une façon différente de penser, et qui se base peut être sur des critères différents pour accorder la victoire.

Pour terminer, (parce que ça fait un bon pavé), je réponds a Boris.
Il est vrai que t'avoir sanctionner pour avoir repris une vanne, était peut être une erreur. Car un MC qui a déjà connu plein de battle, et qui s'est fait clasher sur tout les thèmes existants, si son futur adversaire doit tout lire, et tout retenir, et ne pas pouvoir vanner sur un des sujets déjà dit, il va pas aller loin. Je m'en excuse.

Merci à vous tous pour ce battle, c'était cool et j'espère que vous avez pris autant de plaisir à le lire que moi à l'écrire.

Tchao

Ca cross-poste a tout va, ici, et je ne vais rien faire pour arranger la lisibilite, desole.

Ma battle contre Wizzards : encore une fois, merci a lui pour ce defi. Merci aussi aux juges pour m'avoir attribue la victoire.
Ce clash etait un peu etrange. En fait, j'ai eu tres envie de balancer des tonnes de references au Vietnam, mais j'ai eu peur de ne pas etre compris, donc je me suis retenu (je ne sais pas si ca s'est vu) et j'ai du faire dans du moins original pour le coup (mais ex post, cela valait mieux que balancer des vannes sur le Vietnam).
Je suis donc reste dans mon style agressif (que Wizzards, bien entendu, n'aura pas pris mechamment) meme si je suis conscient qu'il va falloir que je me renouvelle un jour, surtout que je dois etre celui ayant enchaine le plus de battles sur le site.
De son cote, pour etre honnete, je l'ai trouve bien trop gentil (mais ce n'est pas etonnant, vu que je suis aggro). Par contre, je note que beaucoup de gens (juges ou non), preferent des lignes comme les siennes plutot que des lignes pseudo-mechantes comme les miennes. Il faudra donc que je travaille cela.

Je suis ok pour faire ma revanche avec Boris. Au final, il reste le seul, avec Baladatriste, contre lequel j'ai perdu, et je compte bien profiter de cette opportunite pour "remettre les pendules a l'heure" (comprendre : pas forcement gagner, car il s'est lui aussi beaucoup ameliore ces derniers temps... surtout avec sa derniere battle qui etait monstrueuse..., mais au moins montrer que je peux faire beaucoup mieux... l'occasion pour moi de me renouveler). Et oui, je compte mettre la pression.
Donc, d'ici quelques semaines, ca m'ira tres bien.

@ Molotov : j'ai beaucoup aime ta derniere battle, tu t'es clairement surpasse. Tu es un vrai MC serieux, desormais...

Et si je ne me trompe pas, on attend le round 3 de Gasor (contre Homoncule36).

merci BenP, j'ai une revanche à prendre contre toi un de ces jours

 

---

Tu m'as trouvé gentil BenP ? x)
Je me suis retenu un peu c'est vrai, sinon c'est un battle donc c'est normal qu'il y ait des choses dures ( comme le coup du bâtard cambodgien ), je le prends bien.

Et je cherche toujours quelqu'un qui voudrait me défier.

Homoncule36, tu es le dernier juge, du battle Dr_Z contre moi, malgré que la victoire soit attribué, j'attends ton analyse afin de voir les points positifs/négatifs ! merci.

Wizzards, je veux bien t'affronter si tu le veux !

Je ne recule devant aucun défi, je veux bien t'affronter Molotov
Et comme je suis de bonne humeur je te laisse faire le toss !

Ok, nous faut 3 juges ! je choisis pile !