LG² : Loups Garous X Liar Game | MJ : Weeds | Finie

J'avais donc raison en pensant que "c'était pas possible", ouf.

C'est un point de vue, j'ai réfléchis à ce que je pouvais faire tout le long de la partie comme tricks et franchement il n'y avait rien de vraiment intéressant.
 

Piquer des sous à qui tu crois Eliminateur en passant un contrat où t'y perds pas grand-chose mais l'autre son fric, tout en faisant miroiter un intérêt inexistant? Le principe du bluff, en somme.
Si, avec de l'imagination et des couilles, tu peux faire des trucs, dans ces règles. Contrairement à un LG habituel en simple villageois, cas où je comprends entièrement ta lassitude.
Tu peux même partir sur l'idée "j'ai pas de rôle j'ai rien à perdre, je prends des risques, contrairement à l'autre là".

Pendant tout la partie on a mis en avant le fait de préserver les contrats pour les choses importantes.
Je n'allais donc pas aller contre ça et géner le village.

C'est sûr qu'il faut pas se lancer au hasard, faut avoir peaufiné un plan avant de lancer des négociations, mais puisque t'es villageois (aha, à propos de jouer pour son camp), en choppant des thunes ou en accentuant la probabilité de culpabilité d'un autre joueur, tu aides ton camp.
Et puis bon, vus les négociations qui ont eu lieu........ 

Bah écoute je te laisse réfléchir à un moove potentiel qui aurait pu être réalisé dans cette partie.
Moi je l'ai fait et je n'en ai pas vu qui suffisent à justifier la monopolisation d'un contrat au yeux du village.

Je ne trouvais déjà aucune raison valable à ce que Niic discute contrat avec Boris alors bon...
'Foiré de Niic d'ailleurs, je savais bien que ça n'avait aucune pertinence de faire ça en étant 100% villageois.

Tout le monde le savait, mais on a mis ça sur son illogisme et sa naïveté, présente depuis le début si on conclut ainsi sur ses autres raisonnements totalement Eliminateurs, parce-qu'on a pas su voir "Joker Blanc = Pièce potentielle"... C'est super bien vu de sa part, et fail de la notre.

C'est bien ce que je dis, ça nous semblait débile et vraiment inutile.
Imagine donc dans le cas d'un simple villageois qui ferait la même chose, bof bof...

partie où je reconnais avoir été très mauvais, mais où je me suis quand même bien marré.

Déjà, je savais vraiment pas comment aborder la partie, lorsque boris propose un contrat. Je décide de lui filer la thune sans trop regarder les conditions qu'il m'offre d'une part parce que les contrats sont difficiles à rédiger (weeds sera intransigeant dessus), et puis parce que j'ai l'impression que filer de la thune ne m'est pas problématique : si je la file à un villageois, j'espère gagner leur confiance, si c'est au loup, j'aurai qu'à me faire croquer pour les rejoindre.
Stratégie pourrave puisque tout ce que j'y gagne, c'est les soupçons de niic puis New.

Pendant ce temps, je pense que la meilleure façon pour moi de rejoindre les loups est de paraître dangereux pour eux et donc d'avoir du flair. Flair qui me fait totalement défaut puisque je lache mes soupçons sur kiwi et superA qui seront tous deux clean. Deuxième foirage.

En même temps, je commence à croire de plus en plus boris voyante (sincèrement), puisque je ne comprends pas que celle-ci ne se révèle pas pour le confondre (ce qui me semble, dans cette situation en tout cas, le play optimal pour le village, vu qu'elle aura du mal à dénicher le dernier loup restant et que ses sondes sur des villageois n'innocentent personne). ça m'a bien fait rire après coup d'avoir parié avec New voyante, que boris était voyante.

Puis vient le message de boris, que j'imagine être une demande de contrat, ou que ne sais-je, même si ça a une formulation bizarre (ça ne passe pas par weeds, et le titre, c'est weeds). Mais bon j'étais plus en mode instinctif que réflexion et je découvre que boris et malekian sont loups. Totalement stupéfait, j'en fais part à boris sans trop savoir ce que ça va donner. Comme il ne savait pas que j'étais pièce, je trouve son plan bon, sauf que je sais que j'y passerai le lendemain et du coup je lâche la partie sans trop de regret. Disons que je savais un peu au fond que j'avais déjà perdu.


Perso, j'en veux absolument pas à boris pour son plantage de message (mais bon le 2e, j'ai bien ri quand même, ça tient de la malédiction à ce niveau), et je trouve assez noble le choix de me flinguer même si ça coûte la victoire à son équipe (enfin, ils n'avaient pas gagné mais ils n'avaient pas perdu non plus avant ça). Mention spéciale à fogly et malekian qui m'ont souvent fait rire tellement on aurait dit des péons totalement à côté de la plaque (encore une erreur d'appréciation), même si leur présence dans la partie était parfois assez légère (mais bon ça c'est aussi au village de se décider à frag les discrets, encore une fois).

Je peux savoir ce que vous avez pensé des "réflexions" de BenP? 

Si elles etaient loin d'etre toutes correctes, elles etaient au moins sereines et non biaisees.
Parce que quand un oeil blanc constate qu'un autre oeil blanc se revele, forcement, ca devient facile d'accuser cette personne. Mais c'est pas pour cela que les arguments contre lui demontraient qu'il etait eliminateur a 100%. Tout comme les arguments contre moi montraient que j'etais eliminateur a 100%.

Et au risque de me repeter : assurer qu'un participant puisse jouer 100% loup ou 100% villageois, c'est vraiment passer completement a cote du concept meme du jeu.

T'as soutenu Boris sans voir sa bonne huitaine de contradictions ("y'a aucun problème entre zwouip, Z et moi!", et plus tard: "ah mais non c'est zwouip le salaud!" puis "j'ai sondé zwouip citoyen", puis "nan je filerai jamais mon fric à Z", "j'ai aucune confiance en zwouip", "je filerai tout mon fric à zwouip"...), ses actes et idées d'Eliminateur ("et si on révélait la Pièce?" puis aucune réponse quand j'montre que c'est bon que pour les Eliminateurs, "tiens zwouip, écoute, je suis l'Oeil Blanc", tiens on est Jour 1?, etc...), sans jamais comprendre ce que les citoyens expliquaient de ces plays & idées. Je cite pas tout sinon y'en a pour des heures. C'est ça, jouer Eliminateur. Je suis impatient que tu m'expliques en quoi c'est bien, ou bien où est-ce que je me trompe là-dedans.

Rien de tout cela ne constitue de preuve, c'est ce que j'essaie de te faire comprendre.
Bien evidemment, c'en est pour toi, puisque grace a ton role, tu avais une meilleure vision des choses. Mais il serait tout aussi facile de citer les conneries dites par d'autres joueurs completement innocents (dont toi et moi !) et de dire qu'ils "jouent eliminateur".

Mais non. C'est qu'ici, t'as pas fait le moindre move citoyen. 

Ton avatar te va bien , New…

Ne pas jouer dans ton sens, c'est pas forcément jouer loup, tu sais…

Non, j'savais pas! 

Je vais avoir du mal à m'y faire à cet avatar moi, il me trouble x)