LG² : Loups Garous X Liar Game | MJ : Weeds | Finie

Tout a été plus ou moins dit , je suis de l'avis de Boris pour la pièce.

Je vais voir ce qui se dit de tout le monde avant de me décider.

Te décider à quoi ?

Déjà que je poste peu je ne vais pas en plus répondre des trucs de trois mots.
Mais d'une ligne voire deux ça se fait.

 New : Au vu de ta superbe analyse, j'ai vraiment hate de pouvoir lire ta proposition et d'en juger la profondeur et la pertimence..... 

De quoi tu parles, malekian?

kamikazeur > me décider entre "vaut mieux taper sur les discrets" ou "vaut mieux taper sur Dr_Z ou Boris, qui, s'ils sont pas Eliminateurs, sont la Pièce idéale". 

Tu peux éventuellement laisser le temps à chacun de s'exprimer ? Histoire qu'on soit déjà surs que c'est bien la Pièce qui a été attaquée avant que tu commences à chercher des prétextes pour voter contre moi ?

Giroux. 

On va couper court aux hypothèses. Je suis le Jeu et j'ai été atttaqué cette nuit.

Seule une ou deux autres personnes savaient que j'étais le Jeu: Boris et peut-être zwouip (ça dépend de ce que Boris lui a dit). En réalité, Boris ne m'a jamais contacté, je l'ai contacté moi-même. J'ai dit à Boris que j'étais le Jeu et que je possédais 100000£. Je voulais savoir s'il pouvait me donner 200000£. Comme il n'en avait que 100000£, je lui ai demandé de se mettre en avant pour réclamer un contact avec une personne possédant 200000£ pour que cette personne me les donne. J'avais l'intention de me faire une carte blanche N1 pour donner le temps au Joker blanc d'obtenir ses 400000£ et enchaîner les nuits sans victime. Je m'assurais également de tester Boris. Or, je n'ai pas reçu d'argent hier. Il y a donc eu un membre défaillant entre Boris et zwouip. J'attends donc les explications de ces deux personnes et je suis quasi-certain qu'il y a un éliminateur dans le tas.

Difficile à dire si quelqu'un a été sauvé ou si la Pièce a été touchée tant qu'on n'a pas d'info du Jeu. Je considère quand même plus probable le sauvetage, car plusieurs personnes l'ont demandé, mais évidemment on peut pas exclure un coup de bol (ou une bonne lecture du jeu, c'est selon) de la part des loups.


Maintenant, je pense qu'il faut oser réfléchir de soi-même et aller plus loin dans la réflexion, même en l'absence de révélation du Jeu.


Pour l'instant, le joueur le plus suspect à mes yeux est SuperA, dont la majorité des interventions se trouvent ici.
Pour un joueur qui peut s'avérer une bonne tête pensante, apte à proposer des plans, ou tout du moins, des actions bénéfiques au village, je le trouve pour l'instant très en retrait.
D'autre part, la seule opinion qu'il a avancé jusque ici était une ferme opposition au plan de Z. Bien que j'y sois également opposé, je pense qu'il part quand même d'une bonne intention, et aurait le mérite d'être efficace (bien que très chiant à jouer), s'il n'y avait une phase 2 dans cette partie.

Or, la proposition de SuperA, ça a simplement été de laisser les gens donner leur argent comme ils le sentent, et ça c'est le truc le plus risqué à faire car c'est la seule façon d'augmenter le pouvoir de vote des loups. Tandis que si on suivait le plan de Z, on aurait au moins le mérite de concentrer le pouvoir de vote chez les villageois (ce qui n'assure pas que ceux-ci prennent ensuite la bonne décision).

Un autre fait marquant (à mon avis), c'est que dans ses interventions, il a été suiveur et discret. Et même si ça sonne un peu cliché, c'est quand même les attitudes les plus faciles et les plus avantageuses à prendre pour un loup, quand aucune vraie direction n'a encore été prise par le village, et quand ceux qui ouvrent le plus la gueule sont souvent les premiers à éveiller les soupçons (et là encore ça manque pas, les soupçons sont pour l'instant sur Boris, Z et moi). À ce sujet, je comprendrai jamais cette volonté des villageois de vouloir saper ceux qui parlent beaucoup. C'est souvent eux qui font avancer les choses, qui prennent des risques (en révélant leur opinion), et c'est les plus faciles à accuser quand on voit un résultat de bûcher. Et pourtant, c'est contre eux que les voix s'élèvent le plus facilement.


Je sais que ça peut paraître léger, et même un peu ironique dans la mesure où SuperA reprend par moment des arguments que j'ai moi aussi énoncés, mais de ce que j'ai lu, c'est lui qui me fait le plus tiquer. Si de meilleures infos arrivent à nous je changerai certainement d'avis, mais pour l'instant je vote contre SuperA.


Votes bûcher

Boris
Dr_Z
Kiwi
kamikazeur
BenP
Meteora
Fogly
NewMilenium
zwouip : superA
Superarcanis
Niic
malekian

Total
SuperA : 1

Hop hop hop zwouip, t'as fait un bon crosspost et tu dois t'exprimer sur ce que j'ai dit.

Manque d'actualisation...

Hier, j'ai remis mes 200 000£ à Boris, qui m'a dit être l'Oeil blanc.

Le gag, c'est que je sais que c'est lui le traître, mais que c'est Boris qui a ma voix.

Je change donc de vote (symboliquement) contre Boris.

Votes bûcher

Boris
Dr_Z
Kiwi
kamikazeur
BenP
Meteora
Fogly
NewMilenium
zwouip : boris
Superarcanis
Niic
malekian

Total
boris : 1

Il n'y a aucun membre défaillant entre zwouip et moi.

J'ai passé un contrat avec zwouip, mais j'ai demandé l'argent pour moi. Pourquoi ? Plusieurs réponses :

1 ) Je suis la personne en qui j'ai le plus confiance.

2 ) De manière qui va sans doute plus vous convaincre, je n'avais pas forcément envie de gueuler à tout le monde que Dr_Z était le jeu. Or dire à zwouip " file ton pognon à Z " c'était soit faire une connerie monumentale si Z était LG, soit dénoncer Z si Zwouip l'était. J'espérais me faire attaquer et j'aurais probablement transmis mon argent à Dr_Z ( encore que j'aurais sans doute bien hésité avant de le faire ).

J'ai bien reçu l'argent de zwouip, ce qui plaide plutôt dans son sens. 

Maintenant, on se retrouve avec un trio composé de Z, Zwouip et moi. Z est le jeu, si personne ne se révèle à sa place je le croirais donc.
Zwouip est je-ne-sais-pas-quoi mais en tout cas, il est à sec maintenant. Dans la plupart des cas stratégiquement il faudra le laisser en vie ?

Et moi ? Ben je suis innocent.

Je sais, je sais. " On ne va pas te croire comme ça Boris, euh, Giroux ". Il y a une preuve matérielle que je suis innocent puisque mon contrat avec zwouip stipulait que je lui divulgue mon rôle, ce que j'ai fait.

Donc quelqu'un sait presque tout ce qu'il y a à savoir sur moi et ce quelqu'un c'est zwouip. 

Dès lors il me semble y avoir une solution à nos ennuis : un contrat entre Dr_Z et zwouip. Z irait y divulguer un truc quelconque tandis que zwouip lui révèlerait à la fois son rôle et le mien. 

On pourrait ainsi partir sur 3 personnes fiables ( sauf si Zwouip est la Pièce mais je ne crois pas que les LG s'attaquent principalement à lui ) et élaborer une stratégie.

Giroux, j'attends vos réactions.

Le 11/05/2012 à 18:13, zwouip avait écrit ...

Hier, j'ai remis mes 200 000£ à Boris, qui m'a dit être l'Oeil blanc.

Et ça ne t'as pas choqué un Oeil blanc qui se révèle comme ça? Je peux avoir votre conversation?

edit: Crosspost avec Boris. Je vois, si tu es l'Oeil blanc, zwouip t'as grillé comme une andouille.

[ Dernière modification par Dr_Z le 11 mai 2012 à 18h18 ]

Euh, zwouip, tu m'expliques pourquoi tu votes contre moi alors que je me suis fucking ENGAGE PAR CONTRAT à te divulguer mon rôle ?

J'ai pas pu mentir. 

Giroux.

Le 11/05/2012 à 18:17, Dr_Z avait écrit ...

Et ça ne t'as pas choqué un Oeil blanc qui se révèle comme ça? Je peux avoir votre conversation?

Je ne me suis pas révélé directement. J'ai proposé à zwouip de me donner un code quelconque pour que je puisse me réveler dans mon premier post de la journée. Zwouip m'a donné un code et je me suis donc révelé par code Oeil blanc.

Giroux.

 

OK. Par contre tu te trompes en disant que tu n'as pas pu mentir. Un contrat n'engage pas à dire la vérité.

edit: Pour éviter le double post. J'avais calculé le fait d'être révélé à deux personnes. M'échanger contre un éliminateur, j'aurais pas trouvé ça dégueu.

[ Dernière modification par Dr_Z le 11 mai 2012 à 18h22 ]

Le 11/05/2012 à 18:20, Dr_Z avait écrit ...

OK. Par contre tu te trompes en disant que tu n'as pas pu mentir. Un contrat n'engage pas à dire la vérité.

Euh... ben si. Quand je dis que je m'engage à donner ton rôle tu m'expliques l'intérêt du contrat si je peux mentir ? 

A partir du moment ou je m'engage à donner mon rôle selon un code je suis obligé de respecter la ligne de code qui fait que je peux donner mon rôle.

Et y a pas d'ambiguité dans le code, je l'ai respecté à la lettre et j'ai crée 0 ambiguité dessus.

Giroux, et c'est Zwouip qui a choisi le code.