Bon, vous l'avez déjà pas mal dit, mais beaucoup d'innocences sont remises en cause maintenant. Plusieurs choses à dire :
Premièrement, je suis foncièrement contre fragger les amoureux sur le deuxième bûcher de la journée. Je sais qu'il ne peuvent pas être innocents à 100%, mais il est totalement impossible qu'un loup se désigne sciemment comme amoureux j0, puisque le MJ a dit que les loups ne connaissent pas leurs rôles respectifs avant de parler entre eux. En gros, ça veut dire que si Meteora était loup, il se serait proposé amoureux avant d'avoir confirmation des rôles de ses partenaires (alors que y avait la possibilité qu'aucun loup ne puisse convertir). Et en plus, avant d'avoir pu se mettre d'accord avec eux, il admet déjà qu'il va leur niquer leur conversion sur un péon sans rôle. Nan, pour moi ça ne tient pas.
Eventuellement, il y aurait un amoureux converti et l'autre qui reste villageois, mais ça serait un sacré coup de pute pour le coéquipier de scyth. J'arrive pas voir scyth larguer son dernier compère pour créer un camp tiers qui a joué toute la partie contre lui.
Donc pour moi la donne c'est :
meteora & psychotique : innocents (99% de chance).
Ensuite, avant de parler de la méthode d'attaque du village, j'aimerais revenir sur la défense des rôles-clés. Tique, plutôt que de me donner toutes les infos importantes et ne donner au second et l'alchimiste que des instructions, je pense que tu ferais mieux de lancer une chaîne qui utilise tous nos messages. Je m'explique :
Tu crées un message qui contient toutes les infos à sauvegarder pour le village. A la fin, tu dis l'ordre dans lequel il doit passer.
Exemple : roger (alchi) => zwouip (pasteur) => jacques (second) => tique.
Ensuite, tu envoies ce message à roger. Il le copie-colle, me l'envoie, et moi je l'envoie à jacques qui te le renvoie.
Comme ça, le couple a utilisé un seul de ses messages, et les 3 rôles-clés sont informés. Quand j'ai reçu le message, je vous mets un accusé de réception sur le fil public. Du coup, si le message coince avant de m'être arrivé, on tient le converti. Si le message coince après que je l'aie transmis, mais avant d'arriver au couple, on tient le converti.
C'est pas avec ça qu'on trouvera le loup, car je ne crois personne assez bête pour retenir le message avec une telle sûreté, mais du coup on sait que les infos-clés sont sauves.
Avec ces 3 rôles, on peut faire plusieurs combinaisons intéressantes pour débusquer du loup. Au couple de donner une stratégie à suivre dans ce fameux message ; ils sont les mieux placés pour le faire. Ensuite, s'il y a une couille dans le potage la nuit prochaine, vous savez que l'une de ces trois personnes (moi-l'alchi-le second) a changé de bord.
Pour le deuxième frag du jour, je pense que c'est très dur de se décider car il nous faut de nouvelles infos (sondes du second + moves des loups) pour pouvoir se faire une idée de qui est le nouveau converti.
Dans cette absence d'infos, je pense que la prio et de s'occuper de superA car son rôle est très problématique. S'il est toujours villageois, il ne pourra pas nous aider car il n'a pas le choix de son vote. S'il est loup, on sera très emmerdés car on ne pourra pas déduire de son jeu qu'il est loup, puisque il vote quasi-aléatoirement.
Donc, soit il faut le blanchir vite, avec une sonde de second ; soit il faut le tuer aujourd'hui. Le problème c'est que tant qu'il y a deux loups la cale n'est qu'une semi-sonde, et donc ça sera pas très efficace. D'autre part, perdre du temps pour innocenter un mec qui ne dispose pas de son vote librement je trouve ça pas très malin.
De toute façon, je nous imagine pas trouver le converti sans buter du péon avant. Donc même si c'est pas cool pour lui (surtout qu'il avait déjà un rôle plutôt naze), je pense que c'est une précaution à prendre de le tuer aujourd'hui. De la sorte, on évite de tuer un rôle important pour le village s'il n'est pas converti. Parce que la psychose "arggh, mais si scyth a converti tel rôle ?", ça risque surtout de nous faire buter tous seuls nos rôles qui peuvent encore nous tirer d'affaire relativement bien.
Pour le vote rochel, je partirais pas dessus car il est peut-être alchi ou second. En l'absence de message de la part d'un amoureux, je m'en tiens au vote
superA.
Edit :
@tique : je pense que t'as meilleur temps de faire comme j'ai dit, càd d'envoyer un message avec toutes les instructions pour moi et les 2 autres (y compris un éventuel frag alchi), et on se le transmettra. Pour moi vous êtes les seuls fiables en ce moment et c'est vous qui avez le plus d'infos. Vous (= les amoureux) êtes les plus à même de prendre les décisions pour le village.
Meteora :
Superarcanis :
NewMilenium (+2) :
Rochel :
Dr_Z : Rochel
zwouip : superA
Melange :
Psyko-Tique :
ff26 :
Xeelan :
Malekian :
SuperA : 1
Rochel: 2 (voix du maire)
NewMilenium: 2
[ Dernière modification par zwouip le 29 fév 2012 à 22h59 ]