[LG] La Traversée des Schizophrènes - MJ : Kiwi [Terminé]

 C'est ce que je proposais. Et Z m'a dit que j'ai fait une erreur, mais même après l'avoir lu, j'ai pas compris où.
Donc je résume à nouveau, et j'aimerais qu'il pointe précisément où il a vu une erreur.

On veut faire une égalité entre talen et Mr X.

On se met dans ces conditions :

Talen = N+2 voix, avec uniquement des voix qui compte simple.
Mr X = N voix, avec la voix du maire dedans.

On a plusieurs cas possibles, sachant que sa voix à elle ne compte pas :

► L'instit est dans le groupe talen.
On a donc :
Talen = N+1 voix, avec uniquement des voix qui comptent simple.
Mr X = N voix, avec la voix du maire.

Si elle ne fait rien, talen y passe.
Si elle annule deux voix dans le groupe talen, ce sera Mr X qui y passe, et ce sera le seul cas où c'est possible.
Si elle annule une voix du groupe talen, il y aura égalité, et le maire tranchera pour que talen y passe.
Si elle annule une ou deux voix du groupe Mr X, talen y passe. Peu importe si elle annule la voix du maire ou non.
Si elle annule une voix simple de chaque groupe, talen y passe.
Si elle annule une voix talen et la voix du maire, on sera à :
talen = N voix.
Mr X = N voix.
Et le maire peut trancher pour que talen y passe.

► L'instit est dans le groupe Mr X.
On a donc :
Talen = N+2 voix, avec uniquement des voix qui comptent simple.
Mr X = N-1 voix, avec la voix du maire.

Si elle ne fait rien, talen y passe.
Si elle annule une ou deux voix du groupe talen, talen y passe.
Si elle annule une ou deux voix du groupe Mr X, maire ou pas maire, talen y passe.
Si elle annule une voix simple de chaque groupe, talen y passe.
Si elle annule une voix simple du groupe talen et la voix du marie du groupe Mr X, on aura :
Talen = N+1 voix
Mr X = N-3 voix.
Et talen y passe.

► L'instit est n'est dans aucun groupe :
On a donc :
Talen = N+2 voix, avec uniquement des voix simples.
Mr X = N voix, avec la voix du maire.
Si elle ne fait rien, talen y passe.
Si elle annule une voix dans le groupe talen, talen y passe.
Si elle annule deux voix dans le groupe talen, le maire tranchera et talen y passe.
Si elle annule une ou deux voix dans le groupe Mr X, voix du maire ou non, talen y passe.
Si elle annule une voix de chaque, talen y passe. Voix du maire ou pas voix du maire.

Si j'ai pas foiré mon résumé, le seul cas où talen n'y passera pas dans cette égalité sera le cas où l'institutrice est Scylla ET dans le groupe des votants pour talen ET qu'elle prenne le risque de se faire cataloguer Scylla en le sauvant.

Dans tous les autres cas, on peut prouver son existence tout en tuant le Scylla talen.

Maintenant, Z, je voudrais que tu m'expliques plus clairement où est-ce que je me suis trompé, parce que je ne vois pas.

Et si l instit est la sirène?

Ça peut nous éclater a la tronche suivant sa nature, non? Ou alors j ai pas compris...

Scyth, tu oublies le cas où je suis l'instit. Si c'est le cas, l'égalité Talen-MrX est inatteignable.

Il y a aussi un autre problème dans ta config. Si l'instit est dans le groupe MrX, Talen passe à la planche sans que je ne départage d'égalité.

Et mes excuses à Niic. J'avais vraiment cru que tu t'étais révélé scylla.

Dans tout les cas Z, il me semble plus safe que ton vote soit du coté de Mr X que celui de Talen (pour éviter un différentiel trop important du coté ou on ne le veux pas).

Donc je change mon vote pour Talen (<3 malgré tout).

il ne reste plus qu'a Z de changer pour NM et on sera déjà dans un situation bien mieux que la précedente pour l'égalité potentielle.

Meteora : Talen
SuperA (+2 voix) : melange
NewMilenium : Talen
Rochel : Talen
Dr_Z : Talen
Scyth : NewMilenium
zwouip : Talen
Melange : Talen
Psyko-Tique : Talen
kamikazeur : Talen
ff26 : NewMilenium
Talen : NewMilenium
Niic : NewMilenium
Xeelan
Malekian : Talen

Total :
Talen : 10 (voix du maire)
NewMilenium : 4
melange : 1
superArcanis : 2

 Scyth, tu oublies le cas où je suis l'instit. Si c'est le cas, l'égalité Talen-MrX est inatteignable.

Evidemment. Mais faut bien faire avec le moins de risques possible non ?

Il y a aussi un autre problème dans ta config. Si l'instit est dans le groupe MrX, Talen passe à la planche sans que je ne départage d'égalité.

C'est bien pour ça qu'il faut qu'elle vote pour talen ou pour un tiers.

[ Dernière modification par Scyth le 21 fév 2012 à 17h45 ]

Comme le dit Rochel, et comme j'en ai l'impression, l'égalité à deux voix d'écart avec toi dans le groupe non-talen a l'air beaucoup plus safe que l'égalité à une voix d'écart. Ca permet beaucoup moins de tricks pour sauver talen, si c'est le cas, on ne se posera pas de question.

Dans tout les cas Z, il me semble plus safe que ton vote soit du coté de Mr X que celui de Talen (pour éviter un différentiel trop important du coté ou on ne le veux pas).

Euh... Non. Si l'instit nous fait un sale coup, tous les autres rôles sont innocentés. On ne prend pas de risque.

Si ça peut te faire plaisir, je change contre NewMilenium.

Meteora : Talen
SuperA (+2 voix) : melange
NewMilenium : Talen
Rochel : Talen
Dr_Z : NewMilenium
Scyth : NewMilenium
zwouip : Talen
Melange : Talen
Psyko-Tique : Talen
kamikazeur : Talen
ff26 : NewMilenium
Talen : NewMilenium
Niic : NewMilenium
Xeelan
Malekian : Talen

Total :
Talen : 8
NewMilenium : 6 (voix du maire)
melange : 1
superArcanis : 2

Plus qu'une personne à voter NewMilenium et on atteind la config d'action pour l'instit.

edit: Crosspost avec Scyth. Avec ton idée, on force l'instit à se mettre dans un groupe précis. C'est ça le problème.

re-edit: Et ça change quoi le groupe dans lequel je suis? Seul le nombre de votes contre chacun est important, non?

[ Dernière modification par Dr_Z le 21 fév 2012 à 17h49 ]

[ Dernière modification par Dr_Z le 21 fév 2012 à 17h50 ]

A la rigueur on peut demander a Xeelan de voter pour NM si il passe par la ^^

@Dr_Z : Si tu es dans le groupe de Talen et que l'institutrice veut se "rebeller", dans ce cas elle pourra faire un differentiel de 3 voix en supprimant la tienne (voir de 4 si elel est dans le groupe de Talen elle aussi). Au moins si tu vote contre NM, on est sur qu'elel annule au mieux deux votes contre Talen + eventuellement le sien.

Mais l'instit qui se "rebelle" n'est pas un problème. Si une instit scylla veut se griller, on va pas l'en empêcher.

Pas besoin de t'excuser, Z, c'etait quand meme le but!

Et pour tout dire, si ca avait tourné façon bûcher, je pense que ca aurait pu m'aller.

Je me suis cependant rendu compte que si j'avais mieux planifié le truc plutôt que de simplement vouloir emmerder Zwouip et New (pardon, les gars^^), il y aurait eu un truc à exploiter. Je l'ai raté, d'une part parce que je manquais d'une vue d'ensmeble de la partie et d'autre part parce que je suis nul à ce jeu.

En fait, je voulais surtout pousser les autres à réagir, car ce "duel" à 1 contre 2,5 pourrissait vraiment mon plaisir de jeu. Les posts évoquant l'affaire étaient du genre "rien à foutre" et il me semblait important de susciter d'autres réactions pour savoir dans quelles eaux j'évoluais. Je me suis quand même retrouvé à 7 votes très rapidement, et ça m'a déplu, car ils étaient selon moi injustifiés.

Pour être clair, j'aimerais simplement qu'on arrête de discuter comme si ma lycanthropie était avérée. Tout le monde a le droit de me suspecter, même sur une intuition, mais discuter comme si la preuve que je suis loup avait été avancée, c'est à mon sens inciter les gens à voter contre moi inconsciemment et biaiser la partie. Je ne laisserai pas faire impunément. Les posts qui m'incriminent selon eux peuvent parfaitement être abordés avec une autre clef de lecture que la leur et je tiens à ce que ce soit souligné.

Il y a un autre truc qui m'embête, mais je ne veux pas donner trop d'infos aux loups


En attendant, on en a u qui est vraiment avéré et c'est plutôt un bon jour 1.

On est cependant allé très loin dans les révélations et il est important de se calmer.

Enfin, ce plan de l'0instit ne me convainc pas vraiment. Franchement, si les loups parviennent à nous duper et à sauver Talen, on aura quand même l'air très cons. Même si els probabilités sont faibles, la proportion d''informations à disposition des loups et des passagers à énormément évolué, et je ne coris pas que cette info-là (i.e.: la présence de l'instit) vaille désormais la peine de prendre e risque de tuer un des nôtres alors qu'on a Talen sous la patte.

Euh... Non. Si l'instit nous fait un sale coup, tous les autres rôles sont innocentés. On ne prend pas de risque.

Mais l'instit qui se "rebelle" n'est pas un problème. Si une instit scylla veut se griller, on va pas l'en empêcher.

Non non non: comme je l'ai sous-entendu plus haut, l'instit peut parfaitement être sirène et décider de nous foutre dedans.

A mon sens, le jeu n'en vaut pas la chandelle.

[ Dernière modification par Niicfromlozane le 21 fév 2012 à 18h11 ]

et je ne coris pas que cette info-là (i.e.: la présence de l'instit) vaille désormais la peine de prendre e risque de tuer un des nôtres alors qu'on a Talen sous la patte.
 

C'est ce que j'ai dit. 
Encore plus fort : tu sembles convaincu que ch'ui innocent, maintenant. Après des "c'est évident que New est loup".

[ Dernière modification par NewMilenium le 21 fév 2012 à 18h11 ]

Encore plus fort : tu sembles convaincu que ch'ui innocent, maintenant. Après des "c'est évident que New est loup".

Où ca?




Cela dit, effectivement, depuis que je sais comment le contaminé fonctionne, je pense moins que tu es loup. Ton comportement pendant ma révélation m'a aussi fait douter, tout comme ma relecture à froid de la game.

Maintenant, je pense juste que tu t'es foiré.

[ Dernière modification par Niicfromlozane le 21 fév 2012 à 18h15 ]
Edit: foiré la quote

Enfin, ce plan de l'0instit ne me convainc pas vraiment. Franchement, si les loups parviennent à nous duper et à sauver Talen, on aura quand même l'air très cons.

Non. L'instit qui tue New, c'est carrément bon pour nous (innocentement de masse).

edit: Crosspost. OK, il y a le cas de l'instit sirène, mais c'est marginal. En quand l'instit sirène crèvera (car si elle fait ça, elle diminue son espérance de vie), on verra le truc.

je ne coris pas que cette info-là (i.e.: la présence de l'instit) vaille désormais la peine de prendre e risque de tuer un des nôtres alors qu'on a Talen sous la patte.

L'info est utile sur le long terme. Quand un mec se révèlera instit, on ne perdra pas de temps à prouver son rôle.

[ Dernière modification par Dr_Z le 21 fév 2012 à 18h16 ]

Nan mais il se fout encore de ma gueule... Et Dr_Z relève pas quoi...
Si l'instit' me flingue pas, j'insiste pour être enfermé avec Niic. 

Non. L'instit qui tue New, c'est carrément bon pour nous (innocentement de masse).

Tu m'expliques ça? Comment tu sauras que c'est pas une sirène passager, l'instit, qui fait ca juste pour qu on innocente justement des gens? Qui est ce que tu vas innocenter dans ces conditions?

Je suis d'avis qu'en s'assurant du Talen à la broche, on aura fait un tiers du taf jour 1 et que je n'ai pas envie de perdre une journée sur une partie ou la clock peut très bien être à "3 erreurs -> mission failed".