[LG] La Traversée des Schizophrènes - MJ : Kiwi [Terminé]

Le 15/02/2012 à 14:09, Superarcanis avait écrit ...

Les deux voix contre moi, c'est par rapport au corbeau ?
 

C'est parce que tu sens la moule. :3

Ou à la rigueur, il y a le cas où le voyeur est fine oreille (auquel cas, il peut chuchoter directement en prouvant son second rôle, ce qui l'innocente). Mais des cas comme ça, on va éviter de l'espérer.

edit: Je parlais à kami.

[ Dernière modification par Dr_Z le 15 fév 2012 à 14h12 ]

Le 15/02/2012 à 13:01, Niicfromlozane avait écrit ...

3) Pourquoi le colporteur a-t'il mis ses voix sur SuperA?
Ca peut être complètement random tout comme ca peut avoir un sens. SuperA, une idée?

C'est parce que c'est moi le plus sexy.

par contre, la fine oreille si elle est la c'est un rôle spécifique au gentil nous ou ca peut être un rôle méchant ?

Le seul rôle obligatoirement "gentil" (Passager quoi) est le cuisinier.
La fine oreille peut très bien être Scylla.

Ok, donc faut éviter de chuchoter tant qu'on est pas sur de la nature de la fine oreille si fine oreille il y'a. Après on pourra s'en servir comme pivot pour transmettre les infos des rôles.

Le 15/02/2012 à 14:07, kamikazeur avait écrit ...

Bon BenP qui se fais claquer la tronche jour 1 ca me fais penser à quelqu'un qui aurais peur de lui ou des méchants qui veulent récuperer la mairie.

Je trouve interessante la phrase de kami. C'est vrai que de buter le maitre dès la nuit 1 ça donne l'impression qu'il voulait récuperer la mairie. Attention a ne pas deformer mes propos en concluant que je considère Dr_Z comme méchant. Mais il est possible que dans la liste des personnes etant souvent maire, un d'entre eux est Scylla. 

 Yo le freaks,  je pense que tout a été dit sur les roles revélé
Apres pour le voyeur , j' espere qu'il a desobei sinon on par vraiment affaiblit dans cette partie avec un voyeur scylla. 
Je reviens sur ce qu'a dit  rochel/kami 
je ne pense pas que les scylla ont flingué pour prendre la mairie sauf si ils était sur du choix du mort ce qui est impossible .....(Niic tu rigolais quant tu disais que tu allais surment etre designé maire?) ou que DrZ est scylla.
Mais je le vois vraiment passager. 
Autre chose , kami me semble etre plus impliqué que d'habitude. Je ne sais pas quoi en conclure mais je note ca sur les evements  etranges du jour.

 

 Ok. Le maire en moins, à la limite, passons.
On a donc :

- un alchimiste soit non-passager (donc scylla ou absent) soit qui a tenté le gros jeu.
- Un voyeur scylla ou absent, ou alors avec un second rôle lui permettant de ne pas révéler sa présence nuit 1. Ou alors un voyeur passager qui veut faire croire aux scyllas qu'il n'existe pas pour tenter de les entuber plus tard.
- Le bon ami en moins. C'est vraiment dommage, parce que c'est un rôle très fort en mid, voire en late game, j'avais déjà des idées le concernant...
- talen qui propose trois pseudos dans sa liste des votes potentiels. Révélateur ?

Maintenant, j'ai pas tout compris au pourquoi du comment de Z sur le fait que j'aurais voulu tuer BenP. J'ai pas trouvé qu'il m'a spécialement attaqué/menacé hier.

Concernant la mort du maire, maintenant. Avec le nombre de rôles sur la partie, tuer n'importe qui revient à avoir une grande chance de dégommer un rôle. Je rejoins je ne sais plus qui a dit, sur la coupe de sonde, les Scyllas ont dans ce cas intérêt à tuer le maire, pour tenter de niquer une sonde du voyeur.

Ce qui m'amène à penser que le voyeur, s'il ne se cache pas pour une bonne raison, n'est pas Scylla, mais absent. 

Pour mon intention de vote d'aujourd'hui, je ne sais pas. Rochel m'attirera éventuellement en ce sens, dans la mesure où il me donne l'impression, en deux jours, de soutenir deux version totalement différentes sur l'alchimiste, maintenant qu'il semble qu'il ne roule pas pour nous. Mais ça m'amène à une question au MJ :

MJ : Est-ce que les Scyllas sont mis au courant des rôles de leurs compères dès le début de la partie, ou doivent-ils attendre la nuit pour les connaître ?

La réponse à cette question m'orientra sûrement vers une conclusion "Maintenant qu'il sait que l'alchimiste est Scylla, peut-être tente-t-il de lui couvrir ses futurs arrières", ou "Il aurait dû savoir, et dans ce cas son comportement n'est pas logique en tant que Scylla".

C'est ma première intuition, qui vaut ce qu'elle vaut.

MJ : Est-ce que les Scyllas sont mis au courant des rôles de leurs compères dès le début de la partie, ou doivent-ils attendre la nuit pour les connaître ?
La seule chose que savent les Scyllas c'est qui sont leurs compères, pour les rôles ils se débrouillent entre eux pour se les donner quand ils en ont le droit (donc quand il peuvent discuter ensemble, soit durant la nuit). Et tout ça à cause du potentiel rôle de sirène qui m'empèche de mettre en commun tout les rôles cash.

Le 15/02/2012 à 16:32, Scyth avait écrit ...

Pour mon intention de vote d'aujourd'hui, je ne sais pas. Rochel m'attirera éventuellement en ce sens, dans la mesure où il me donne l'impression, en deux jours, de soutenir deux version totalement différentes sur l'alchimiste, maintenant qu'il semble qu'il ne roule pas pour nous.

J'ai toujours soutenu la version de Dr_Z, hier RP comme aujourd'hui (je l'ai même répété dans mon post d'aujourd'hui que je trouvais ça une bonne idée). J'ai juste précisé que tout le monde n'était pas forcement d'accord. La preuve toi hier, et qu'il ne fallait pas forcement le cataloguer directement "ennemis" pour ne pase se baser sur de fausse hypothèse.

Le 15/02/2012 à 16:38, Kiwi avait écrit ...

MJ : Est-ce que les Scyllas sont mis au courant des rôles de leurs compères dès le début de la partie, ou doivent-ils attendre la nuit pour les connaître ?
La seule chose que savent les Scyllas c'est qui sont leurs compères, pour les rôles ils se débrouillent entre eux pour se les donner quand ils en ont le droit (donc quand il peuvent discuter ensemble, soit durant la nuit). Et tout ça à cause du potentiel rôle de sirène qui m'empèche de mettre en commun tout les rôles cash.

Effectivement, j'avais pas vu les choses sous cet angle.

@Rochel : Ben disons qu'hier je t'ai bien vu soutenir Z, genre "Oui ! Il faut faire ça, absolument !". Et là, d'un coup, j'ai l'impression de te voir te raviser, style "Ouais mais attention, en fait, il l'a peut-être pas fait".

Dit autrement, Z est du genre "Si l'alchimiste ne suit pas le plan, je le considère comme ennemi s'il se montre"., et je t'ai bien vu soutenir Z.
Aujourd'hui, ce que tu dis me choque un peu, parce que ça contredit cette pensée.

D'ailleurs, ce que dit le MJ n'a pas fini de me convaincre du contraire : si l'alchimiste est scylla, les autres ne l'ont appris que cette nuit. Donc ce matin est un moment propice aux observations des comportements contradictoires par rapport à l'alchimiste entre aujourd'hui et hier. Et pour le moment, je n'ai noté que le tien (c'est ainsi que je le vois, en tout cas).

Maintenant, j'ai pas tout compris au pourquoi du comment de Z sur le fait que j'aurais voulu tuer BenP. J'ai pas trouvé qu'il m'a spécialement attaqué/menacé hier.

Lors de son premier post BenP a dit qu'il te trouvait "suiveur". Il ne t'a pas attaqué, mais dans le cas où tu es scylla, tu peux penser "BenP  flaire un truc sur moi, il peut me sonder tôt s'il a un pouvoir de sonde".

edit: Crosspost. Si j'interprète bien la pensée de Scyth sur Rochel, il pense (et c'est également la première impression laissée par Rochel) que Rochel donne une porte de sortie à un alchimiste coupable. J'ai bon Scyth?

[ Dernière modification par Dr_Z le 15 fév 2012 à 16h59 ]

je ne pense pas que les scylla ont flingué pour prendre la mairie sauf si ils était sur du choix du mort ce qui est impossible .....(Niic tu rigolais quant tu disais que tu allais surment etre designé maire?) ou que DrZ est scylla.

C'est un choix tout aussi bon que n'importe quel autre en première nuit. Et ca laissera le suivant à la mairie avec une épée de Damoclès au dessus de la tête dans la mesure ou on sais pas si ca sera un méchant ou juste quelqu'un que les méchants veulent qu'on élimine.

Autre chose , kami me semble etre plus impliqué que d'habitude. Je ne sais pas quoi en conclure mais je note ca sur les evements etranges du jour.

Je suis en vacances, dingue hein, j'ai du temps à tuer.

Ouais on peu voir ça comme ça.

Enfin l'idée première quand même c'est que tout les membres du village ne suivent pas "la majorité". Même si j'ai dit que c'était une bonne idée (et je le pense toujours) il y a rien qui oblige un eventuel alchimiste à la suivre. comme il y a eu une solution alternative proposée même si elle a pas emporté la majorité, c'est pas comme si c'était improbable qu'il essai de la mettre en place. J'ai juste trouvé que le rangement "ennemi" était un peu trop catégiorique en vu des evenements. C'est vrai que ça laisse une porte de sortie pour un alchimiste coupable, mais aussi pour un alchimiste innocent.