Loup-garou de Thiercelieux - MJ : BenP - [FIN]

En fait MagicJul, on te demande pas de poster mais de poster utile. Si tu donne pas ton avis mais juste ton vote, c'est pas ce qu'on peut appeler un post utile.

je n'ai pas encore d'idées précise des choses

Ta rien à dire sur ce que pense zwouip sur l'influent ?
Ta rien à dire sur l'innocence ou non des gens qui se sont proposé pour être amoureux ?
Ta rien à dire sur les potions ?
Ta rien à dire sur la commère ?
Ta rien à dire sur la révélation ou non de cupidon ?
Ta rien à dire pour expliquer ton vote ?

Melange

[ Dernière modification par Melange le 12 jan 2012 à 21h09 ]Cross post avec zwouip et magicJul.

Donc moi, qui n'ai pas grand-chose a dire, je donne comme un con mon vote sans argumentation.

Mieux vaut fermer sa gueule et passer pour un con que l'ouvrir et en donner la confirmation.

A la partie d'avant, Melange non plus n'etait pas tres motivé (il l'a dit lui-meme).
Est-ce que vous lui etes tombés dessus ?

Et malgré ça j'essayait de donner mon avis, aussi minime soit il. Et puis la partie d'avant j'étais pas vraiment le seul.

Melange

Rhoo allez vous êtes vaches avec MagicJul là quand même ! Moi je le soutiens pour son effort de participation.

C'est de l'ironie?

Pourquoi boris ? parce que je pense qu'il est l'assassin, je l'ai déjà expliqué, je peux le refaire si vous voulez ça me dérange pas.

Je ne suis pas sûr qu'un feeling puisse justifier l'utilisation de la potion de clarté. La potion de clarté sur Boris, je dis pourquoi pas, mais plus tard (si le doute sur Cupidon persiste, et que ma "théorie du complot" n'est toujours pas démontée).

Melange -> Bien sur que j'ai ma petite idée dans la tete.
Mais je n'ai rien de concret, et je prefere pas me positionner maintenant, voila tout.
Pas la peine de me tomber dessus pour ca !

Vous non plus, d'ailleur, n'avez pas de preuves concretes car sinon vous n'auriez pas voté contre un discret ( avant de vous rabattre sur moi).
Seulement, vous, vous préferez tout balancer sur le forum, comme si vous vouliez que les loups le voit.
Je l'ai deja dit et je le redis encore, j'attendrai encore un peu avant de m'exprimer.

 

Le 12/01/2012 à 21:08, Melange avait écrit ...

En fait MagicJul, on te demande pas de poster mais de poster utile. Si tu donne pas ton avis mais juste ton vote, c'est pas ce qu'on peut appeler un post utile.

 

Ce n'est peut-etre pas un post utile, mais comme on est obligé de voter, j'ai bien du me résigner a poster quand meme.

 Vous en profitez pour me tomber dessus et faire déferler sur moi un ramassis de conneries, comme si ma seule présence vous emmerdait

Euh, pas vraiment, non. N'avoir rien à dire parce qu'on a rien, ça se comprend. Mais arriver comme ça et donner l'impression de vraiment en avoir rien à foutre, c'est ça qu'on te reproche.

Tu as bien noté que c'est pas le contenu de tes messages que la plupart te reprochent, mais leur tournure.

Bien sur que j'ai ma petite idée dans la tete.
Mais je n'ai rien de concret, et je prefere pas me positionner maintenant, voila tout.
Pas la peine de me tomber dessus pour ca !

Il y a juste besoin de logique pour argumenter sur la pertinence ou non d'un plan. Plusieurs plans on été proposés et discutés. Si tu n'as rien à dire dessus en qualifiant les idées de "plans farfelus", on ne peut plus rien pour toi.

Seulement, vous, vous préferez tout balancer sur le forum, comme si vous vouliez que les loups le voit.

C'est surtout qu'on s'en fout que les loups voient nos idées. Le but, c'est de faire avancer le village.

Je l'ai deja dit et je le redis encore, j'attendrai encore un peu avant de m'exprimer.

Si tu as un truc important à dire, un plan à exposer ou un avis à donner, on t'écoute. Garder sa réfléxion pour soi, c'est l'exception, pas la règle.

Le 12/01/2012 à 21:16, Scyth avait écrit ...

Mais arriver comme ça et donner l'impression de vraiment en avoir rien à foutre, c'est ça qu'on te reproche.
 

Donc, pour me "punir", on vote joyeusement tous ensemble contre moi !
+1 c'est visceral.

Nan mais des raisonnement a la con comme ca, c'est a en vous dégouter du lg.

 

Je suis contre l'utilisation rapide de la potion de clarté, pour la même raison qu'au début de la journée.

Elle sera nettement plus puissante en milieu-fin de partie, pour synchroniser les sondes sur plusieurs joueurs à vérifier. C'est une sonde assez puissante puisque son résultat est connu tout de suite, et il me semble que c'est beaucoup plus intéressant de la conserver en attendant d'avoir de réels suspects.

Cantona.

  Donc, pour me "punir", on vote joyeusement tous ensemble contre moi !

T'as rien compris.
Y a pas de punition qui tienne.

Pour mon deuxième cas, un assassin peut très bien utiliser son pouvoir pour abbatre une cible

Il ne camouflera rien car on détectera la supercherie en cas de révéltion de la sorcière/triple mort/demande d'utilisation de la potion de vie.

Déjà le deuxième cas, c'était l'utilisation de la potion de mort pas de vie. Et j'avais également dis dans mon post initial que ça ne marchait que si la sorcière n'était pas là. Et meme en cas de triple kill (ou de révelation de la sorcière mais c'est un peu la même), en effet il rate son camouflage mais ne se fait pas griller pour autant. 

Car bon de toute façon les loups si il detecte un rôle et que la sorcière est avec eux, ils peuvent le bouffer sans problème.

Comment les loups peuvent détecter les rôles (sans aide du confesseur, dont tu ne parles pas)?

Mais bon, sinon, on part plutôt sur une utilisation de la potion de vie cette nuit?

Oui le choix de detecter était mauvais (bien que le confesseur puisse être loup donc en effet ça peut le faire aussi), mais mon idée était plutôt une forte suspicion envers quel qu'un (voir une révélation la journée). Et c'était plus en réponse de ce que tu avais mis avant à savoir :

(on est bien d'accord sur ce point, le seul but de la potion de mort, c'est éviter qu'un type trop important se la prenne plus tard).

De toute façon, pour qu'un rôle important se la prenne, il faut aussi qu'ils soient dans le cas de figure précédent : connaitre ou être presque sur du rôle. Et ce que je voulais dire c'est que de toute façon si la sorcière était de leur coté, personne ne peux protéger le village de l'attaque de nuit. Donc ils n'ont pas vraiment besoin de la potion pour tuer le personnage à rôle.


Pour finir je pense que oui on commence à être d'accord pour utiliser la potion de vie, j'étais également de cette avis.

Le 12/01/2012 à 21:33, Scyth avait écrit ...

T'as rien compris.
Y a pas de punition qui tienne.

 

Excuse-moi, mais je prend cela pour une sorte de "punition".
Je n'ai pas argumenté, donc je n'ai pas l'air interessé, donc je dois bouger.

C'est effectivement un tres bon raisonnement.

Et il est encore meilleur quand ce n'est pas celui qui est tenu.

[ Dernière modification par Scyth le 12 jan 2012 à 21h43 ]

Rien que ça, ça se passe de commentaire :

Melange -> Bien sur que j'ai ma petite idée dans la tete.
Mais je n'ai rien de concret, et je prefere pas me positionner maintenant, voila tout.

Tu en connais beaucoup, des gens qui ont quelque chose de concret ? Non.
Et pourtant, tu vois beaucoup de gens arriver comme toi, en disant "bon, ben les gars, j'ai rien, j'ai pas tout lu, mais je vote comme vous hein, à la prochaine" (parce que c'était bien le ton de ton post.)
Tu penses vraiment que ça fait sérieux ?

@MJ :
T'es l'un des grands absents du jour.
Tu viens poster en disant "j'suis absent, j'm'en bat le coquillard avec des raquettes de jokari et je vote BPP comme les autres, vu que j'ai pas envie d'en moudre plus. A demain" (et la version parodiée est quasi plus longue que l'originale).

As-tu seulement lu ce que les autres ont dit sur cette journée? Non, vu que tu l'as toi même avoué.

Nan mais des raisonnement a la con comme ca, c'est a en vous dégouter du lg.

J'ai envie de dire : joues véritablement (= lire les postes, donner un vrai point de vue, réagir aux propositions, poster utilement, ....), après t'auras le droit de te plaindre. On t'as seulement rendu la monaie de ta pièce mec.
Là tu n'as toujours pas fait l'effort de lire la partie, je ne vois donc pas pourquoi on ferait l'effort de te garder.

Rochel, je pense que tu as mal compris mon "utiliser la potion sur un perso peu important". Cela n'entendait pas que l'on sait qui sont les villageois importants.

si la sorcière était de leur coté, personne ne peux protéger le village de l'attaque de nuit. Donc ils n'ont pas vraiment besoin de la potion pour tuer le personnage à rôle.

Dans ce cas, on obtient l'info "sorcière LG".

Et si, une potion de mort en fin de partie de la part des loups, c'est très mauvais pour le village (les loups tuent plus vite des innocentés, car on aura probablement une liste d'innocentés dans quelques jours). Si on force la potion de mort tôt, on tue soit un suspect (voire même un loup, c'est très chiant pour une sorcière LG de devoir tuer un complice pour ne pas être grillée plus tard), soit un un type dont la mort donnera des infos (et en général, le désigné ne sera pas dans les innocentés s'il reste en vie).

Je rappelle que le plan c'est déterminer les rôles roulant pour nous, afin de las révéler et d'avoir une liste conséquente d'innocents en fin de partie.

@Dr_Z : Ok je vois ou tu veux en venir et en effet je n'avais pas regardé les choses sous cet angle je pense que tu dois être plus dans le juste que moi. 

Donc pour résumer la question sur laquelle on arrive. Potion de vie ou pas ce soir ? je vote pour.