Loup-Garou [MJ : Superarcanis le plénipotentiaire] - FIN

 Bah, si tu veux jouer à ça, pourquoi pas.

Euh... excuse-moi du peu, mais d'où que je vous aurais envoyé à la défaite ?

Je ne vous ai JAMAIS dit à toi et Xeelan que la voyante était entre Z et BenP, j'ai dit EN PUBLIC (donc pas à vous) que le VOLEUR (donc pas la voyante) était entre Z et BenP.
Semi-bluff qui m'a permis de trouver qui était le vrai voleur au final hein.

Ouais ! Ca t'a vachement été utile, et à nous encore plus, que tu comprennes qui est le vrai voleur ! Tu m'expliqueras en quoi c'est un pas vers la victoire, un jour.

Ensuite, cesse de jouer sur les mots, il était clair que le voleur allait voler la voyante, et qu'au bout de 2 jours, voleur = voyante était juste le meilleur plan que le village pouvait faire, donc qu'ils n'allaient certainement pas s'en priver.

Ouais, tu l'as dit en public. Et ? Comme tu l'as dit en public, on n'aurait pas dû le lire et y faire confiance ? Dis-toi juste que c'est pas moi qui ai mal compris ce que tu faisais, vu que je ne suis pas le seul (et après coup, que ce soit chez les loups ou non, les avis sont les mêmes). C'est pas moi qui ai mal compris, c'est toi qui a fait un move qui aurait pu être utile mais comme tu n'as pas su transmettre l'information de manière compréhensible, il s'est retrouvé nul, voire à tendance néfaste pour ton camp. Que tu sois le seul pas d'accord avec ça, après, ça ne m'embête pas plus que ça.

Je veux bien prendre certaines responsabilités, mais me rejeter sur la gueule le fait que t'as pas été foutu de te poser de vraies questions concernant la nomination de malekian, c'est un peu osé.

Je te rejette pas sur la gueule quoi que ce soit que je n'ai pas été foutu de faire. Je te rejette sur la gueule un move qui n'a fait que faire partir ton équipe sur la mauvaise voie alors que si t'avais rien dit, on aurait pas fait ça. Avant de se dire "Ouais les gars, vous comprenez pas", un problème de communication ça passe d'abord par "Ouais les gars, je m'exprmie mal." Mais ça, tu n' l'admettras jamais, tout le monde le sait et l'a déjà dit. Donc encore une fois, que tu ne l'admettes pas, ça ne me dérange pas.

Non t'as pas fait un excès de confiance, t'es juste parti complètement à côté parce que tu t'es jamais dit que je pouvais encore vraiment chercher à jouer et à obtenir des informations en étant condamné à crever dans la journée.

J'AI FAIT un excès de confiance.
A croire que tu fais exprès de pas piger. Tu penses sincèrement que j'ai pas compris que tu cherchais à obtenir des infos ? Si tu le penses sincèrement, tu es juste con, hein. Et quand, au bout du compte, je te vois dire "X ou Y machin", ben c'est bon, hein, pour moi c'est les infos que tu as eues. Et si ce n'est pas le cas, fallait pas présuposer qu'on vit avec le père Fourras et qu'on est capable de lire le vrai dans le faux, en trois mots.

Faudrait peut-être assumer un minimum là hein

Ce que tu ne fais visiblement pas.

Weeds, et ton plan amoureux, tel qu'il est présenté oui je maintiens qu'il est mauvais.

Oui, tu maintiens toujours sans savoir les trois quarts de ce qui s'est passé. Libre à toi de maintenir.

 Et dis-toi que j'ai dit ce que j'avais à dire, je ne rentrerai pas dans une polémique ou une bataille de quote, donc ne cherche même pas de réponse, le dernier mot tu l'auras et il sera faux et/ou de mauvaise foi.

Te concernant, pour moi et pour les autres, tu as merdé de ce côté-là et ce fut ta seule erreur (mais bel et bien une), si tu n'es pas d'accord, ben écoute, tant pis, j'y peux rien.

Bon, c'était bien Scyth, dommage, j'aurais voulu en avoir la preuve.

Désolé pour les gens qui ont subis ma mauvaise fois pour le dernier jour, mon but était de me ranger du coté de Scyth pour le faire parler plus, lui demander des choses chiantes comme le contenu des lettres qu'il dit avoir envoyé. Et ainsi avoir de réels arguments contre lui, parce que pour moi c'était soit Malekian, soit Scyth. Donc votre plan qui crame les 2 dans l'autre ordre m'allait parfaitement, mais je voulais sonder Scyth (un peu par égoïsme, je l'avoue) et mon plan faisait gagner le lendemain. (et mes herbes allaient servir

désolé si ça t'offusque Scyth, mais je pense avoir vraiment bien cerné ta façon de jouer, et surtout tes moment de mauvaise fois. notament parce que c'est comme ça que j'aurais aimé joué, mais je suis loin d'y arriver. Rester aussi vrai en étant loup je trouve ça brillant.

Je pense qu'a cette partie, j'ai trouvé ma façon de jouer qui passera de la même façon villageois ou loup, à savoir balancer des analyses, des plans qui (si j'avais été loup) auraient été de bien plus jolis plays mais qui fait tout de même villageois, j'ai adoré.

au final, le plan du croc avait contre lui Weeds, Scyth, Kami, mais aussi Melange et Malekian, la prochaine fois je me baserais plus sur les personnes contre un plan que je considère toujours (malgrés ce que peut dire Weeds, si vous aviez voulu vous en débarasser, vous l'auriez fait. Certe, mais vous avez pas voulu et privilégié autre chose et c'est ce que j'espérais) comme bon indépendament de mes objets ou ma nature.

Psyko-Tique : un coup brouillon, un coup très clair. Un moment partant en tous sens, un moment très précis. J'aime bien, donc; humain, faillible, mais réfléchit bien. Un poil trop têtu, peut-être. Tu rejoues, hein?

Merci, c'est exactement comme ça que je veux être. C'est involontaire quand je suis brouillon, partant en tout sens, mais ça me laisse des portes de sortie quand je serais loup et IRL c'est mon gros point faible au LG, je suis tellement investi en étant villageois qu'une baisse de régime entraine rapidement mon bucher, combien de fois j'ai entendu "tient on entend moins antho sur cette partie, on le brule" et tout le monde en coeur "ok!"  "bha merci les gars ._."

Psyko-Tique : c’est un joueur dont le premier qualificatif qui me vient est « instable ». On le sent tantot present, tantot absent. Il poste des messages tantot interessants, tantot bizarre. En debut de partie, il me donnait l’impression qu’il allait apporter du solide a la game (je ne sais pas pourquoi, mais je ne le voyais pas loup du tout… alors que rien ne l’affirmait), et puis finalement, il n’a rien fait. Je suis pourtant convaincu que c’est un joueur qui peut faire des tricks tres forts. A confirmer dans une prochaine partie.

Avant que Melange se révèle, j'ai proposé un truc. Mais avec Melange boule + Villageois Voleur, ils ont pris les commandes du village, largement devant un simple villageois ayant des plans à faille à proposer.

Psyko: J'ai encore de la peine à me faire une idée. Il m'a d'abord semblé très bon, beaucoup d'imagination et d'esprit d'analyse, puis soudain, beaucoup plus fermé! J'ai un peu de peine à me faire une idée précise, mais en tout cas, aucune erreur flagrante.

Désolé pour la partie fermée, c'était voulu. Vous cramiez Malekian et Scyth, mais dans l'autre ordre, ça m'allait tout aussi bien, mais j'ai tenter égoïstement de faire quelquechose de sympas en fin de partie, n'étant plus d'aucune utilitée, considérant que l'un d'eux était forcément le loup je pouvais me permettre ça.

Donc je suis bien content de ma partie, j'ai du mal a comprendre en quoi j'ai été "tantot discret tanto présent" mais ça me convient, J0 je me présente généralement pas, même IRL, J1 j'avais encore du mal avec les règles. J2 je me suis immergé dans la partie.

Je trouve dommage que beaucoup ne prennent pas la peine de donner leur avis sur ce que les gens proposent (pas forcément moi, mais je m'en suis plus rendu compte quand j'attendais des retours et qu'au final, rien). C'est votre façon de jouer mais je trouve ça dommage.

Allé, j'y vais aussi de mon récap sur les joueurs!

Kami : Dommage que tu possédais Croc, Pipot. Tu n'as pas eu d'autre choix que de te défendre. Scyth t'a planté un couteau dans le dos.

Xeelan : pas de bol, trop discret, était pour le plan du croc, interessant, j'aurais pu crier aprés coup que tous els loups avaient été contre ce plan, mais non à cause de toi

Dr_Z : trés bon joueur, nous offre la victoire sur un plateau. Bravo.
Trés clair, trés présent. Rien a redire.

BenP : il va se vexer si je dis qu'il joue comme New
Tu psychote carrément trop sur tes récaps, si c'est pour dire "je le crois villageois, mais il pourrait trés bien être loup" franchement, je préfère encore rien lire. Tu veux aussi toujours tirer la couverture à toi, ça agace quelques personnes ^^
Cette façon de jouer, à savoir charger quelqu'un et le faire parler, le destabiliser est objectivement un bon play. Mais subjectivement, ça apporte suspicion et selon la personne visée tu vas juste foutre ses résonnement en l'air en le faisant se focaliser sur toi. Je suis vraiment partagé, c'est ta façon de jouer, tu l'assume et c'est parfait. Le fait aussi que les jours débutaient le W-E était chiants pour toi je pense. t'empêchant de t'expimer plutot à chaud, et arrivant aprés la guerre, ça a dû jouer. Mais globalement, t'étais passif.

Kiwi : L'amoureux, j'arrive vraiment pas à te cerner. Tu fais de grosses erreurs en temps que villageois, mais cette fois c'était de la mauvaise fois. C'est un peu dommage que le fait que tu sois pas "bon" d'habitude fait que tu as particulièrement bien joué cette fois. Vraiment bien joué, j'y ai vu que du feu.

Talen : J'avais absolument pas remarqué le coup du chapeau démasqué par lorgnette et popo de vie. Je me serais pas mis autant en avant, mais dans le principe c'est bien joué car les loups t'ont remarqués!

Scyth : Trés fort pouvoir de persuation, avance des argument clairs, joue de la même façon en temps que loup et en temps que villageois (tout est dans la modération de mauvaise fois, trop carré quand villageois trop évasif quand loup, j'entend par là "et encore ya 15000 autres possibilitées"). Je n'oserais pas le charger sans réels arguments solides (même problème que Weeds)

Niic : Excellent, t'as tenu toute la game en temps que notaire, c'est juste énorme. Ton plan sur la fin ne me plaisait pas (le coté aléatoire roulette russe) mais il était bon (je le dis maintenant parce que je jouais de mauvaise foi IG ;p ), hormis ça absolument rien à redire, j'aime énormément ta façon de t'impliquer.

New : Bravo pour les amoureux. Je t'ai vraiment senti à l'ouest sur la partie avec un gros ratrapage en fin. C'est trés drôle parce que sur cette partie, t'as fais exactement pareil que BenP ou vous seriez tapé dessus jusqu'a la fin si Xeelan n'avait pas tranché à coup de fusil. J'ai bien aimé quand ça t'a offusqué ^^" "WHAT THE FUCK ! tu m'explique là???" xD
C'est dangereux de jouer avec toi ET contre toi. On sait pas pourquoi, mais on peut se prendre l'aggro d'un New à chaque instant, sur parfois pas grand chose, c'est vraiment marrant. A noter que ta façon de jouer te permet de rester en vie plutot longtemps. Je pense que t'arrive à t'innocenter facilement en temps que villageois. Un New dans la partie c'est un challenge en plus

Weeds : Je sais que tu l'admettras pas, mais le plan du croc t'as mis en haut de ma liste de suspect (autant pour les autres, non, mais avec la partie précédente, je pouvais pas en déduire autre chose), et le coup de l'aide à Kami a fait de toi un loup.
Melange t'a démasqué avant, pas de bol t'es passé notaire. J'aurais pas su comment convaincre le village de voter contre toi, parcontre, ya un peu de peur dedans, comment aborder ça sans me faire basher et perdre en crédibilité. ça aurait été un gros défi pour moi. Personnellement, je ne t'ai pas trouvé trés convainquant en villageois, tu as donné des pistes sans aller au bout de la réflexion, tu me donnais psa l'impression de traquer du loup. Je ne t'ai pas trouvé trés bon, celà dit tu n'as pas joué énormément non plus.
Tu relève les incohérence, ça c'est génial et tu ne t'emballe JAMAIS, super calme et froid ça apporte de l'aplomb à ta position de bon joueur.

Shimeone : Super Job, tué un loup, foutu un loup notaire. pas joué beaucoup, mais super efficace!

Melange : notre voyante, trés bien joué. la sonde Malekian restera pour moi un mystère, même aprés explication.
Posté juste ce qu'il faut, présent juste ce qu'il faut, le rôle de voyante te va à ravir.

Malekian : Je te voyais vraiment loup. Moins sur la fin de partie quand tu as commencé à t'investir, mais jusqu'a ta révélation, j'étais prêt à te cramer sans hésiter, pire même si j'étais justicier et qu'on m'envoyais ton nom, j'auais pas hésité à te flinger.
Pour que tu sache quand même pourquoi je t'ai cru loup, tu t'es oposé à tout, tu as été discret au possible, tu n'as pas donné ton point de vu, tu n'as pas fais avancé le village. Un bon gros loup qui s'en cache pas.

Psyko : Haha, c'est rigolo de donner son avis sur soi-même.
Plutot une bonne game, un plan du croc a moitier réalisé. Plus présent que la game précédente. Analyse au maximum les possibilitées en étant le plus clair possible. A voulu tirer la couverture à lui la dernière journée, c'était un mauvais play.
en fait, c'est pas rigolo de donner son avis sur soi-même

Gedat : le coup du dés 20 m'a fait beaucoup rire. Tes posts étaient vraiment bon, dommage qu'il n'y en ait pas eu plus.

NN : Plus de flood que de posts interessant. Mais tu m'as fais énormément rire alors ça compense largement.

euromycel : Largué du début à la fin, pas vu la deuxième partie de la dernière journée... S'est quand même innocenté supra rapidement. "j'ai 2 lettres, je le prouve, voilà, chuis pas loup lachez moi la grappe chuis juste pommé"

et enfin SuperA un grand bravo pour ces règles, j'ai adoré, j'ai réfléchi pendant tellement de temps sur les possibilitées et tellement d'autres étaient réalisables. Tonneau c'est cheaté, chapeau de paille c'est contre-cheaté. le reste c'était équilibré.
Je sais pas si t'as vu comment j'ai galéré pour qu'on fasse le plan du croc, mais franchement, même si c'était une plaie pour les loups c'était un trés bon objet. trop d'herbes et de tonneaux c'est vraiment dur pour les loups. Excellente partie, chapeau.

Tique

[ Dernière modification par Psyko-Tique le 05 oct 2011 à 15h41 ]

[ Dernière modification par Psyko-Tique le 05 oct 2011 à 15h47 ]
wtf j'ai des gens qui ont disparu, j'ai du rater des copier/ coller, la loose

Le 05/10/2011 à 15:17, Weeds avait écrit ...

C'est vrai, Talen n'y est absolument pour rien. On l'a choisi d'abord par élimination, et seulement ensuite à cause de son histoire sur le chapeau de paille puisqu'effectivement plusieurs personnes en avaient parlé.

Weeds.
 

4 personnes en me comptant pour être précis. Je ne me suis pas mis en avant donc mais je me suis faufillé. Je comptais pas me faire mordre de suite mais je comptais utilisé le chapeau de paille. Or celui-ci était piégé

 Ouais ! Ca t'a vachement été utile, et à nous encore plus, que tu comprennes qui est le vrai voleur ! Tu m'expliqueras en quoi c'est un pas vers la victoire, un jour.

Cela en aurait été un si vous aviez ciblé malekian et Melange. Après on était globalement en mauvaise posture, donc ça n'aurait pas forcément mené à la victoire, mais ça aurait augmenté un peu plus nos chances.

Ouais, tu l'as dit en public. Et ? Comme tu l'as dit en public, on n'aurait pas dû le lire et y faire confiance ? Dis-toi juste que c'est pas moi qui ai mal compris ce que tu faisais, vu que je ne suis pas le seul (et après coup, que ce soit chez les loups ou non, les avis sont les mêmes). C'est pas moi qui ai mal compris, c'est toi qui a fait un move qui aurait pu être utile mais comme tu n'as pas su transmettre l'information de manière compréhensible, il s'est retrouvé nul, voire à tendance néfaste pour ton camp. Que tu sois le seul pas d'accord avec ça, après, ça ne m'embête pas plus que ça.

Parce que lorsque je parle en public, je parle à TOUT LE MONDE. Quand je veux parler à mes camarades soit je communique en privé, soit je communique de manière moins explicite, c'est tout.
Donc non, tu n'aurais pas du faire confiance à ce que j'ai dit à ce moment-là, surtout que c'était en début de journée hein.

L'information la plus valable dans ce genre de cas, c'est bien la dernière que tu puisses avoir, en l'occurence c'était la nomination de malekian.


L'information elle aurait été compréhensible si vous vous étiez dit autre chose que "il nomme malekian juste pour emmerder le monde". Sérieusement Scyth, j'ai l'air de prendre des décisions au LG juste pour emmerder le monde ? Je l'ai jamais fait et je le ferai jamais. 

J'AI FAIT un excès de confiance.

Non, tu aurais fait un excès de confiance si je vous avais explicitement dit qu'il fallait tuer BenP et Z, si j'avais effectivement dit que l'un des deux était le voleur. Tu aurais fait un excès de confiance si je m'étais planté personnellement.

Tu penses sincèrement que j'ai pas compris que tu cherchais à obtenir des infos ? Si tu le penses sincèrement, tu es juste con, hein. Et quand, au bout du compte, je te vois dire "X ou Y machin", ben c'est bon, hein, pour moi c'est les infos que tu as eues. Et si ce n'est pas le cas, fallait pas présuposer qu'on vit avec le père Fourras et qu'on est capable de lire le vrai dans le faux, en trois mots.

Je pense surtout sincèrement que t'as eu la flemme d'aller plus loin dans la réflexion, et tu l'avoues toi-même dans ce paragraphe. J'ai pas arrêté de jouer au moment où j'ai dit "BenP ou Z voleur", j'ai arrêté de jouer lorsque j'ai nommé malekian, donc il fallait prendre tout en considération.

Et tu viens d'admettre là aussi tout seul que t'avais effectivement pas compris que je cherchais à obtenir des informations avec le "BenP ou Z voleurs". Tu as considéré que c'était les informations que je vous laissais, alors que ce n'était pas le cas. Donc c'est bien de me reprocher de penser ça, mais quand tu le reconnais tout seul ensuite... =D

@Tique 

Je sais que tu l'admettras pas, mais le plan du croc t'as mis en haut de ma liste de suspect (autant pour les autres, non, mais avec la partie précédente, je pouvais pas en déduire autre chose), et le coup de l'aide à Kami a fait de toi un loup.

Alors le plan du croc, je trouvais ça assez sincèrement mauvais, mais de toute façon ça me semblait plus rentable de tenter de ramener les soupçons sur toi ou Niic plutôt que de laisser le deal comme une lettre à la poste et perdre kami dans la foulée.
Faut aussi voir que j'étais persuadé que j'allais être sondé assez tôt et balancé tour 4 ou 5 max si on butait pas la voyante avant. Donc prendre le risque d'être un peu plus suspect ça me semblait carrément acceptable.

Personnellement, je ne t'ai pas trouvé trés convainquant en villageois, tu as donné des pistes sans aller au bout de la réflexion, tu me donnais psa l'impression de traquer du loup. Je ne t'ai pas trouvé trés bon, celà dit tu n'as pas joué énormément non plus.

Ben, faut dire que dans cette partie j'ai fait un peu mon SuperA genre "non mais je vois que les failles dans vos plans". Donc évidemment pour prendre des initiatives côté village, c'était moins évident, d'autant que la partie était pas forcément évidente.

Le seul truc où je me suis avancé un peu, et ça m'a temporairement coûté cher, c'est sur la mise aux enchères des herbes. J'ai absolument pas compris pourquoi sur le principe alors qu'honnêtement c'était l'objet le moins dangereux à lâcher et potentiellement assez rentable pour le village (de toute façon complètement inutile pour les LG).

Personnellement ma traque sérieuse des LG, je l'aurais commencée un peu plus tard, vers T3, en arrangeant le réseau avec la voyante, puisque d'un point de vue villageois, on savait même pas de quel côté elle était.

Weeds.

Quand je veux parler à mes camarades soit je communique en privé, soit je communique de manière moins explicite, c'est tout.

Mais pourquoi n'as tu pas carrément dit par lettre à Xeelan (tu lui en as envoyé une) que malekian était le voleur, tu aurais été plus clair, non?

 C'est tout à fait juste, je m'en suis rendu compte seulement après.

En fait en début de journée j'ai envoyé le chaudron sans message, et Supera m'a dit que je pouvais y dire quelque chose aussi. Sur le moment, je ne savais pas encore pour malekian, et donc je n'ai rien mis. J'ai complètement zappé par la suite de le rajouter.

Il est donc vrai que cela aurait été beaucoup plus clair ainsi, et je m'en veux à la limite sur ce point là. Mais j'ai quand même pensé que nommer malekian suffirait à mettre la puce à l'oreille à Scyth et à Xeelan (les deux savent en principe que je fais rien au hasard ou juste pour emmerder le monde, on en est pas à notre première partie quoi).

Weeds, et puis j'ai toujours été du genre à compter sur mes coéquipiers pour un tas de trucs.

Le 05/10/2011 à 16:50, Weeds avait écrit ...

et je m'en veux à la limite sur ce point là. .
 

Laissez tomber ok ? Vous n'aure pas mieux.

 Ah si, ils pourraient avoir mieux.

Franchement dans la partie, je trouve que j'ai fait un certain nombres d'erreurs. Mais la nomination de malekian était tout de même évocatrice, et largement suffisante à condition de se poser un minimum de questions.

Weeds.

 Mais j'ai quand même pensé que nommer malekian suffirait à mettre la puce à l'oreille à Scyth et à Xeelan (les deux savent en principe que je fais rien au hasard ou juste pour emmerder le monde, on en est pas à notre première partie quoi).

Là, on commence à tomber d'accord sur quelque chose.
Seulement, avec Xeelan, ben je sais pas, on s'est même pas demandé s'il fallait se poser la question. On pensait vraiment que tu avais donné ton message, et puis mis malekian au poste parce que mettre un nouveau / discret à ce poste, ça permet au village de faire des erreurs / oublis.

Si c'avait été un joueur plus régulier ou moins discret que tu avais nommé, il n'y aurait pas eu cette raison qui me saute au yeux, et donc là oui, je me serais penché à deux fois dessus.

C'est assez logique, après coup, de mettre en notaire la cible à flinguer.
Ch'ui assez d'accord avec Weeds sur la base de "il fait rien au hasard". Je sais pas si c'est le coup de Boris me mettant maire qui vous a influencé indirectement façon "un loup obvious nomme un successeur pour faire chier", mais... comme notaire était un poste à abattre... 

Le 05/10/2011 à 15:35, Psyko-Tique avait écrit ...
Kiwi : L'amoureux, j'arrive vraiment pas à te cerner. Tu fais de grosses erreurs en temps que villageois, mais cette fois c'était de la mauvaise fois. C'est un peu dommage que le fait que tu sois pas "bon" d'habitude fait que tu as particulièrement bien joué cette fois. Vraiment bien joué, j'y ai vu que du feu.

Je veux bien que tu détaille ton "pas bon d'habitude", parce que de grosses erreurs en tant que villageois je crois ne jamais en avoir faites.
Concernant Weeds de toute manière quoi qu'on en dise il a déjà décidé que notre plan d'amoureux était mauvais et puis il avait tout compris à la partie, il est trop fort.

 

Weeds, pour les herbes, j'ai été choqué pour deux raisons:
1) Tu as pris la décision unilatéralement, sans consulter le reste du village, et relativement tôt dans la journée. Qui plus est, tu ne le faisais pas en conséquence d'une idée que tu aurais défendue, mais tu balançais l'objet sous couverture de son pouvoir intrinsèque, lequel était finalement assez faible, en comparaison d'une utilisation combinée.
En effet, intrinséquement, la personne survit, mais elle perd son vote, ce qui équivaut à un frag s'il n'est pas utilisé en "combo" avec un pouvoir particulier, genre le masque, l'aimant, l'arbalète ou la boule de cristal. A ce moment, l'herbe devient un objet très puissant, et j'ai eu le sentiment que tu la "bradais"

2) Qui plus est, je réfléchissais à ce moment à l'utilisation des objets; on venait de "perdre un trade" à cause du plan du croc (ça nous empêchait de faire sortir un objet) et ta mise aux enchères m'a vraiment fait l'effet du mec qui balance un truc avant qu'on ait trouvé une utilisation plus optimale pour un autre objet. Comme tu es en général plus vif que moi, j'ai vraiment eu le sentiment que tu faisais ça pour empêcher un meilleur play villageois que tu aurais vu et pas moi.

Voilà. Ce sont des raisons hautement subjectives, mais comme tu posais la question, je te réponds sur le sentiment que j'en ai eu sur le moment et qui m'a poussé à te "cuisiner" sur le sujet.
Ensuite, pour être honnête, j'ai vraiment eu el sentiment que tu étais sincère dans tes explications et que tu avais fait ça pour faire avancer la journée, donc je t'ai lâché.

Sinon, mon WTF, c'est vraiment le frag de Gedat alors qu'on était plein à vouloir le crâmer de jour?

Je veux bien que tu détaille ton "pas bon d'habitude", parce que de grosses erreurs en tant que villageois je crois ne jamais en avoir faites.

j'ai en tête ton analyse de vote de la partie précédente. Ta révélation non optimale (toujours selon moi) et ta façon de jouer en général, trés subjectif, ne faisant finalement pas avancer le village. J'ai plus en tête toute la partie précédente, mais c'est ce qui me reste. Grosses erreurs est exagéré, mais à cette partie, je t'ai vu comme à la précédente en plus poussé multipliant les petites erreurs, poussant sur des feelings, ça restait "dans la norme" et ça a joué en ta faveur par rapport à la partie précédente.