Loup-Garou [MJ : NorthNikko] - Jour 3 p40

Ok, et si on faisait le contraire dans ce cas?

Qui a le plus de chance d'être loup, Boris ou moi? 

 Honnêtement ?

Pour moi, aucun des deux et les deux en même temps. Tout dépend de qui est sincère et qui ne l'est pas.

Le 29/07/2011 à 18:23, Borislehachoir avait écrit ...
[...] j'y passe la nuit prochaine [...]

De rien. 

Scyth: et en réfléchissant à la situation avant de poster, plutot que de dire de la merde ( ca fait quand meme deux fois end eux posts pas inutiles, soit dit en passant), ca donne quoi?

En fait, Niic, la solution Xins, c'est une solution de facilité et ca me convient pas.
Parceque lui, si on le crâme alors là ca sert vraiment à rien. Quelquesoit le résultat on aura pas avancé d'un pas. Bon ptet qu'après la nuit suivante, et la victime de la nuit, ca sera un peu mieux mais pas des masses. Notamment si Boris mourra ou pas après sa révélation au combien dangereuse.
Si vous pensez que j'ai trop de chances d'être innocent pour me faire cramer si vite, j'aimerai que vous votiez tous contre Boris pour m'éviter le bucher plutot que de se disperser entre Weeds, Xins et lui.
 

Concernant les votes :

Xins : solution de facilité certes... mais franchement, je l'aurais fait volontiers pour éviter de choisir aujourd'hui entre Boris et Xeelan.

Weeds : alors, je comprends pas pour quoi ya eu vote contre lui.

Xeelan : sorcière villageoise ou pas ? Pour moi,  je donne ma confiance à Xeelan. Je choisis la solution la plus simple, à tort peut-être, concernant les morts de cette nuit.

Reste Boris. Boris, qui me semble sacrément vouloir crâmer Xeelan, en partant de l'hypothèse plausible, mais la plus tordue possible. Un loup, sorcière ou pas, qui crâme volontairement un autre loup, pour faire croire à l'utilisation des 2 potions. L'idée a du charme hein. Mais même a 5 loups contre 19, crâmer direct un compère - Kami quand même, le gars qui est une sacrée anguille, et qui, en général tient longtemps dans la partie - un loup chasseur de surcroit...
L'intérêt de la manoeuvre est en plus incertain - voyante, confesseur...
Sérieusement, là, t'as été cherché loin quand même.
Soit tu as un rôle, soit tu es loup, et pourquoi pas les 2.
En tout cas, tu me parais carrément plus louche que Xeelan.

Boris, tu as mon vote. En l'absence d'informations complémentaires, je privilégie la simplicité.


Par contre, j'ai pas le récap' des votes.

le truc, Xeelan, c est que le debat toi.Boris me semble stérile. je vous pense innocents tous les deux. Depuis le début de la journée, je répète que je veux voir se dérouler l'action ailleurs. Et c'est ce que j'aurais fait si y avait pas ce débat idiot.

Alors, non, je pense etre cohérent.

C'est formidable le courage de Scyth.

Il est tout à fait d'accord qu'il faut cramer Xeelan, et si on le fait, nul doute qu'il viendra dire qu'il avait tout compris.
Par contre si on se goure, ce sera à moi d'assumer tout seul les conséquences du plantage.

Question, Scyth : en quoi je serais plus responsable que toi ou n'importe quelle personne votant contre Xeelan en cas d'erreur ? Parce que j'ai argumenté violemment ma position plutôt que de suivre bêtement ? Parce que j'ai pris plus de risques qu'aucun autre joueur, Weeds excepté, en soutenant un truc qui m'a mis méchamment sous les projos ?

Alain.

Ah mais si je crame, j'espère bien qu'ils vont te cramer. Pas que je meure totalement pour rien non plus.

Le type, il a lancé un vote contre un type qui a de grande chance d'être innocent et il veut pas qu'on lui en tienne rigueur si sa théorie se trouve lamentablement démentie par les faits. 

C'est quoi être " dépassé par les faits " ?

Alain, et accessoirement t'en as beaucoup en stocks des conneries de ce genre ?

L'agressivité te rend pas plus crédible, Boris. Juste désagréable. C'est donc pas ton intérêt.
Je pense que ça sert à rien de poster plus, Xeelan & Boris. Après on se plaint des discrets, m'enfin mettez-y du vôtre; postez moins, ils seront moins découragés en lisant. Et ça me donnera moins envie de voter contre eux... 

Le 31/07/2011 à 00:39, NewMilenium avait écrit ...

L'agressivité te rend pas plus crédible, Boris. Juste désagréable. C'est donc pas ton intérêt.
Je pense que ça sert à rien de poster plus, Xeelan & Boris. Après on se plaint des discrets, m'enfin mettez-y du vôtre; postez moins, ils seront moins découragés en lisant. Et ça me donnera moins envie de voter contre eux... 

Je crois surtout que quand on commence à t'expliquer avec le sérieux ridicule de notre Xeelan en grande forme qu'il vaut mieux suivre bêtement le groupe qu'exprimer ses propres convictions, faut être le fils caché d'un singe-lézard kowakien pour s'étonner qu'un joueur sur deux préfère jouer au sous-marin.

Alain.

 

L'un n'empêche pas l'autre. C'est pas parce-que ton combat est juste que t'as le droit de spam. Donc, stfu, s'il te plaît. Pour un temps. Tu t'es bien exprimé, on a bien compris ton opinion! ... stop, donc. 

Vous parlez beaucoup dit donc. Il y a du nouveau sur ces dernières vingt quatre heures ? Boris a dit son rôle ? C'est quoi c'est histoires avec le chatelain et le barbier ? C'est qui qui envisage d'utiliser leurs pouvoirs dès le début de la partie ? Il y a trop à lire !!!

Je trouve que vous faites vraiment un foin de pas grand chose. Pourquoi ne pas admettre que la supposition la plus simple puisse être la meilleure ? Je trouve ca absurde de devoir voter contre Xeelan pour débloquer la situation alors qu'il suffit d'admettre qu'il a simplement plus de chance d'être villageois que loup. En fait, quand je vous lis, j'en vois pas beaucoup dire "En effet, Xeelan est probablement loup", mais j'en vois beaucoup voter contre lui. Parmi ceux qui ont déjà voté contre Xeelan, combien considèrent qu'il est vraiment loup ?

C'est agaçant de devoir faire certains choix quand on a si peu d'infos, mais là je m'inquiète de la manière dont Boris vous fait voter si facilement contre un joueur quand on se rend compte que la situation était d'emblée très simple. On avait certes pas de loup désigné, mais on avait un villageois plus ou moins blanchi.

Bref, je wait and see, mais je désapprouve quand même de voir Xeelan passer au bûcher. La seule consolation, c'est que dans le pire des cas, on perd une sorcière sans pouvoir. Donc on s'en remettra.

Et ça rime à quoi les votes contre Weeds ? C'est par rapport à quoi ?

Je vote contre Xins. S'il participe autant à l'ensemble de la partie qu'il a participé ces trois derniers jours, ça ne le fera pas. Les absents, je préfère vite les voir dehors, parce que si on ne le fait pas au début, on ne le fait jamais.

BUCHER

1 - Talen : Xeelan
2 - Weeds : Xeelan
3 - Kiwi : Weeds
4 - NewMilenium : Xeelan
5 - Boris : Xeelan
6 - Psyko-Tique : Xeelan
7 - EveilDuFou
8 - Xeelan : Boris
9 - f4k3
10 - Xins : Xeelan
11 - Niic: Xins
13 - SuperA : Xins
14 - Scyth : Xeelan
16 - Heptahydride : Xeelan
17 - ff26 : Boris
18 - yahoo : Weeds
19 - BenP : Boris

Total :

Boris: 3
Xeelan : 8
Weeds : 2
Xins : 2

J'explique juste qu'il faut assumer les conneries qu'on balance et pas rejeter la faute sur ceux qui y ont cru.

Tu m'a méchamment l'air de tenter de préparer tes arrières pour la journée prochaine Boris.