Partie de Loup-Garou ; MJ : ff26

Pour les questions :

Habituellement, la sorcière tue après les loup-garous lorsqu'elle sait qui a été ciblée dans la nuit.
Or, j'ai bien précisé qu'elle ne saurait qui serait ciblé par les LG que si elle a sa potion de vie.

Plus de potion de vie = sorcière aveugle. Elle a donné sa popo de mort à Mendeed juste avant que celui-ci rencontre les LG... D'où le double frag sur Mendeed.

C'est vraiment pas de bol, mais là encore, j'ai voulu rester logique. (ok, ma logique et la vôtre ne font pas bon ménage apparemment )

On s'en fout, les faits sont là, c'est ce qui compte.

Petit détail en passant: hormis l'arrêt des rôles, tuer l'ancien tuerait du même coup l'idiot du village, avec main aux loups ensuite...

Donc même si on pense que Scyth peut éventuellement être en train de mentir, on ne devrait pas le tuer avant d'avoir des éléments convaincants en main.

Merci au MJ pour la reponse a ma question.
Donc, oui, c'etait precise des le debut : la sorciere peut tres bien utiliser sa potion de mort sur la victime de la nuit des loups. Bref, cela valait peut-etre mieux que de tuer un autre villageois. Xeelan peut-il etre sur de qui est un loup ?

Plus je relis les posts, et plus j'ai l'impression que la revelation des roles se tient bien.
De toutes facons, si Scyth n'est pas l'ancien, alors cela veut dire que Xeelan n'est pas sorciere (puisque Xeelan a assure avoir utilise sa potion de vie sur Scyth, qui devait mourir la nuit d'avant).
Donc, soit on a un gros baratinage de la part des deux en meme temps (auquel cas on a trouve deux loups), soit ils disent tous les deux la verite (si Scyth n'est ni l'ancien ni loup-garou, il n'aurait aucun interet a se declarer ancien).

Donc, je commence les hostilites (c'est le jeu, hein ?).

Sans innocenter personne ni accuser a 100%, je pars des idees suivantes :

+ je mets du cote 99% innocents (du fait qu'on connait a priori leurs roles) :
Alex7617
Xeelan
Scyth

+ je mets du cote plutot innocents :
Zwouip
Aven93
Elfun
Theris
Tisseur_de_reves

+ je mets du cote loup-garou potentiel :
Aphrael
Mephy

+ je mets du cote top 3 loup-garous du jour :
Kamikazeur
Morgenstern
Bearkiller

Je precise que je peux tres bien changer d'avis, surtout a ce stade du jeu (ca va dependre des prochaines discussions et de mes recoupements avec ce qui s'est dit plus tot).

Je ne developpe pas pour le moment. Je ne donne ici que des noms a la va-vite, pour voir un peu les reactions.
Disons que, si je devait voter maintenant pour les trois loups, je citerais les noms de mon top 3...

Kamikazeur : il est experimente, il met de l'huile sur le feu, il est dangereux

Morgenstern : il est quasi-silencieux, il poste peu, mais est net dans ses messages, il est dangereux

Bearkiller : ce petit nouveau ne m'inspire pas du tout confiance, il est dangereux

Et ne vous excitez pas : oui, je n'argumente presque pas, donc ce n'est pas la peine de me rappeler que je dis des conneries sans fondement. Prenez mes "semi-accusations" comme de l'intuition si vous voulez. Et n'oubliez pas que je peux changer d'avis si votre argumentation me parait bonne (comme avec Alex7617 que je considerais comme plus dangereux qu'IludeM, mais que j'innocente quasiment a present).
J'ai deja dit plus haut que je vais attendre de voir les reactions des joueurs avant de detailler plus avant.

Et pour finir : oui, je change de strategie (= j'allume un max et je devoile presque toutes mes cartes). Je pense qu'il est temps de foncer dans le tas, etant donne que le filet se resserre sur les loup-garous...

J'ai pas les mêmes suspects que toi.

je n'argumente pas non plus histoire que tu te rende compte de l'inutiliter de ton post...

Bon a la louche pourquoi tu innocente :

Aven93
Elfun
Theris

Qu'as tu de particulier contre MS que perso je classe dans les personnes clairevoyante...

Pour le reste je comprend a peu pret mais vraiment sans argumenter ça sert a rien de balancer une liste comme ça je peux le faire aussi si tu veux...

Nan, mais si ça lui fait plaisir de donner ses soupçons, même sans argumenter, laisse-le faire. Si tu ne veux pas y prêter attention (ce que je comprends à priori), ben n'y prête pas attention, mais ne vas pas encore descendre son post. C'est aussi inutile que ce que tu trouves inutile.
Pour ma part, j'ai mes soupçons/certitudes, j'en ai déjà révélé une, j'observe encore avant de me décider réellement.

Ca, j'etais sur qu'il y en avait qui allaient gueuler...

Heureusement que j'ai ete suffisamment clair dans mon message pour preciser qu'il fallait prendre cela avec des pincettes...

Quant a l'inutilite de mon post : Mephy, je viens d'apprendre que tu soupconnes plus que moi Aven93, Elfun et Theris... et que tu apprecies les posts de Morgenstern.
Rien que pour ces informations, ca valait le coup de poster mon pave !

Allez, histoire de chauffer un peu la salle (ou de faire réagir les gens, pourquoi pas ?)

Ces deux posts peuvent être (ou ne pas être) forts utiles, en fait.

BenP arrive, avec ses gros sabots, et catégorise plus ou moins trois loups (tout en précisant qu'il argumente plus tard, que ce n'est pas la peine de lui rappeler des conneries sans fondement, etc...)
Mephy, ne s'empresse-t-il pas de venir derrière et de rajouter une couche afin de décridibiliser le post de BenP. Tout en noyant un peu le poisson, évidemment, en disant qu'il n'a pas les mêmes suspects. Et quelle chance, pour appuyer ses dires, il n'est pas obligé d'argumenter ! Du coup, on peut raconter ça dans le vent, ou non, juste pour rabaisser le raisonnement d'autrui.

Moi je dis ça, mais je ne le sais pas du tout, j'émets juste des hypothèses qui peuvent être vraies comme être totalement erronées, mais en admettant (et même là, ça part d'une supposition) que BenP avait tapé plus ou moins juste (deux sur trois, on va dire) dans ses accusations, ça a quand même vachement la gueule d'un loup qui aurait essayé de détourner les accusations en décridibilisant un post qui avouait déjà ses propres faiblesses (du coup, ça ne marcherait pas vraiment...)

Ne vois pas ça comme une attaque directe, c'est simplement ce que la lecture de ces deux posts me fait penser d'emblée, sans reflexion aucune derrière. Je laisse les gens se faire leur avis, toujours

BenP a raison de faire ce qu'il fait. Au moins il essaye de faire avancer le débat. C'est vrai que balancer des noms comme ça, sans raisonnement, ni preuve, ça n'a pas une très grande légitimité. De plus, il nous fait comprendre que c'est un feeling. Mais au moins ses posts font réagir, dont Mephy qui veut connaître son opinion sur Aven - Elfun et Theris.

Il faut partager nos opinions pour faire avancer le village. BenP ne met pas Elfun dans ses suspects, alors que je le pense très étrange, après c'est son ressentit et c'est toujours intéressant.

Scyth, je ne comprends pas bien ce passage, tu peux m'éclairer ? :

Moi je dis ça, mais je ne le sais pas du tout, j'émets juste des hypothèses qui peuvent être vraies comme être totalement erronées, mais en admettant (et même là, ça part d'une supposition) que BenP avait tapé plus ou moins juste (deux sur trois, on va dire) dans ses accusations, ça a quand même vachement la gueule d'un loup qui aurait essayé de détourner les accusations en décridibilisant un post qui avouait déjà ses propres faiblesses (du coup, ça ne marcherait pas vraiment...)

Je veux dire par là que j'emets des hypothèses, mais qui ne se vérifieront que si les rôles en question sont tenus par les bonnes personnes (en l'occurence, si Mephy était loup, ainsi que 2 des trois suspects de BenP), alors que je ne le sais absoluement pas. Mais j'essaye simplement de faire avancer ce qui peut avancer.

Du coup, je veux dire par là que si BenP avait vu plus ou moins juste, la façon qu'a Mephy de tout de suite tenter de le décridibiliser (par le fait qu'il dise qu'il n'a pas les mêmes suspects, et par le fait qu'il traite son post d'inutile, alors qu'il le savait bien en l'écrivant) le mettrait dans une mauvaise position.

Ok d'accord, je comprends mieux ce que tu voulais dire. C'est toutes ces parenthèses qui m'ont perturbé

Merci de m'avoir réexpliqué.

Ca peut se tenir, mais je vois pas Mephy LGs. Lui, il joue comme ça, en avancant des faits. Là BenP ne l'a pas fait, il lui fait "comprendre" que pour lui, ça n'est pas suffisant et qu'il souhaite des faits. Après, il répond peut être de manière un peu de agressive à BenP.

Comme je l'ai dit, je n'accuse personne en ces faits.

C'est juste qu'à la lecture des deux posts, c'est la première impression qui m'a été donnée.
Alors j'en fais part, parce que d'une manière ou d'une autre, ça fera avancer les choses.

T'inquiètes pas Scyth, j'avais compris que ce n'était qu'un hypothèse. J'ai pensé utile de dire ce que j'en pensais.

De mon côté, j'aime bien l'initiative de BenP et le raisonnement de Scyth. Je tiens à dire que si BenP ne l'avait pas fait, j'en aurais sans doute pris l'initiative de mon côté.

Je vais relire les posts des 10 dernières pages, vu que c'est un peu chaotique dans mon esprit, vu votre verve prolifique.

Ah, et désolé de moins poster en ce moment, entre le taf et une nouvelle pige bénévole, j'ai moins le temps de me connecter sur mc. Je vais toutefois faire un effort pour continuer à rester, y'a pas de raisons.

Plus à venir.

Plus parce que je patine dans la semoule en plein brouillard qu'autre chose, je vais essayer de reprendre la liste, peut-être que ça fera avancer les choses :

Alex7617 : Innocenté.
Xeelan : Innocenté.
Scyth : Pas forcément innocenté, mais il y a des chances.
BenP : S'il est loup, on est vraiment dans la merde, mais c'est presque certain que c'est pas le cas.

Zwouip : J'aurai plutôt tendance à l'innocenter mais plus par manque de matériel d'autre chose... à surveiller ou à zigouiller.
Aven93 : Discret mais souvent pertinent.
Elfun : Comme zwouip.
Theris : Sans doute innocent puisqu'il est fort à parier que Mendeed l'a sondé... et comme celui-ci ne l'a pas vraiment entaché dans ses posts.
Tisseur_de_reves : Il a été un des premiers a attaquer Eveildufou et aussi tôt dans le jeu, ça l'innocente...

Aphrael : Je suis végétarien.
Mephy : Il va encore me sauter à la gorge mais avec du recul, je trouve certains de ses comportements assez louche, je préfère attendre plus de matériel.

Kamikazeur : Lui, je ne le comprends plus du tout. J'ai beau revisiter les fondements de sa discussion avec Scyth, et de ceux de ses autres posts dans sa partie, je ne saisis pas où il essaye d'aller. Forts soupçons que je vais essayer de clarifier et d'étayer.
Morgenstern : à priori, je le pense innocent, mais je vais essayer de revenir rapidement dessus car quelque chose vient de me faire tiquer.
Bearkiller : Ben... Comme zwouip et Elfun...

Les trois personnes que Mendeed a du sonder sont Theris, EveilduFou et Alex7617.