Partie de Loup-Garou ; MJ : ff26

ben écoute moi je vois pas comment ils auraient pu deviner que Mendeed était voyant, sachant qu'il était plutôt du genre discret et que peu d'infos avaient filtré sur lui. Ton raisonnement se tient mais pourquoi changer de cible ( au hasard en plus, sur à + de 90% ) au dernier moment alors que l'ancien allait clamser et que de toute façon la voyante n'aurait plus eu son pouvoir ?

Pour moi ca n'a pas de sens, c'est pas logique comme comportement.

Autrement ya 3-4 personnes que je vais regarder d'un autre oeil, comme Tisseur et Theris ( un maire toujours vivant a ce stade, c'est plutôt louche ).

Il va bien falloir réfléchir maintenant.

Oh, merde, je suis pas mort.
Ca va pas trop me décridibiliser, j'espère.

Le 28/02/2010, alex7617 avait écrit ...

aie .
aie aie aie.

Je propose qu'on vote tous Scyth, pour moi c'est évident que ca n'est pas l'ancien. On vient d'en avoir une belle preuve.

Quelle preuve !!!
Morgenstern, un post plus bas, parle pour moi. J'ai même pas besoin de me défendre sur ce coup.
Mephy, de plus, souligne que si l'on me brûle, on va libérer un assassin. Si tu es prêt à courir ce risque, alors je reviens sur tout ce que j'ai pu dire jusqu'à présent, tu es bien l'idiot du village ^^ (n'y voit rien de méchant, hein, c'est juste histoire d'appuyer un peu mes propos par un exemple tout à propos, justement.)

Si on n'avait pas cette certitude, rien que le fait que tu veuilles cramer un potentiel ancien (sans même être sûr ou non) et donc libérer potentiellement l'assassin, ferait de toi un loup. Mais là, pas de bol pour moi, en fait, ce n'est pas le cas (normalement.)

Je vais voir qui reste, et méditer pour aujourd'hui.

EDIT j'ai écroché un pseudo (ça le fait pas...)

[ Dernière modification par Scyth le 28 fév 2010 à 12h33 ]

Hum, oui, en fait, je vais arrêter d'être patient.

je pense toujours qu'Aphrael est LG et maintenant je pense que Kami l'ai aussi car il a été le premier a ce jeter sur ce pauvre scyth et a mettre de l'huile sur le feu

Il a parfaitement raison.
Je vote Kami, sans scrupule et la journée précédente m'y pousse d'autant plus.
Pour moi, c 'est un loup. Et si ce n'en est pas un (sait-on jamais), c'est un joueur qui n'a pas accepté un vote, et ça, je ne l'admets pas.

Merci à FF26 pour la partie...

Et bonne chance à tous les gentils, on va avoir les méchants...

Mendeed

Punaise... Deux jours sans morts, et ensuite on enchaîne avec la femme des bois et la voyante. Ca c'est quand même un sacré coup dur.

Bon, récapitulons. Au niveau des rôles clé, il reste quoi ? La sorcière, l'ancien, l'idiot et le chasseur. On a perdu la voyante (merde) et l'homme des bois (cool !).
Du côté des poilus, y'a un LG en moins, et pas des moindres, puisqu'il s'agit de la voyante.
La sorcière a encore sa potion de mort, et ne l'a manifestement pas utilisée cette nuit.

Je ne suis pas spécialement surpris que Scyth ne soit pas mort cette nuit. Les LG on eu la voyante (coup de bol ou déduction, ça reste à déterminer), et ont sans doute joué la carte du bluff pour tenter de discréditer Scyth. Le seul hic dans cette stratégie, c'est que personne d'autre n'a déclaré être titulaire du rôle, ce qui prête à croire que Scyth est bien l'ancien (de même que Xeelan est la sorcière et Alex7617 l'idiot).

Finalement, il nous reste quoi comme villageois ?

alex7617
Aphraël
Aven93
Bearkiller
BenP
Elfun
IludeM
kamikazeur
Mephy
MorgenStern
Scyth
Theris
tisseur_de_reves
Xeelan
zwouip

Donc, si j'ai bien compté, ça nous fait 15 joueurs pour 3 LG. Ca reste encore largement gagnable, même si le fait d'être privé de voyante va franchement nous compliquer la tâche.

De mon côté, j'aurai tendance à garder un gros oeil sur Mephy (as usual, je ne suis toujours pas convaincu de son innocence, même s'il s'en bat les roustons), mais aussi Kamikazeur, dont je trouve le comportement assez intrigant. Je vais essayer de relire ses posts pour me rafraichir la mémoire.

Alex, un maire encore vivant à ce stade, j'aimerais bien savoir en quoi ça te choque ?

@Scyth : tu as "écroché" de boucher ?

@Scyth : tu as "écroché" de boucher ?

Je voulais pas re-éditer pour dire :
EDIT 2 : J'ai écorché "écorché"...
Et un simple mot, c'est moins malpoli qu'un pseudo donc je laisse couler.

Mais il n'y a qu'un mort...
Xeelan ? Rassures-moi !

Le seul hic dans cette stratégie, c'est que personne d'autre n'a déclaré être titulaire du rôle, ce qui prête à croire que Scyth est bien l'ancien (de même que Xeelan est la sorcière et Alex7617 l'idiot).

L'ancien, c'est pas comme l'idiot, il ne peut pas se permettre de se révéler comme ça, à mon avis.

Bon, mais j'ai l'air con. Mendeed n'étais pas Loup, et ça c'est une mauvaise nouvelle.
Et IludeM était la femme des bois, ce qui à mon œil innocente BenP.

Je vote Kami, sans scrupule et la journée précédente m'y pousse d'autant plus.
Pour moi, c 'est un loup. Et si ce n'en est pas un (sait-on jamais), c'est un joueur qui n'a pas accepté un vote, et ça, je ne l'admets pas.

ahahaha, enfait t'es marrant.tu ne l'admet pas ca veut dire quoi ? que quand sa majesté Scyth vote faut dire oui et Amen ? t'a toujours pas compris le principe du jeu alors.

Mephy

En regardant les vote je voie que Aphrael Kami et theris on voté pour la mort de mendeed, je pense toujours qu'Aphrael est LG et maintenant je pense que Kami l'ai aussi car il a été le premier a ce jeter sur ce pauvre scyth et a mettre de l'huile sur le feu, je ne sais toujours pas quoi penser de notre maire par contre(les trois LGs vorant la voyante ça serais tellement couillu qu'on pourrait les croire innocents mais c'est plausible selon moi ils peuvent jouer la dessus)...

Donc encore une fois je vais demander au village de m'écouter et de voter contre Aphrael!!!!

Pour le cas de Scyth il n'y a aucune urgence a le cramer si c'est un LG ça sert a rien de le tuer maintenant chercher ces collègues est plus urgent, si c'est vraiment l'ancien on fera la connerie du siècle car en plus on libèrerais un assassin...

Quand a Mephy qui m'accuse dans un gros pavé tout en défendant Scyth pour après voté contre Aphrael j'en parle même pas

Je vote contre Scyth pour me défendre et si je survis ca sera au tour de Mephy.

kami, ca se précise.

ah et au fait Scyth, "pour moi c'est un loup" n'est pas une argumentation valable. tu voudrais pas essayer d'argumenter vraiment pour une fois ?

Mais mais mais c'est à peine le début du conseil et vous vous sautez déjà sur la gueule ?

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOON!!!

Tous mais pas ça, bordel.

J'ai tout fait pour pas tuer la voyante et je lai fait quand meme.

Je voulais taper dans quelqu'un de pas trop discret et vers qui les soupcons s'étaient déjà tournés pour justement éviter la voyante et ca s'est retourné contre moi.

J'ai bien peur que moi et les loups ayons eu la meme cible.

Je suis dégouté à un point. On avait bien joué jusqu'à maintenant et j'ai tout fait foiré.
Une chance sur 11 bordel de merde.


Je sais pas trop quoi en penser, je vais relire plus en détail.
Mais en y réfléchissant bien, la voyante serait morte quand meme puisque les loups l'avaient débusqué.
Au final j'ai fait que gaspiller ma potion de mort.
Mais franchement ca me fait quand meme chier parce que ca embrouille tout le monde.

Désolé ppour mon langage, mais je suis quand meme sur le cul là.

Je t'avais demandé de me rassurer Xeelan !

Edith : Je vais pas pouvoir poster cet après-midi mais je posterai ce soir, et de toute façon, j'ai besoin de prendre un peu de recul par rapport aux tours précédents.

[ Dernière modification par Aphrael le 28 fév 2010 à 14h23 ]

ahahaha, enfait t'es marrant.tu ne l'admet pas ca veut dire quoi ? que quand sa majesté Scyth vote faut dire oui et Amen ? t'a toujours pas compris le principe du jeu alors.

Apparemment, j'ai plus compris le principe du jeu que toi à intérpréter ce que les autres disent autrement que comme ça t'arrange. Mais bon. C'est pas grave, ça ne me dérange pas.
Ca ne veut pas dire du tout qu'il faut dire oui et Amen.
Ca veut simplement dire que j'ai des convictions profondes (même en dehors du jeu), et que lorsque quelqu'un a décidé de voter pour une certaines personne, aucun être (et j'insiste sur ce point, aucun, pas un, pas deux, zéro) n'a le droit de contester. On peut ne pas être d'accord, et je ne dis rien. Mais à partir du moment où l'on INSISTE comme vous l'avez fait pour essayer... J'ai trouver le terme : de "forcer la main", je n'admets pas. Ceux qui pratiquent ce genre de choses sont anti-démocratiques, et c'est tout le contrairre qu'il faut ici.

Ensuite, essayer d'argumenter "pour une fois" prouve passablement à quel point tu as dû sauter (volontairement ?) certaines partie du jeu en cours, vu que plus d'une fois j'ai argumenté ce que je disais.
Je n'ai pas plus à argumenter ce vote-là que toi le précédent envers moi. Question de rendu (comme tu le fais aujourd'hui).
Par contre, ton comportement général me fait effectivement penser (et ce n'est pas un simple problème de "t'as voté pour moi, je vote pour toi") que tu es plus que potentiellement un loup. J'avais une intuition, elle se transforme en certitude, par élimination et en observant les comportements.

Mais si tu veux vraiment un dernier argument, tu viens de voter contre moi. Ca te perds totalement à mes yeux :
Tu dis faire ça pour te défendre, or cela ne te défends en ... rien du tout. Ce n'est pas une défense de voter contre quelqu'un qui t'accuse, sauf si tu le fais tout à la fin et que les voix sont partagées. Ici, tu ne départages rien du tout, et cela fait que tu ne peux pas prétendre que ça constitue une défense.
Or, il a été dit que je suis probablement l'ancien (ce qui est effectivement le cas), et qu'en plus, un jour avant, tu me croyais. Si c'est le cas, il n'y a qu'un loup pour vouloir tuer l'ancien par vote, histoire de créer un assassin, et de plus, économiser une mort de loup au bûcher, et une nuit de meurtre pour les loups.

Si tu étais villageois, tu aurais réflechi deux secondes en ce sens, et tu te serais dit que si l'ancien meurt, Tercelieu est probablement perdu. Et tu ne prendrais pas ce risque, à moins bien sûr que tu n'aies une putain de fierté méga mal placée qui t'oblige à te monter contre moi parce que moi, je le suis contre toi aujourd'hui. Et même si c'est le cas, tu es nuisible à 100% au village, pour préférer tuer l'ancien par vengeance personnelle que sauver le village, donc mon vote ne risquerait pas de changer.

Sinon, la seule chose qui puisse te faire te mettre d'un seul coup contre moi avec une certitude absolue serait le fait que je mente et que tu sois l'ancien. Ce qui n'est pas le cas, je le sais, vu que c'est moi. Mais alors là, soit tu vas l'affirmer et je n'aurais que plus de certitudes car ce sera un mensonge, soit tu nies, et tu seras honnête. Cela avancera le reste de la populace dans le sens où n'étant pas l'ancien, tu votes contre le seul qui se désignes en tant que tel. Quelle tactique ingénieuse.

J'arrête là mon pavé, sinon, plus personne va me lire... Or, j'espère et j'estime avoir été suffisamment convaincant (selon mon point de vue, bien sûr) pour que d'autres me suivent dans mon raisonnement.

Sinon, ça te va, j'ai assez argumenté pour toi ? Evidemment, je ne te demande pas par là si tu es d'accord, c'est ansi que je vois les choses moi, je te demandes si ta soif d'argumentation est apaisée ?

Quoi que, j'ai quand même une question à te poser :

Prendras-tu le risque de conserver ton vote contre l'ancien ? (Et avouons-le, le fait que l'ancien meurt par le feu constitue un bonus pour les loups)

Ou le retireras-tu, par soucis de l'avenir du village ? (Laisse donc l'ancien aux loups la nuit, si tu es vraiment villageois, ce dont je doute, tu ne VEUX PAS créer d'assassin.)

De ton choix présent, je pense, dépendra l'avis de la plupart du village sur toi.

Le 28/02/2010, Scyth avait écrit ...

ahahaha, enfait t'es marrant.tu ne l'admet pas ca veut dire quoi ? que quand sa majesté Scyth vote faut dire oui et Amen ? t'a toujours pas compris le principe du jeu alors.

Apparemment, j'ai plus compris le principe du jeu que toi à intérpréter ce que les autres disent autrement que comme ça t'arrange. Mais bon. C'est pas grave, ça ne me dérange pas.
Ca ne veut pas dire du tout qu'il faut dire oui et Amen.
Ca veut simplement dire que j'ai des convictions profondes (même en dehors du jeu), et que lorsque quelqu'un a décidé de voter pour une certaines personne, aucun être (et j'insiste sur ce point, aucun, pas un, pas deux, zéro) n'a le droit de contester. On peut ne pas être d'accord, et je ne dis rien. Mais à partir du moment où l'on INSISTE comme vous l'avez fait pour essayer... J'ai trouver le terme : de "forcer la main", je n'admets pas. Ceux qui pratiquent ce genre de choses sont anti-démocratiques, et c'est tout le contrairre qu'il faut ici.

est ce que je t'ai forcé la main ? je t'ai mis un pistolet sur la tempe ou un couteau sur la gorge ? Je n'en ai pas eu l'impression, si c'est le cas tu me vois désolé de t'avoir fait peur, je mord pas

Ensuite, essayer d'argumenter "pour une fois" prouve passablement à quel point tu as dû sauter (volontairement ?) certaines partie du jeu en cours, vu que plus d'une fois j'ai argumenté ce que je disais.
Je n'ai pas plus à argumenter ce vote-là que toi le précédent envers moi. Question de rendu (comme tu le fais aujourd'hui).
Par contre, ton comportement général me fait effectivement penser (et ce n'est pas un simple problème de "t'as voté pour moi, je vote pour toi") que tu es plus que potentiellement un loup. J'avais une intuition, elle se transforme en certitude, par élimination et en observant les comportements.

je te demande des faits et toi tu me parle de certitude, d'intuition, d'observations, etc ...
mais bon visiblement aussi sur que j'ai sauter volontairement tes pavés d'argumentation tu saute mes demandes de preuves. Chacun son truc hein

Mais si tu veux vraiment un dernier argument, tu viens de voter contre moi. Ca te perds totalement à mes yeux :
Tu dis faire ça pour te défendre, or cela ne te défends en ... rien du tout. Ce n'est pas une défense de voter contre quelqu'un qui t'accuse, sauf si tu le fais tout à la fin et que les voix sont partagées. Ici, tu ne départages rien du tout, et cela fait que tu ne peux pas prétendre que ça constitue une défense.

toi qui aime tellement tout ramené a ce qui se passe dans la vraie vie je vais poser un exemple qui je l'espere sera concret pour toi. Si tu te prend une claque, tu tend l'autre joue ? Moi non je me prend une claque j'en rend deux, donc tu vote pour moi je vote pour toi, échange de bon procédé.

Or, il a été dit que je suis probablement l'ancien (ce qui est effectivement le cas), et qu'en plus, un jour avant, tu me croyais. Si c'est le cas, il n'y a qu'un loup pour vouloir tuer l'ancien par vote, histoire de créer un assassin, et de plus, économiser une mort de loup au bûcher, et une nuit de meurtre pour les loups.

Probabement, c'est bien ca le problème.
Et Non, j'ai dit que tant que personne ne se déclarait ancien il y'avait de forte chance que tu le sois aussi et que jusqu'à preuve du contraire je considèrerait que c'est toi l'ancien. Réfléchis donc tu te contredis tout seul car si j'étais loup je t'aurais attaquer la nuit précédente plutôt que de faire ca en plein jour sachant que tu es probablement l'ancien.

Si tu étais villageois, tu aurais réfléchi deux secondes en ce sens, et tu te serais dit que si l'ancien meurt, Tercelieu est probablement perdu. Et tu ne prendrais pas ce risque, à moins bien sûr que tu n'aies une putain de fierté méga mal placée qui t'oblige à te monter contre moi parce que moi, je le suis contre toi aujourd'hui. Et même si c'est le cas, tu es nuisible à 100% au village, pour préférer tuer l'ancien par vengeance personnelle que sauver le village, donc mon vote ne risquerait pas de changer.

J'ai une putain de fierté mega mal placé parce que jusqu'a preuve du contraire tu peux etre l'ancien comme un loup qui a fait un mega coup de bluff. Et puis bon entre nous demande toi qui a la fierté la plus mal placé, moi qui vote contre toi parce que tu vote contre moi aujourdui ou toi qui a pas apprécié que je te brutalise un peu hier ?
Mamannnnnnnnn il m'a forcéééééééé la mainnnnnnn

Sinon, la seule chose qui puisse te faire te mettre d'un seul coup contre moi avec une certitude absolue serait le fait que je mente et que tu sois l'ancien. Ce qui n'est pas le cas, je le sais, vu que c'est moi. Mais alors là, soit tu vas l'affirmer et je n'aurais que plus de certitudes car ce sera un mensonge, soit tu nies, et tu seras honnête. Cela avancera le reste de la populace dans le sens où n'étant pas l'ancien, tu votes contre le seul qui se désignes en tant que tel. Quelle tactique ingénieuse.

Le fait que tu sois le seul a t'etre declaré tel que l'ancien ne fais pas necessairement de toi l'ancien, ca doit etre seulement la troisieme ou quatrieme fois que je le repete. D'ailleur pourquoi les loups ne t'ont t'il pas attaquer ? ca serait tout bénéfique pour eux de te faire sauter la caboche. Mais bon ca doit être ton charisme hors du commun qui les a tenu éloigné, quelle honte de ma part de me dresser contre celui qui va nous sauver .

J'arrête là mon pavé, sinon, plus personne va me lire... Or, j'espère et j'estime avoir été suffisamment convaincant (selon mon point de vue, bien sûr) pour que d'autres me suivent dans mon raisonnement.

Sinon, ça te va, j'ai assez argumenté pour toi ? Evidemment, je ne te demande pas par là si tu es d'accord, c'est ansi que je vois les choses moi, je te demandes si ta soif d'argumentation est apaisée ?

TU parle beaucoup pour rien dire enfait. Mais admettons que ca me suffise et voyons ce que les autres en disent.