Partie de Loup-Garou ; MJ : ff26

Coucou les gens !

Je tiens à revenir sur "l'avant-nuit"
@ BenP, je ne répondrais pas à ta question concernant Mephy tout simplement car on doit se forger une idée des autres "dans le jeu" et que c'est compliqué pour moi de donner mon avis sans prendre en compte le réel.
M'enfin je vais quand même essayer, je pense déjà qu'il ne t'aime vraiment pas... (je ne te dirais pas sa réaction IRL quand tu postes ! )
Ensuite je pense que c'est quelqu'un qui réfléchi énormément, qui fait des calculs de ouf.
C'est aussi une personne qui respecte les règles imposées ( )
Enfin je dirais que oui, il pourrait manipuler et tous nous rouler mais mon intuition me dis que c'est un villageois et non un LG.

Désolé, peut-être que je fais un peu un mix du réel et de la partie, mais vu les circonstances, c'est assez difficile pour moi (et surement pour lui) de départager le tout.
Quand je lis ses posts je lis "mon homme" et non pas Mephy, même si nous sommes quand même à fond sur nos persos.

J'espère avoir répondu à ta question, si tu en à des plus précises, je répondrais aussi bien que je le peux malgré la difficulté.

@FF26 (ou autre) j'ai une petite question : L'homme des bois peut il devenir LG après la mort de l'ancien ? C'est frustrant de ne pas savoir combien de LGs il y a quand même ! Et de ne pas savoir qui est mort cette nuit. Ma foi on sera bien assez tôt avec la prochaine nuit si j'ai tout bien compris !

Deux choses, apres cette nuit :

+ je tiens a rappeler que nous n'avons toujours debusque avec certitude absolument aucun loup-garou. En revanche, nous avons deja deux morts de notre cote (meme si nous avons eu de la chance... ou pas... cette nuit)

+ je remue le couteau dans la plaie, mais il est clair que Malekian a pris masse de votes contre lui... a tort... (faudrait avoir du culot pour pretendre le contraire !). Pour moi, il etait evident qu'il ne fallait pas se concentrer sur lui (bien sur, je n'etais sur de rien quand meme...). Mais en tout cas, je n'avais lu aucun argument vraiment valable pour justifier un vote bucher contre lui. Ce serait bien si on faisait gaffe, a partir de maintenant... Je dis juste ca comme ca...

Je remercie IludeM pour sa reponse, tres instructive pour moi. Et je rassure son homme que je n'en demanderais pas plus sur sa quantite de poils sur le dos (franchement, quel interet pour moi ?).

D'ailleurs, que Mephy ne m'apprecie pas m'importe peu. Comme je l'ai explique, ca n'entre pas en compte dans mes reflexions sur la partie, et j'avoue meme en faire totale abstraction.

Enfin, je rejoins Theris sur ses suppositions pour cette nuit. Mais j'ajoute qu'il est tout a fait possible qu'un villageois ait ete mordu et que la sorciere ait sauve cette tierce personne (pour une raison quelconque : amoureux, personnage apparemment important pour le village...).

Maintenant, attendons un peu les messages des autres villageois... Puis, nous ferons chacun part de nos reflexions... en evitant de reproduire l'erreur Malekian (paix a son ame !).

je remue le couteau dans la plaie, mais il est clair que Malekian a pris masse de votes contre lui... a tort... (faudrait avoir du culot pour pretendre le contraire !). Pour moi, il etait evident qu'il ne fallait pas se concentrer sur lui (bien sur, je n'etais sur de rien quand meme...). Mais en tout cas, je n'avais lu aucun argument vraiment valable pour justifier un vote bucher contre lui. Ce serait bien si on faisait gaffe, a partir de maintenant... Je dis juste ca comme ca...

bon alors ca suffit ce genre de déclarations vaseuses, je vais recadrer ca.
Premièrement, ton vote contre Eveil ne se basait sur rien.
Deuxièmement, les votes contre Malekian ont été expliqués par le fait qu'il a utilisé des arguments HRP et totalement déplacés dans une partie de LG.
Troisièmement ( et désolé pour lui ) mais Malekian arrive quasiment toujours a se faire cramer sur une partie de LG jour 1 ou 2. Il balance très souvent des trucs totalement vides et est plutôt du genre nuisible quelque soit son camp. Cette partie vient encore de le prouver. Je ne suis pas sur que ce soit le pire choix que l'on ait fait en s'en débarassant dès maintenant.

Alors désormais on réfléchit a qui fraguer plutot que de relancer des débats stériles et sans intérêt sur des choses qui n'en valent pas la peine.
Et compte tenu de l'absence de mort de la nuit, on est pas aidés. Quelque soit le personnage qui ait été attaqué, je lui suggère DE NE PAS se révéler, sauf si il pense que ca peut apporter quelque chose avant de mourir. Mais dans l'immédiat la discrétion des personnages a rôle est de mise.

Le souci étant que tous vos pavés a la noix nuisent à la lisibilité de la partie. Désormais on pourrait liquider n'importe qui, ce serait limite pareil tellement les posts du D1 ont été infames.
Désolé d'être aggro mais faut vous recentrer et éviter les monologues vides de sens. Il est fort probable qu'avec le boxon que vous avez foutu on ne trouvera pas de LG aujourd'hui, mais essayez quand même, ca coute rien.

Alors pour les diverses questions et remarques :

- Quand je dis : "c'est la nuit, pas de posts jusqu'à nouvel ordre, ce serait bien de suivre les instructions." La nuit prochaine, c'est la pleine lune RP, vous risquez fortement de ne pas être vous-même. Un petit sacrifice humain pour apaiser le Grimoire n'est pas à exclure. A bon entendeur...

- personne n'est mort cette nuit.
3 possibilités :
1) ancien attaqué. Pas de mort cette nuit, donc la sorcière n'est pas informée de la victime.
2) homme des bois transformé. Idem, sauf que les loups sauront immédiatement que quelqu'un rejoint leurs rangs.
3) sauvetage via la sorcière.
Dans les 3 cas, ça sent le sapin pour les villageois s'ils ne font pas les bons choix.

- autre chose : je ne peux pas vous interdire de révéler votre rôle. A vous de voir si cela sera utile ou non, et si on vous croira. Mais j'aimerai éviter une partie ou tous les villageois à rôle se révèlent. Merci d'avance.

Sur ce, bon conseil !

Alex7617. tes trois points de "recadrement" ne valent, selon moi, rien du tout...

1/ mon vote contre EveilDuFou a ete explique et re-explique. J'ai du mal a croire qu'on arrive encore a pretendre le contraire... Surtout que mon point de vue valait 1000 fois ceux evoques contre Malekian. Mais bref...

2/ justement, les votes faits contre Malekian etaient purement fantaisistes selon moi : voter contre quelqu'un qui dit n'importe quoi est ridicule puisque ca ne prouve en aucun cas qu'il est loup-garou... Les faits nous l'ont d'ailleurs prouve...

3/ la, je prefere ne meme pas reprendre l'argument. C'est vide.

bref, il ne s'agit la que de mon point de vue.
Mon style de jeu et mes deductions "nulles" genent apparemment certains joueurs. Bienvenue au loup-garou !

Qui a quelque chose d'interessant a dire.

Pour relancer le debat, je compte voter contre EveilDuFou cette journee encore. J'ai de plus en plus de mal a croire qu'il n'est pas loup. Et si c'est le seigneur, mais quelle belle piece nous aurions la !
Je n'ai pas plus d'arguments a avancer pour le moment. J'attends les messages des joueurs...

Je poste rapidement, parce que la plupart des éléments qui ont été évoqués jusqu'à maintenant sont ceux que je comptais sortir.
Je vais probablement maintenir mon vote contre Eveil, pour les mêmes raisons qui m'ont poussé à changer mon vote contre lui au cours de la journée précédente. Et ce parce que pour le moment, il est clairement en tête de ma liste des suspects.

Concernant l'absence de morts de cette nuit, c'est clairement regrettable, mais ça veut aussi dire que la sorcière/voyante sont toujours vivantes, ce qui est un atout non-négligeable.
Ce qui m'embête le plus, c'est que finalement on est revenu au point de départ, vu qu'il n'y a pas vraiment d'indices supplémentaires donnés par la "mort" de cette nuit.

FF26, tu pourrais préciser un peu plus ce qui va se passer à la pleine lune ?

Demain, il y aura 1 à 2 conseils. Si à l'issue des 2 conseils, aucun loup ne meurt, vous aurez tué 2 innocents pour rien. Ce qu'il fait déjà pas mal. Mais le 2è conseil sera un peu particulier: en échange de l'un des vôtres, je vous donnerai le nom d'un simple LG.
[édit] si vous ne voulez pas faire de sacrifice, vous ferez alors un conseil tout ce qu'il y a de plus normal [/édit]

Si jamais vous choisissez de sacrifier quelqu'un pour connaitre l'identité d'un simple LG, alors eux aussi auront un choix :
- tuer quelqu'un, comme d'habitude
- transformer l'homme des bois directement en LG. [édit] Sauf s'il a déjà été transformé ou tué [/édit]

Donc, pour les villageois, c'est assez risqué, sauf si vous crâmez un LG au premier conseil.

De plus, la voyante LG se verra offrir gratuitement pendant la nuit le droit de voir le rôle complet du joueur de son choix.

Ca va saigner, le village va être épuré.

[ Dernière modification par ff26 le 14 fév 2010 à 12h18 ]

- transformer l'homme des bois directement en LG. [édit] Sauf s'il a déjà été transformé ou tué [/édit]

Mama mia.
Si c'est pas un lapsus révélateur, ça.
Il a oublié, en écrivant son post, de penser que l'homme des bois a aussi pu être tué ou transformé : s'il n'avait pas ça en tête, c'est que ce n'est probablement pas le cas (il y aurait pensé de suite, sinon, et n'aurait pas édité son post).
Donc on peut aisément en déduire que c'est soit l'ancien, soit la sorcière qui a failli se faire croquer...

Sinon, oui, aujourd'hui, mon vote ira sans doute pour Eveil, pour qui j'avais failli voter la veille, et ce pour les raisons qui ont déjà été évoquées par maintes personnes. Sauf en cas de retournement de situation pendant la journée.

Et pour finir, il faut décidément que je réponde à BenP :

Mais en tout cas, je n'avais lu aucun argument vraiment valable pour justifier un vote bucher contre lui. Ce serait bien si on faisait gaffe, a partir de maintenant... Je dis juste ca comme ca...

Tu nous sors tout ça depuis un certain temps, et toujours ça. Faut arrêter, maintenant, de penser que ton vote est la sagesse universelle : tous les arguments que tu donnes, pour moi, ne valent (et de loin) pas ceux qui nous ont fait voter pour lui. Donc stop maintenant, tu ne convaincra personne au sujet de ce pauvre Malekian. On a voté pour lui ? Eh ben oui : Au moins on avait une raison valable et VERIFIABLE à 100% surtout, car c'était un FAIT. On aurait voté pour n'importe qui d'autre, rien n'était vérifiable. Donc oui, pour moi, c'était bien plus logique : On a voté car on savait pourquoi on le faisait, pas sur un "simple soupçon." Même si la raison n'était pas qu'il était un LG.

Sur ce, je ne serai peut-être pas beaucoup présent (ou peut-être bien que si, tout dépendra du temps IRL qu'elle durera) pendant cette journée : Enormément de travail professionnel, et peu de temps pour aller sur le PC. Mais je ferai un effort.

EDIT pour une erreur de quote.

[ Dernière modification par Scyth le 14 fév 2010 à 12h45 ]

+ je tiens a rappeler que nous n'avons toujours debusque avec certitude absolument aucun loup-garou.
En revanche, nous avons deja deux morts de notre cote (meme si nous avons eu de la chance... ou pas... cette nuit)

Bravo Sherlock, ca va etre la deuxième journée, c'est sur qu'on devrait déjà être à trois loups cramés non ??

+ je remue le couteau dans la plaie, mais il est clair que Malekian a pris masse de votes contre lui... a tort...
(faudrait avoir du culot pour pretendre le contraire !). Pour moi, il etait evident qu'il ne fallait pas se concentrer
sur lui (bien sur, je n'etais sur de rien quand meme...). Mais en tout cas, je n'avais lu aucun argument vraiment valable
pour justifier un vote bucher contre lui. Ce serait bien si on faisait gaffe, a partir de maintenant... Je dis juste ca
comme ca...

Oui tu es le centre du monde, oui tu a la sagesse infini, à vrai dire je me demande pourquoi tu n'es pas maire à la place du maire. Il est clair qu'avec toi à la mairie on aurait déjà bouclé la partie.

1/ mon vote contre EveilDuFou a ete explique et re-explique. J'ai du mal a croire qu'on arrive encore a pretendre le contraire...
Surtout que mon point de vue valait 1000 fois ceux evoques contre Malekian. Mais bref...

Heil BenP !

2/ justement, les votes faits contre Malekian etaient purement fantaisistes selon moi : voter contre quelqu'un qui dit n'importe
quoi est ridicule puisque ca ne prouve en aucun cas qu'il est loup-garou... Les faits nous l'ont d'ailleurs prouve...

en même temps je pourrais voter contre toi tu serais certainement pas loup-garou, ca nous debrasserait juste de quelqun qui parle
beaucoup et qui n'apporte rien si ce n'est un homme de paille a manipuler pour les loups.

Qui a quelque chose d'interessant a dire.

Pour relancer le debat, je compte voter contre EveilDuFou cette journee encore. J'ai de plus en plus de mal a croire qu'il n'est
pas loup. Et si c'est le seigneur, mais quelle belle piece nous aurions la !
Je n'ai pas plus d'arguments a avancer pour le moment. J'attends les messages des joueurs...

Hopital, charité ... et c'est pas relancer un débat que tu fais c'est juste réagiter sous le nez du village quelqu'un qui a un
don très prononcé pour se faire des ennemis vu son amour du rp et son attitude plus que discutable. A mon sens pour le moment
tu es plus nuisible que lui.

Allons-y, je vais lancer un post charnière:

Je vais voter Eveildufou...
Tout d'abord, car les arguments avancés par Tisseur reste globalement cohérent, je ne parlerais pas de ceux de BNP qui fait quand méme globalement bouger les choses... et puis de toute façon, comme l'a dit Alex, je préfère voter et faire avancer les choses...

Pour ce qui est des autres, je reste méfiant quand à IludeM... Soit , c'est quelqun de trés candide, soit c'est un LG trés pervers ( se présenter comme maire ) ...
En tout cas, elle m'a attaquée et je sais que je ne suis pas Lg... Voila tout.

Morgenstern m'a également attaqué, mais sur un prétexte tellement kikoolol et vide, que je n'ai rien à lui opposer, et je n'ai pas de vrais raisons de douter de lui.

Alex poste globalement peu, même s'il explique que ça l'énerve; cela dit, la seule façon dont il a fait avancer le débat, c'est d'envoyer un innocent au bûcher...

De plus, nous devrions clairement envisager de brûler Kami, qui est encore vivant... ( Allez, vas-y Morgenstern, fais-toi Plaize ! )

Mendeed

Y'en a qui ont rien compris à ce qui s'est passé la nuit. J'ai l'impression que pour Mendeed, BenP et tisseur, elle n'a servi à rien. Comme s'ils s'en foutaient que la cible des LGs soit encore en vie... A croire que pour eux, ce n'est que partie remise...

Depuis le début, BenP m'a attaqué sur des arguments HRP et n'a toujours pas trouvé de vrais arguments dans mes propos qui définissent ce en quoi je suis dangereux pour le village. Un mec qui se permet d'avoir des raisonnements HRP, qui poste à la place du maire (et parfois parle trop pour ne rien dire), est dangereux pour le village. Alors oui, il sort du lot un joueur. C'est bien, mais ça ne fait rien avancer. Qui sera le prochain villageois à crever sur les "arguments" de BenP ? À ce train-là, si on continue, non seulement les LGs vont tuer tous nos persos à rôle, mais en plus le village tuera ses propres villageois en journée. Alors oui on avance, mais c'est droit dans le mur.
Par ailleurs, BenP, Mendeed, tisseur et Scyth semblent bien sûrs de voter contre moi. Qui, dans une partie de LGs, à part les loups, est sûr du "rôle" d'une personne ? Ah oui, on peut avoir la voyante qui m'aurait sondé... Dans ce cas, m'attaquer dès le début est une mauvaise stratégie, et elle mourra rapidement.

Pour moi, soit BenP est la voyante, et c'est très mal joué de sa part, soit c'est un LG, et le village se fait embobiner.

Par ailleurs, BenP, Mendeed, tisseur et Scyth semblent bien sûrs de voter contre moi.

Hola, hola, hola. Calme tes ardeurs mon brave
Relis mon post.
Ce n'est qu'une parole en l'air pour le moment, car pour ce que j'ai remarqué sur le comportement et l'argumentaire de chacun, trois me semblent louches. Comme (et je ne te le cache pas) tu en fais partie, et que je ne tiens pas à dévoiler les autres pour le moment (si ça se trouve, je me plante royalement), j'attends de voir ce que cette journée va apporter comme lot de révélations ( ) et de discussions, surtout.
Donc non, je ne suis ni sûr, ni pressé de voter contre qui que ce soit.

Tu fais partie du "quatuor" (et même je trouve qu'il y en a plus, en ayant lu vos réactions de ce matin RP) qui n'a pas l'air de s'intéresser à ce qui s'est passé cette nuit. Moi, ça m'inquiète : s'il s'agit de l'ancien qui a été attaqué, on est dans la merde, car les LGs vont sans doute retenter de tuer la même cible. Si la sorcière a protégé la cible, elle a vu que cette cible était un bon joueur, et n'a pas cherché le sacrifice (pas vraiment la meilleure option à ce moment de la partie) pour trouver des infos (sauf qu'elle en a partiellement, puisqu'elle connaît la cible des LGs, en plus des LGs eux-mêmes) ; jouer un peu en solo comme ça, c'est très tendu pour elle. Si c'est l'homme des bois, la situation devient dangereuse car nous avons non pas 4 LGs, mais 5 (sans compter l'éventuel transformé par le MasterLG).

Dans tous les cas, on est désavantagés.

Ah, et mon vote irait à BenP, mon détracteur principal qui n'a pas de raison RP valable conte moi.

[ Dernière modification par EveilDuFou le 14 fév 2010 à 15h47 ]

Et pourtant, je m'y suis fort interessé, à ce qui s'est passé cette nuit. Je ne poste pas grand chose à ce sujet, et alors ? J'ai peut-être mes raisons aussi, hein

Et non, je ne pense pas que ce soit l'homme des bois qui se soit fait attaquer, pour la raison que je cite dans mon premier post de la journée (hé oui, mon raisonnement était sérieux.)
Et puis de toute façon, je pars toujours sur les hypothèses les plus critiques, au moins je ne suis pas déçu à la fin, tout ne peux qu'aller mieux que ce que je pense. Donc je pense que c'est l'ancien qui s'est fait attaquer. Et qu'on est dans la merde lors de la prochaine journée, ouais.