LG: MDJSCFP (Maitre Dominateur des Joueurs Soumis et Coups d

Bon bon bon...

Suspect à l'aube de cette journée : Elfun.

Personne en qui j'ai pas confiance : Darkkeeper (mais n'est pas suspect)

Celui qui voit clairement les choses : Venser


Bon bon bon, pour l'instant mon vote tendrait à aller vers Elfun.

Normal que je sois suspecté. J'ai défendu Aes (à tort) et accusé ff26 (à tort également). En fait, ma seule bonne décision cette partie a été de ne pas voter contre smc

Mais il faut réfléchir un peu. Si j'avais été un LG, je ne me serai pas acharné à défendre Aes, et je n'aurai pas tué ff26 cette nuit. J'aurai vraiment mal joué si j'avais fait ça, je me serai fait direct suspecté (comme c'est le cas en fait). Les LG ont dû tuer ff26 pour me faire accuser, c'est logique. Je suspecte également Darkkeeper. Le fait qu'il ait "tenté" d'innocenter subtilement Aes (en gros je l'accuse mais il y a des éléments qui le disculpent) me font penser ça.

Oui Elfun, tu as raison en fait, tu as trop cumulé pour être LG, tandis que Darkkeeper qui cherche à gagner ma confiance depuis le début et qui a tenté de manière subtile d'innocenter Aes me paraît fort suspect après réflexion. Un LG voulant le rôle de maire sûrement.

Finalement le cas de ff26 aura été résolu Oo
Les joueurs encore présents :
1) Darkkeeper ==>suis beaucoup à chaque fois, a apparement tenté de disculper aes
2) Rhis, maire ==>a eu un bon choix la nuit précédent mais s'est craqué contre smc, pas voyante mais apparemment digne de confiance
3) Elfun ==>n'est pas un lg / joue très mal / bluff très bien
4) Venser ==>a voté contre smc, donc pas voyante ou alors a suivi pour ne pas être repéré, s'il est lg il n'a eu aucun scrupule à tuer son pote
5) Lyserg ==>trop souvent absent pour qu'on en dise grand chose
6) Kiku ==>moi innocent

Mon avis se porterait plus vers Darkkeeper, on dirait qu'il essaie de corrompre les villageois afin qu'ils votent contre eux-même. Et le fait qu'il ait essayé de sauver la peau d'Aes, alors que celui-ci était un LG, tenterait à montrer qu'il est bien LG.

Je décide donc de voter contre Darkkeeper.

Oulà c'est un peu rapide ce vote. Même s'il est dans la liste de mes suspects, il faut mieux lui laisser le temps de s'expliquer, s'il le peut.

Rapide ouais après faut voir ce qu'on a. En suspect possible à l'aube de cette journée on a : Elfun/Darkkeeper, comme tu l'as fait remarquer Darkkeeper est plus suspect que toi Elfun.
Quand à des explications, elles seront de toutes façon pas assez convainquante. Il a le rôle type du LG suiveur, il a dabord tenté de sauver son pote, ensuite il a suivi mon vote et n'a cessé d'essayer de gagner ma confiance dans l'espoir d'avoir le rôle de maire, et je crois devoir ma survit au fait que la voyante est encore en vie, et représente un bien trop grand danger à ce stade de la compet'

Du coup je rejoins le vote de Venser, je vote Darkkeeper

1) Darkkeeper ==> Ferait un bon LG, j'aurais tendance à voter pour lui mais j'attend ses explications
2) Rhis, maire ==> Je pense qu'on peux lui faire confiance.
3) Elfun ==> Ce serait trop facile qu'il soit LG... Ou alors il joue très mal
4) Venser ==> A l'air de bien deviner ce qui se passe. Très peu de chance d'etre LG AMHA
5) Lyserg ==> innocent
6) Kiku ==> LG ? possible, mais je n'ai pas vraiment de preuves, une intuition

A mon avis les LG sont Darkeeper,Kiku et Elfun. Evidemment il y en a au moins un d'innocent mais je ne sais pas lequel. Avec tout de même moins de probabilité pour Elfun...

Comme les évenements prennent des tournures inattendu, comme les esprits stupides se mettent rapidement d'accord...

Celui qui voit clairement les choses : Venser

Mais bien sûr... un mec absents les trois quart du temps et qui se contente de suivre qui soit disant verrait clair? Le vote qu'il a émis contre moi est le premier qu'il justifie, et on peut mettre le verbe justifier en guillemet parce que justifier avec des théories foireuses c'est quelque peu lamentable.

Personne en qui j'ai pas confiance : Darkkeeper (mais n'est pas suspect)

Je t'ai toujours soutenu, et c'est comme ça que tu me remercie? Tu joues comme smc, à la différence que personne ne te trouves suspect pour le coup.

Mais il faut réfléchir un peu. Si j'avais été un LG, je ne me serai pas acharné à défendre Aes, et je n'aurai pas tué ff26 cette nuit. J'aurai vraiment mal joué si j'avais fait ça, je me serai fait direct suspecté (comme c'est le cas en fait). Les LG ont dû tuer ff26 pour me faire accuser, c'est logique. Je suspecte également Darkkeeper. Le fait qu'il ait "tenté" d'innocenter subtilement Aes (en gros je l'accuse mais il y a des éléments qui le disculpent) me font penser ça.

On va mettre les choses aux clairs maintenant : Je n'ai jamais tenté de défendre Aes. J'étais indécis sur son cas et j'essayais d'en voir toutes les possibilités. C'est pour ça que j'ai clairement dit que je ne défendais pas Aes_Sedai et j'ai même voté contre lui. Alors parce que j'ai essayé d'émettre toutes les possibilités concernant le problème Aes, je suis un LG? Dans ce cas vous me prenez vraiment un idiot fini, et ça ne me plait pas du tout. Il reste deux LG contre quatre personne : si j'étais LG, il me suffisait de lire tes posts pour savoir que j'avais ta confiance et j'aurai tenté le tout pour le tout : j'aurais tuer rhis afin d'esperer l'écharpe de maire. Je n'aurais certainement pas tué un mec que le village a failli tuer par deux fois. Le pire de ton raisonnement à la con, c'est que tout le monde le suit sans se poser de question.

Oui Elfun, tu as raison en fait, tu as trop cumulé pour être LG, tandis que Darkkeeper qui cherche à gagner ma confiance depuis le début et qui a tenté de manière subtile d'innocenter Aes me paraît fort suspect après réflexion. Un LG voulant le rôle de maire sûrement.

Mais bien sûr, et Aes n'avait pas "trop cumulé" non plus peut-être? J'adore la manière dont tu arranges les choses.

1) Darkkeeper ==>suis beaucoup à chaque fois, a apparement tenté de disculper aes

Même chose que pour Elfun.

Mon avis se porterait plus vers Darkkeeper, on dirait qu'il essaie de corrompre les villageois afin qu'ils votent contre eux-même. Et le fait qu'il ait essayé de sauver la peau d'Aes, alors que celui-ci était un LG, tenterait à montrer qu'il est bien LG.

Tissu de connerie. Si j'essayais de corrompre les villageois, j'aurais tué leur fer de lance, c'est à dire rhis. Et je le répète encore une fois : JE N'AI PAS ESSAYÉ DE DÉFENDRE AES. Maintenant si tu es trop bête pour comprendre ça, je ne peux rien pour toi... Et au passages tu as fait exactement la même chose que toi, tu as suivi.

Rapide ouais après faut voir ce qu'on a. En suspect possible à l'aube de cette journée on a : Elfun/Darkkeeper, comme tu l'as fait remarquer Darkkeeper est plus suspect que toi Elfun.
Quand à des explications, elles seront de toutes façon pas assez convainquante. Il a le rôle type du LG suiveur, il a dabord tenté de sauver son pote, ensuite il a suivi mon vote et n'a cessé d'essayer de gagner ma confiance dans l'espoir d'avoir le rôle de maire, et je crois devoir ma survit au fait que la voyante est encore en vie, et représente un bien trop grand danger à ce stade de la compet'

Je pensais que tu était un bon joueur, mais désolé de te l'annoncer, tu es un boulet fini. J'ai été aveugle dans le coup "smc" (bien que sa façon de jouer laisser planer le doute), on as eu Aes parce qu'il se baladait avec un écriteau "Je suis un LG" cloué sur la figure que je ne croyais pas crédible tellement c'était évident, et maintenant tu commet l'erreur qui va finir la partie en faveur des LG : me tuer. Et puis le "Quand à des explications, elles seront de toutes façon pas assez convainquante" dans l'espoir que je ferme ma gueule c'est bien le genre d'argument aggressif et stupide qui a poussé smc perdre espoir de prouver son innocence. Il en faudra plus pour me passer dessus. Et tu va faire quoi quand tu m'aura tuer hein? Tu vas faire quoi quand tu apprendras par le MJ que tu t'es fait buter par les LG et que tu devras choisir le prochain maire avec 1 chance sur 2 que se soit un LG?

Quand à la question de savoir si j'ai essayé de gagner ta confiance, et bien OUI j'ai essayé de gagner ta confiance. Non pas parce que je suis un LG ambitieux, mais pour raison fort simple que je t'invite à découvrir par toi-même :

J'admire quand même. T'es capable de te contredire en si peu de temps que ça en devient presque touchant. A chaque fois tu clames haut et fort ton innocence, tu expliques que j'suis un villageois attardé se contentant d'être aggro et donc nocif pour le village, tu expliques que si on bute pas un LG aujourd'hui ba on est mort, et tu incites les gens à voter pour moi.

Alors oui, navré de te le dire mais tu entretiens la tactique des LGS ( tu me diras c'est logique t'en es un).

Ensuite tu t'es jamais dit qu'un véritable innocent n'avait pas besoin de clamer haut et fort sa prétendu innocence?

Qui a envie d'être en désaccord avec un mec qui balance ce genre de propos? QUI? Je vais te dire : PERSONNE. La seule raison pour laquelle je t'ai suivi c'est pour esperer jouer cette partie au dela du tour 3-4. Alors les autres personnes deviennent en ta présence un tas de moutons et tu le leurs reproche. Alors maintenant retire la merde qu'il y a dans tes yeux, et sers toi un peu de ta tête :
1) Pourquoi tu me reproches de te suivre alors que jusque là ça t'arrangeait bien?
2) Comment un innocent fait il pour prouver son innocence sans clamer celle-ci haut et fort?
3) Pourquoi selon toi un innocent n'a qu'une "prétendu innocence"?
Maintenant rhis, ne perd pas ton temps : si tu me pond des messages similaires à ceux d'Aes ou de smc, non seulement je ne prendrais pas la peine d'y répondre, mais en plus je ne prendrais même plus la peine de revenir sur le topic du fait que je n'aurais alors plus envie de participer à un LG dans lequel le village est certain de perdre.

Bon maintenant on arrête de faire les boulets, et on reprend les choses calmement. Lyserg, il n'y a que quatre LG dans cette partie dont deux déja sont mort. Donc il ne peux pas rester trois LG.

Darkkeeper

1) Pourquoi tu me reproches de te suivre alors que jusque là ça t'arrangeait bien?
2) Comment un innocent fait il pour prouver son innocence sans clamer celle-ci haut et fort?
3) Pourquoi selon toi un innocent n'a qu'une "prétendu innocence"?
Maintenant rhis, ne perd pas ton temps : si tu me pond des messages similaires à ceux d'Aes ou de smc, non seulement je ne prendrais pas la peine d'y répondre, mais en plus je ne prendrais même plus la peine de revenir sur le topic du fait que je n'aurais alors plus envie de participer à un LG dans lequel le village est certain de perdre.

Bon maintenant on arrête de faire les boulets, et on reprend les choses calmement. Lyserg, il n'y a que quatre LG dans cette partie dont deux déja sont mort. Donc il ne peux pas rester trois LG.

Tu es LG et tu me fais rire, une réaction aussi aggressive, avoue tu t'y attendais pas. Depuis le jour où tu m'as dit " Rhis, pour moi celui qui voit clairement les choses, t'es en tête d'affiche sur ma liste de suspect mais comme tu me suivais et que j'étais sur que Aes était LG, j'ai préféré dégommer Aes avec ton appuie, plutot que de me risquer contre toi. "on reprend les choses calmement"
Tu es LG, une personne est "présumée innocente" et non un innocent hein. Car tu cumules Dark ! Aes se trimballait avec une pancarte "je suis un LG" mais toi aussi, tu te rends pas compte, tu cumules plus qu'elfun t'as le rôle "prototype du LG suiveur" j'avais de gros doute sur toi, mais quand t'as clairement dit "Pour moi Aes n'est pas LG, mais je suis quand même le vote de rhis" j'ai obtenu la certitude que t'étais LG.

Alors navré mais je maintiens mon vote contre Darkkeeper car depuis la mort de smc j'suis persuadé qu'il est LG.

Quand au dernier LG, je n'ai pour l'instant aucune idée Venser,Lyserg,Kiku sont pour moi aussi suspect seul Elfun se démarque, cependant Elfun a eu la réaction que tout villageois aurait du avoir ( je dis pas que c'était la réaction a avoir, juste qu'elle est compréhensible) je m'explique:

Je fais buter smc en qui Elfun a confiance
Je m'attaque Aes pour qui apparament personne avait de doutes jusque là
Et je défend ff26, qui est celui qui cumule le plus à ses yeux.
Les votes de Elfun sont donc compréhensible jusque là et devrait changer avec la mort de Aes, je lui ai prouvé que je voulais le bien du village.

Maintenant qu'on a eu le plaidoyer, ou plutot le rci de colère de Darkkeeper, on peut voter?

[ Dernière modification par rhis le 26 sep 2009 à 15h27 ]

Le 26/09/2009, Darkkeeper avait écrit ...

Bon maintenant on arrête de faire les boulets, et on reprend les choses calmement. Lyserg, il n'y a que quatre LG dans cette partie dont deux déja sont mort. Donc il ne peux pas rester trois LG.

Darkkeeper

J'avais bien compris... Ce que je voulais dire c'est que pour moi les deux LG sont parmis ces trois personnes, avec une tendance pour toi et Kiku. Ta réaction me fais penser que tu pourrais encore plus être LG, tu te défend vigoureusement en "implorant" rhis comme quoi tu as toujours été avec lui, ce qui signifie à mes yeux que tu essayais d'être prudent pour ne pas te faire demasquer en suivant "la masse".

J'ai également une autre hypotèse (peu prbable mais je la présente quand même. Rhis, LG. Il vote d'abord contre smc pour récupérer l'écharpe,pars ensuite sur Aes et l'achève laors qu'il était bien "visible" pour gagner la confiance des villageois et maintenant, attaque le premier pour diriger le village. Avouez que ce serait quand même malin...

Enfin comme je l'ai dit ça me semble peu probable, car cette stratégie est quand même bien risquée....

Tu penses à des suspects Dark? Moi je pense toujours que tu es LG. Après, c'est vrai que je pensais la même chose de ff26.

Concernant l'hypothèse que rhis soit LG, elle est très peu probable à mon avis. Etant maire, il aurait plutôt directement attaquer une autre personne plutôt que son coéquipier.

Non mais c'est logique, je suis LG, et j'ai fait tuer Aes, et j'essayer de tuer le deuxième LG ( dark), Smc aurait jamais du me donner l'écharpe j'étais hyper aggro, je m'attendais à ce qu'il la donne a quelqu'un qui l'avait suivi genre elfun ou Aes, ( remarque valait mieux que ça soit moi, villageois plutot qu'aes qu'était LG) franchement, qui aurait pu prévoir que smc me donnerait l'écharpe à moi? Même moi j'y ai pas cru sur le coup...

Si j'étais LG, j'aurai pas défendu bec et ongle ff26, j'aurai sauté sur l'occaz pour faire griller elfun aujourd'hui plutot que de me tourner vers celui dont je suis convaincu de sa culpabilité = dark

Ah oui et si j'étais LG, il est clair que j'aurai misé sur l'infime probabilité que le village me suive pour griller Aes( dans le but de m'occtroyer le statut d'intouchable), juste après m'avoir suivi pour griller l'innocent qu'était smc.

M'enfin soit j'ai envie de dire, Lyserg, tu me crois LG alors que même Dark ( lg) n'ose pas m'attaqer comme "lg" pour se défendre, ba vote contre moi, si le village te suis, on perdra un villageois et 1 chance sur 3 de donner l'écharpe à un LG, sinon vote dark qui cumule depuis la mort de smc qui est clean pour personne sauf pour lui.

[ Dernière modification par rhis le 26 sep 2009 à 20h36 ]

Oui, après reflexion c'est vraiment très peu probable ^^

1Si on ne le tue pas

Si Rhis n'est pas LG (de grandes chances) : On a une chance de gagner

si Rhis est LG (très peu probable) : On a perdu

2Si on le tue

Si Rhis n'est pas LG (de grandes chances) : On a perdu

si Rhis est LG (très peu probable) : On a une chance de gagner



Le choix est vite fait.


Et donc Dark, si tu penserais à qui comme suspect si tu es innocent ?

1) Darkkeeper ==>suis beaucoup à chaque fois, a apparement tenté de disculper aes

Même chose que pour Elfun.

C'est un fait que tu suives beaucoup et j'ai mis APPAREMMENT (dans le sens d'après les autres) tu as tenté de disculper Aes, il n'y avait donc strictement rien de faux dans ma phrase.
Après étant donné tes arguments et ta réaction j'aurais tendance à te croire lg.
Sauf arguments nouveaux forts en ta faveur je vote donc contre toi Darkkeeper.