Loup-Garou 5 : MJ Boris aka Evarix-le-gaulois

Quitte à tuer un villageois, autant que sa mort puisse servir au village, de par les déductions que l'on peut en tuer.

Moi discret ?

La discrétion est une arme petite bourgeoise dont le mutisme ne sert que le conservatisme archaïque de la classe dirigeante.

Le village à un énorme problème en ce début de partie. Outre l'exploitation dont sont victimes tout les travailleurs enchainés à leurs labeurs, nous ne disposons d'aucune information vérifiable et les votes ne sont pas assez bipolarisés pour former deux blocs. C'est à dire que nous nous trouvons dans un flottement vague, où vagues attaques se voient opposées de vagues défenses. Un peu dans tout les sens. C'est complètement illisible.

Une disproportion surnage un peu quand même. Le rapport entre les vagues accusations dont il est victime et les vagues défenses qui le soutiennent me semble anormalement élevé.
Or si les lg possède un lg maire, je pense qu'au moins un des trois restants, si ce n'est plus, l'aidera à rester en poste. Ce qui pourrait expliquer la disproportion attaque/défense.
Aussi, à ce stade du jeu l'important c'est de conserver les personnages importants et d'obtenir des informations.

J'en appelle donc à voter skull pour plusieurs raisons :
_Il a dit ne pas avoir de pouvoir lui même. S'il était voyante, il n'aurait je pense pas été aussi vindicatif.
_S'il meurt et qu'il est villageois, les premiers à l'avoir défendu seront innocentés (aucun intérêt pour un LG de se lancer dans la défense d'un maire) et on pourra sérieusement regarder du coté du duo gueularde/psycha.
_S'il meurt et qu'il est LG c'est tout l'inverse.
Petit plus qui ne prouve rien mais qui me conforte, on tombe sur skull quand on recroise les soupçons de Thom et de Tokkar

Pourquoi ne pas voter Gueularde ? Son attitude me laisse aussi perplexe mais sa mort ne nous apprendrais pas grand chose même s'il était LG, ce dont on peut TRES SERIEUSEMENT douter vu ses dernières réactions. Bref un vote que je pense futile et qui nous referait partir pour un tour dans le brouillard.


J'en appelle donc (particulièrement aux camarades qui ont dispersés leur vote contre bobo le juif (qui devra y passer pour la grande révolution quoi qu'il arrive) et contre josé le moustachu) à la solidarité ouvrière, à la fraternité de tout les travailleurs et je vote Skull.
J'appelle aussi à la constitution d'un Kominform dont le but sera de centraliser les informations.

[ Dernière modification par Soutzeverc le 17 jun 2008 à 19h14 ]

Le 17/06/2008, kamikazeur avait écrit ...

Moi je trouve que Arnie dit pas grand chose au final et qu'il s'embrouille tout autant que il nous embrouille ...

Reste à savoir sur quoi et où je me serais embrouillé, des précisions, Jack?

"Moi, pour reprendre la "formule de Jack", je trouve que Jack dit pas grand chose au final et qu'il n'apporte rien de constructif à la situation..."
Ca apporte énormément de choses, ce type de phrases n'est-ce pas?(surtout quand la seule justification est purement subjective)

Au fait, Truth, parmi les personnes que tu as en vue, est-il normal que Psycha(et sa chose évidente) n'apparaisse pas?

Ma décision de vote balance entre Truth ou Jack...
Je pense voter Jack.

de par les déductions que l'on peut en tuer

Des précisions, Skull?

Dans le doute, une vieille connaissance m'a dit que crâmer du juif, à défaut d'aider, ça se faisait bien... Du coup Bobo le juif, va crâmer !

J'aurais été d'accord si j'étais pas concerné :'(
[ 'foiré d'boris ^^ ]

-Jeansky, car il s'est fait plus discret, pour se faire oublier?

[ Il est en exam, il passe la bac ( xDDD) ]

Pour gueulade, son comportement m'amène à penser qu'il est pas lg. Sinon mon idée de cramer parmis ceux qui crament des villageois me parait pas mal en fait. Surtout ceux qui initient les votes. Parmis eux, pour la mort de Tokkar, il y a notemment The truth, jack et skull qui, il me semble, on rapidement commencé à voter contre lui.

Ont voté contre Tokkar :
- Skull
- Fallout
- Kirby
- Truth
- Thom
- Jack
- José
- Alex
- Imagine

juste a signaler que j'ai voté contre tokkar parce que c'etait le premier tour et que les avis allait vers lui , oui j'ai fait le mouton

Le 17/06/2008, leloqueteux avait écrit ...

de par les déductions que l'on peut en tuer

Des précisions, Skull?

Oula le vilain lapsus, je voulais dire "tirer" bien sur '^^

Bon ca sent le roussi, je vais pas faire le résigné à dire: "butez moi si vous le voulez, je m'en fous, vous allez le regrettez blabla".

Non

Je dis juste que je me met en avant et que du coup tout le monde me tape dessus faute de suspect. Mais en quoi ca fait de moi un suspect ? Si vous voulez mon avis, je ne pense pas Gueulade LG, sincèrement, mais la encore je trouve son style bien peu nuancé, et sans argument réel. Il m'attaque, point. Je ne trouve pas que ce genre d'attitude apporte au débat. Ne vous leurrez pas non plus, nous sommes qu'au deuxième tour, on a peu de chance de tuer un LG ( 4/17 , soit 1/4 a peu près ).

Je vous propose un deal: si demain on a pas brulé un LG, je me propose de me sacrifier le jour suivant.

Je vous laisse y réfléchir...

Salut

A propos de Tokkar je reconnais mon plantage et trouve que se servir de cette erreur comme un argument contre qui que ce soit est non-sens absolue puisqu'en début de partie, toute décision (villageois comme LG) est à 99,99999% prise au pif ce qui AMHA est un peu logique.

J'ai déjà donné dans un post précédent les raisons qui me feraient prendre ma décision aujour'hui.

Ceux qui sont le plus proches du portrait que je me fais d'un suspect pour le moment sont Jeansky, Gueulade et José.

Je ne suis toutefois pas convaincu de la culpabilité de Gueulade, sans vraiment savoir comment l'expliquer... Je pense qu'un LG se ferait simplement plus discret, en tout cas à ce stade du jeu et ne tiendrai pas ce genre de propos qui ne fait qu'attirer l'attention...

Concernant Jeansky, je trouve qu'il oublie de considérer quelqu'un dans son raisonnement : lui-même

J'en appelle donc à voter skull pour plusieurs raisons :
_Il a dit ne pas avoir de pouvoir lui même. S'il était voyante, il n'aurait je pense pas été aussi vindicatif.
_S'il meurt et qu'il est villageois, les premiers à l'avoir défendu seront innocentés (aucun intérêt pour un LG de se lancer dans la défense d'un maire) et on pourra sérieusement regarder du coté du duo gueularde/psycha.
_S'il meurt et qu'il est LG c'est tout l'inverse.
Petit plus qui ne prouve rien mais qui me conforte, on tombe sur skull quand on recroise les soupçons de Thom et de Tokkar

Car si Skull est un villageois (ce que je pense fortement) et qu'il meure, Jeansky en tant qu'accusateur acharné passera pour un suspect encore plus évident que Gueulade et psycha.
Une attitude très risquée de sa part donc et qui, je trouve, n'est pas compatible avec le fait d'être LG...

Je voterai donc contre José.

A++

A arnie

S'adressant à Psycha, il lui demanda, es-tu sûr que T_T a voté contre Skull au tour 1?
Un avis de Truth sur la "chose évidente"?

En fait, je ne vois pas trop ce que vous voyez à travers ces choses

A vrai dire, moi non plus...(c'est pour cette raison que j'ai mis "chose évidente" entre guillemets)

Je parlais juste de ca et tu avoue toi même ne voir pas trop ce que tu voulais dire , j'ai simplement osuligné ca , maintenant si tu estimes que juste parce que je constate quelque chose tu dois me taper dessus libre à toi j'ai d'autres chats à fouetter et tu n'es de loin pas le plus suspect a mes yeux et peut etre arriverais je bientot a te le prouver

toute décision (villageois comme LG) est à 99,99999% prise au pif ce qui AMHA est un peu logique.

Les LGs savent contre qui voter, qu'ils votent contre les villageois.

Le 17/06/2008, kamikazeur avait écrit ...

tu avoue toi même ne voir pas trop ce que tu voulais dire

Non, si j'ai mis la "chose évidente" de Psycha concernant Truth et Skull entre guillemets, c'est que, pour moi, elle ne semble pas si évidente que cela...

Bon, explication de textes...
Quand j'écris "à vrai dire, moi non plus" au sujet de "En fait, je ne vois pas trop ce que vous voyez à travers ces choses", cela signifie que moi non plus, je ne vois pas ce qui est évident(ce que les autres voient) dans cette soi-disante "chose évidente"...
Jack, tu constates simplement le fait que tu n'as pas compris mon message...

Concernant Jeansky, je trouve qu'il oublie de considérer quelqu'un dans son raisonnement : lui-même

Je me dévoue à la communauté c'est évident.
Je m'innocenterai quand je serai menacé.

Le 17/06/2008, leloqueteux avait écrit ...

Le 17/06/2008, kamikazeur avait écrit ...

tu avoue toi même ne voir pas trop ce que tu voulais dire

Non, si j'ai mis la "chose évidente" de Psycha concernant Truth et Skull entre guillemets, c'est que, pour moi, elle ne semble pas si évidente que cela...

Bon, explication de textes...
Quand j'écris "à vrai dire, moi non plus" au sujet de "En fait, je ne vois pas trop ce que vous voyez à travers ces choses", cela signifie que moi non plus, je ne vois pas ce qui est évident(ce que les autres voient) dans cette soi-disante "chose évidente"...
Jack, tu constates simplement le fait que tu n'as pas compris mon message...

[hrp]non je constate simplement le fait que tu me prend de haut et ca me reste relativement en travers de la gorge mais bref [/hrp]


Dans ce cas mon cher Arnie je te prie de m'excuser car j'ai mal compris ton post .

Hum après flexions et reflexions, je pense voter contre Truth, parce qu'il a été, il me semble, dans les premiers à lancer les votes contre Tokkar. Et pas Roxanne parce que ça sert à rien de s'acharner dessus, je pense et n'espère pas qu'elle survive longtemps.

Sympa je te remercie.
Bon du coup la réaction de jeansky est plutot correct selon moi, à part peut être Truth qui est légérement louche je vois pas trop. Pour moi gueulade est vraiment trop suicidaire pour être LG ou alors c'est de la bétise.

Je vote Skull car ça mort nous permettra de mieux juger Truth, car si il est villageois, Truth a autant de chance que n'importe qui d'être LG.

Je vous propose un deal: si demain on a pas brulé un LG, je me propose de me sacrifier le jour suivant.

Ma maman m'a toujours dis de ne pas remttre à demain ce que tu peux faire aujourd'hui.

Sympa je te remercie.

Non c'est pas sympa, je te ferais sans doute crever un jour ou l'autre, ou du moins participerais à ton exécution, mais je voulais concrétisais mes suspicions à l'égard de Truth.