P'tit sondage pour p'tite étude

Salut à tous

Bon bah voilà le topo : je travaille actuellement sur un projet de philosophie des sciences dans le cadre de mon diplôme de l'amour avec comme thème du bonheur : "rôle et perspectives du scientifique dans la médiatisation de la science".

Il me reste quelques semaines de boulot avant la présentation du bébé et je voudrai les consacrer à une petite étude d'opinion et je vous propose d'y participer, si cela vous dit, et si vous en avez le temps et l'envie bien entendu.

Pour cela, bah je vous ai préparé quelques questions... vous êtes libre de répondre à celles que vous voulez, toutes ou non...

La chose importante que je vous demande, c'est une opinion personnelle. Peu m'importe de savoir si vous faites des études de sciences ou non, si vous vous y interessez ou pas, au contraire : moins vous êtes dans la science, plus votre opinion m'interesse !

Enfin, je demanderai impérativement qu'une seule chose : si vous répondez à une question, quelques soit votre point de vue, justifiez votre réponse par une courte phrase résumant votre point de vue, dans la mesure du possible bien entendu (si vous voulez développer ca m'interesse aussi bien sur mais soyez pas trop long quand même)...

Alors voilà les questions :

1) La recherche génétique, pour ce que vous en connaissez, vous angoisse t'elle ?
2) La recherche atomique et nucléaire, pour ce que vous en connaissez, vous angoisse t'elle ?
3) Espérez vous en la science et la recherche ou, au contraire, ces choses là vous inquiètent t'elles ?
4) SANS FAIRE DE RECHERCHES SUR LE NET, EN REPONDANT FRANCHEMENT ET SANS JUGER OU LIRE LES REPONSES PRECEDENTES, les mots suivants vous disent-ils quelques chose et, si c'est le cas, pourriez vous les définir ou en parler le plus succintement possible :
a) Darwin
b) Physique quantique
c) Einstein
d) Mendel
e) Newton
f) Relativité
g) Atome
e) Hawking
f) Rutherford

Voilou.

Je rappelle que vous ne répondez qu'à ce que vous voulez et que si vous acceptez, de justifiez un tant soit peu ce que vous répondrez.

Merci de votre attention et de votre participation éventuelle.

A++

[ Dernière modification par imagine le 04 mar 2008 à 23h41 ]

1) La recherche génétique, pour ce que vous en connaissez, vous angoisse t'elle ?
non, ça apportera du bon quand les trucs éthiques seront passés. C'est ça qui bride pour le moment.

2) La recherche atomique et nucléaire, pour ce que vous en connaissez, vous angoisse t'elle ?
non, pas plus que ça, c'est une formidable source d'énergie, certes dangereuse quand elle est mal manipulée, mais avec des précautions, ça passe.

3) Espérez vous en la science et la recherche ou, au contraire, ces choses là vous inquiètent t'elles ?
oui, bien sûr, c'est la science qui nous a apporté tout ce qu'on a aujourd'hui.

4) SANS FAIRE DE RECHERCHES SUR LE NET, EN REPONDANT FRANCHEMENT ET SANS JUGER OU LIRE LES REPONSES PRECEDENTES, les mots suivants vous disent-ils quelques chose et, si c'est le cas, pourriez vous les définir ou en parler le plus succintement possible :
a) Darwin ---> le type qu'à définit la théorie de l'évolution, théorie qui a l'air de tenir la route.
b) Physique quantique ---> le nom de dit quelques chose, mais sans plus.
c) Einstein ---> e=mc², la formule ultraconnue, comme son portrait où il tire la langue. Si il avais bossé pour les allemands quand il a trouvé son truc, il me semble que l'histoire aurait pu en être changée.
d) Mendel ---> connais pas.
e) Newton ---> le type qu'à trouvé la théorie de la pomme qui tombe. C'est tout con, mais si tu le sais pas ...
f) Relativité ---> il me semble qu'Einstein est dans le coup.
g) Atome ---> plus utile qu'on ne le pense.
e) Hawking ---> le nom de dit quelque chose, mais sans plus.
f) Rutherford ---> connais pas.

[ Dernière modification par Le_Brujah le 05 mar 2008 à 01h25 ]

Salut Le_Brujah

Merci beaucoup à toi

j'en attend d'autres si possible ^^

A++

1) tout dépend ce pour quoi elle est utilisée...
Quelquefois à force de se rapprocher trop près du feu on peut arriver à se bruler...
Mais il existe des choses bien plus angoissantes que la recherche génétique...

2)même réponse que pour la 1)

3)je n'espère rien en la science et la recherche sinon une plus grande compréhension de notre(j'englobe la race humaine) place et notre condition dans l'univers et une meilleure acceptation de cette même place et de notre condition(tout ceci sans nous rendre complètement fou bien sûr)...
En fait, si, j'espère simplement qu'elle ne sera pas la cause de notre perte...

4)a)La sélection naturelle
Chaque espèce ne garde en son sein que les individus les plus aptes à survivre dans leur environnement je crois...
b)un moyen de décrire l'état des choses à une petite échelle il me semble
d'ailleurs une personne essaie de relier les différents moyens de description des choses...
c)einstein
c'est lui qui est à l'origine(je crois) de la théorie de
la relativité générale
un moyen de description de l'état des choses à grande échelle je crois
Il a établi une relation dans une équation entre l'énergie, la masse et la force cinétique des choses...(e=mc²)

d)Mendel
c'est lui qui est en partie à l'origine du recensement de toutes les particules élémentaires je crois...
e)Newton
la pesanteur et l'attraction des masses entre elles
f)cf einstein ou c)
g)atome
Je crois que tout corps en est composé...
Hydrogène, Nickel, Carbone, Oxygène, Azote, Soufre en sont quelques exemples je crois...
e)pourquoi un e)? après le g)?
Hawking
Je crois en avoir entendu parler ou avoir lu quelque chose qui évoquait son nom mais je ne sais plus où(peut-être dans les revues de science et vie que je possède)
f)Rutherford
J'en ai aussi entendu parler ou lu quelque chose qui le concernait mais je ne sais plus où...

[ Dernière modification par leloqueteux le 05 mar 2008 à 02h18 ]

représenté-je l'opinion publique générale? je ne pense pas, mais si ça peut t'aider...

1) La recherche génétique, pour ce que vous en connaissez, vous angoisse t'elle ?
non, bien au contraire. je suis largement favorable à son développement et à la diversification de ses domaines d'application
2) La recherche atomique et nucléaire, pour ce que vous en connaissez, vous angoisse t'elle ?
Pareil, absolument pas et pour les mêmes raisons
3) Espérez vous en la science et la recherche ou, au contraire, ces choses là vous inquiètent t'elles ?
J'espère beaucoup, sans crainte manifeste
4) SANS FAIRE DE RECHERCHES SUR LE NET, EN REPONDANT FRANCHEMENT ET SANS JUGER OU LIRE LES REPONSES PRECEDENTES, les mots suivants vous disent-ils quelques chose et, si c'est le cas, pourriez vous les définir ou en parler le plus succintement possible :
a) Darwin
c'est un biologiste anglais de la fin du XIXe considéré comme le père de la théorie de l'évolution des espèces
b) Physique quantique
il s'agit d'une branche de la physique qui a commencé à se développer au début du XXe siècle. ses principaux centres d'intérets sont l'étude des particules élémentaires, la physique et la chimie statistique...
c) Einstein
C'est un physicien Allemand du XXe, qui est à l'origine de la théorie de la relativité. il a eu le prix Nobel en 1921
d) Mendel
C'est un moine biologiste qui a développé la théorie de la génétique. mon ami petit pois en sait surement plus que moi sur lui
e) Newton
C'est un physicien, mathématicien, philosophe,... anglais du XVIIe. ses principaux travaux en physique portent sur la mécanique. en maths, on lui doit le développement du calcul infinitésimal
f) Relativité
la théorie de la relativité, développée par Einstein est une généralisation et un développement des théories classiques (en particulier celles de Newton)...
g) Atome
c'est le plus petit constituant de la matière. il est composé de nucléons et d'électrons
e) Hawking
c'est un physicien anglais du XXe siècle. il est célèbre pour ses vulgarisations scientifiques et pour sa théorie des trous noirs. il est atteint de sclérose, ce qui le paralyse quasiment à 100%
f) Rutherford
c'est un physicien anglais du XXe. il est l'un des pères de la physique nucléaire. il a eu le prix Nobel, mais je ne sais plus en quelle année

1) La recherche génétique, pour ce que vous en connaissez, vous angoisse t'elle ?
Non pas du tout, au contraire. Ca me semble un passage obligé pour avancer dans les connaissances en médecine et en biologie. Bon le seul problème que je vois, c'est les conflits inévitables au sujet de l'eugénisme, mais ca relève plus de l'éthique que de la recherche en elle-même.
2) La recherche atomique et nucléaire, pour ce que vous en connaissez, vous angoisse t'elle ?
Pas du tout non plus, encore une fois la recherche en elle-même ne peut être que bénéfique, mais bon, est-ce raisonnable de continuer à developper des bombes H de 50megatonnes? Je ne pense pas... C'est l'optique de la recherche qui peut être inquiétante.
3) Espérez vous en la science et la recherche ou, au contraire, ces choses là vous inquiètent t'elles ?
Je crois en la science. Cela ne m'inquiète pas du tout, ce qui m'inquiète, ce serait plutôt les croyances aveugles de certains en la religion-secte-pensée (etc.)
4) SANS FAIRE DE RECHERCHES SUR LE NET, EN REPONDANT FRANCHEMENT ET SANS JUGER OU LIRE LES REPONSES PRECEDENTES, les mots suivants vous disent-ils quelques chose et, si c'est le cas, pourriez vous les définir ou en parler le plus succintement possible :
a) Darwin
Scientifique anglais du XIXe siècle qui a été l'instigateur d'une théorie de l'évolution basée sur la survie du plus apte. Il est passablement remis en question aujourd'hui (principe d'anthropie ou un truc comme ça)
b) Physique quantique
Branche de la physique apparue au début du XXe siècle, qui propose de nouvelles lois pour les corps de très petite taille. Elle dénonce les lois de la physique générale qui ne sont pas universelles, vu qu'il y a des différences à partir de telle taille. Elle a donné naissance à de nombreux paradoxes, comme le Chat de Schrödinger.
c) Einstein
Physicien né en Allemagne à la fin du XIXe, c'est un des pères fondateurs de la physique moderne, notamment avec ses théories sur la relativité (restreinte et générale). Il quitte l'Europe pour les USA par la suite.
d) Mendel
Biologiste du XIXe. Il a mis en place les bases de la génétique (allèle, etc.) en travaillant avec des petits pois.
e) Newton
Scientifique anglais du XVIIe ou XVIIIe, il a effectué les premiers travaux sur la gravitation, notament en voyant tomber une pomme selon la légende
f) Relativité
La relativité est un principe de la physique classique proposé par Einstein qui instaure des lois pour les corps de taille infiniment grande. Il y a la relativité générale et la relativité restreinte. La formule célèbre est E=mc2 (énergie, masse, vitesse de la lumière)
g) Atome :
l'atome est constitué de protons et de neutrons en son noyau, et d'électrons qui gravitent. Ils sont universels et classés dans le tableau périodique des éléments.
e) Hawking :
Physicien du XXe mais je ne me rappelle pas plus.
f) Rutherford :
Je sais plus, je sais juste qu'il y a le Rutherfordium (Rf) qui porte son nom

1) La recherche génétique, pour ce que vous en connaissez, vous angoisse t'elle ?
Non mais je pense qu'elle ne peut être appliquée sur l'Homme pour des raisons d'éthique.
2) La recherche atomique et nucléaire, pour ce que vous en connaissez, vous angoisse t'elle ?
pas du tout l'énergie nucléaire (par la fusion, la fission est dépassée) est tres probablement la meilleure énergie pour demain
3) Espérez vous en la science et la recherche ou, au contraire, ces choses là vous inquiètent t'elles ? En tant que mordu de sciences (désolé ), elles ne m'inquietent pas et j'espere bien qu'elles vont encore nous faire avancer
4) SANS FAIRE DE RECHERCHES SUR LE NET, EN REPONDANT FRANCHEMENT ET SANS JUGER OU LIRE LES REPONSES PRECEDENTES, les mots suivants vous disent-ils quelques chose et, si c'est le cas, pourriez vous les définir ou en parler le plus succintement possible :
a) Darwin celui qui a émit la théorie de l'évolution, dépassée aujourd'hui car l'homme a un ancêtre commun avec le singe mais n'een descend pas
b) Physique quantique=> physique qui étudie l'état de la matière et le comportement des particules élémentaires à l'échelle des atomes
c) Einstein=> l'auteur de la théorie de la relativité, des travaux à l'origine de la bombe A et bien d'autres choses encore
d) Mendel => connais pas
e) Newton => L'homme qui s'est prit une pomme sur le caillou, et qui a mis en évidence la gravité terrestre
f) Relativité => théorie expliquant que la gravitation est due à une déformation de l'espace temps, d'autant plus importante que la masse de l'astre considéré est grande
g) Atome => composé d'un noyau (protons et neutrons) et d'un nuage électronique, à la base de toute matière
e) Hawking => connait pas
f) Rutherford=> non plus

Niko, en terminale S

1) La recherche génétique, pour ce que vous en connaissez, vous angoisse t'elle ?
Non, ce qui m'angoisse, c'est les progrès considérables qu'elle pourrait permettre et l'idée qu'une poignée de conservateurs idiots gènent cela.
2) La recherche atomique et nucléaire, pour ce que vous en connaissez, vous angoisse t'elle ?
Encore moins, on parle beaucoup des victimes à cause des dechets radioactifs, mais on ne parle pas de celles provoquée par le CO2 (dont le nucléaire permettrait de réduire l'émission)
3) Espérez vous en la science et la recherche ou, au contraire, ces choses là vous inquiètent t'elles ?Ben j'espère y trouver un boulot
4) SANS FAIRE DE RECHERCHES SUR LE NET, EN REPONDANT FRANCHEMENT ET SANS JUGER OU LIRE LES REPONSES PRECEDENTES, les mots suivants vous disent-ils quelques chose et, si c'est le cas, pourriez vous les définir ou en parler le plus succintement possible :
a) DarwinThéorie de l'evolution, cette dernière commence d'ailleurs à être remise fortement en question mais toutes les hypothèses présentent des inncohérences donc bon.....
b) Physique quantique Physique des micro particules, où les lois de Newton ne s'appliquent plus (blablabla incertitude de Heisenberg)
c) Einstein Malheureux père de la bombe atomique, cette "erreur" ne suffit pourtant pas à ombragé tout ce qu'il a fait d'autre pour l'humanité, probablement un des plus grands hommes de tout les temps, souvent trop résumé à E=mc2
d) Mendel Euh......c'est de la bio ça, non?
e) Newton La fameuse pomme de Newton, mais Newton c'est surtout ses "lois" de la physique. Le Newton est également l'unité de la force.
f) Relativité E=mc2, voilà qui est bien pratique pour calculer les énergies mécaniques/cinétiques/etc....
g) Atome Du grec "tomos" scindable et "a" l'impossibilité (enfin un truc dans ce genre là)les grecs avait en partie compris, quand l'autre tache (chais pu son nom) est arrivé avec le feu/terre/eau/air.... un des plus petit constituants de la matière, blabla noyaux avec des e- qui "gravitent" autour.....je vais pas te réciter mon cours......
e) Hawking Stephen? Non, je sais plus sur le coup.
f) Rutherford Il a bombardé une feuille d'or de particules alpha, et a au passage découvert la structure lacunaire de la matière, prix nobel je crois.

Salut

C'est vraiment au-delà de toutes espérances

Juste une petite chose, les opinions des scientifiques et autres passioné(e)s de sciences parmi vous m'interessent aussi beaucoup alors hésitez surtout pas .

Merci encore à vous tous

Hésitez po à poursuivre, y a le temps

A++

1) La recherche génétique, pour ce que vous en connaissez, vous angoisse t'elle ?

Non pas plus que ça, faut juste que ça tombe pas entre les mains de gens qui veulent juste s'en mettre plein les poches (cf OGM)

2) La recherche atomique et nucléaire, pour ce que vous en connaissez, vous angoisse t'elle ?

Faisant mes études dessus, je dis absolument pas. C'est une très bonne source d'énergie qui produits certes des déchets intraitable mais en petite quantité. Et c'est surtout très bien réglementé, très stricte.


3) Espérez vous en la science et la recherche ou, au contraire, ces choses là vous inquiètent t'elles ?

Si cela rend l'avenir meilleur oui, mais il ne faut pas que cela nous aide au détriment de la planète, question cruciale de nos jours.

4) SANS FAIRE DE RECHERCHES SUR LE NET, EN REPONDANT FRANCHEMENT ET SANS JUGER OU LIRE LES REPONSES PRECEDENTES, les mots suivants vous disent-ils quelques chose et, si c'est le cas, pourriez vous les définir ou en parler le plus succintement possible :
a) Darwin

Théorie de l'évolution

b) Physique quantique

Un truc compliqué vaguement vu en terminale.

c) Einstein

Grand physicien qui à boulversé les lois de la physique. Créateur de la bombe atomique, qu'il n'a pas mis au service d'Hitler (car juif je crois.

d) Mendel

Les travaux de Mendel sur la biologie, génétique des plantes...

e) Newton

La pomme et les lois de Newton qui en découlent.

f) Relativité

Théorie énoncé par Einstein qui à boulversé l'époque alors.

g) Atome

Constituant essentiel de la matière

e) Hawking

Grand physicien de notre époque fortement handicapé. Il a son perso dans les Simpsons. Je connais pas trop son boulot, rien lu de lui.

f) Rutherford

Connais de nom à la limite.

[ Dernière modification par Atropos le 05 mar 2008 à 12h32 ]

1) La recherche génétique, pour ce que vous en connaissez, vous angoisse t'elle ?

Pourquoi s'angoisser ? La génétique définit notre corps biologique, c'est tout... L'étudier permettra bientôt de guérir certaines maladies. Ca permet aussi d'étudier l'évolution de la vie. C'est les bons points de la génétique. Les mauvais, c'est les dérives qu'on peut en faire, comme des cartes génétiques personnalisées, les fichage ADN etc, qui pourraient être utilisés dans un avenir (très) proche pour les compagnies d'assurance ou pour sélectionner les individus (ex : boulot, études etc) ; pire la discrimination génétique...

2) La recherche atomique et nucléaire, pour ce que vous en connaissez, vous angoisse t'elle ?

Clairement oui. Le nucléaire, c'est très utile, mais c'est quand même super dangereux dans nos mimines... Et puis, jouer avec les éléments radioactifs, ça épuisera la planète à terme (radioactivité = source d'énergie interne indispensable pour que la planète ne soit pas un vulgaire caillou).

3) Espérez vous en la science et la recherche ou, au contraire, ces choses là vous inquiètent t'elles ?

C'est sûrement naïf, mais j'espère beaucoup en la science et la recherche. En soi, c'est très prometteur. C'est l'utilisation des résultats obtenus qui est plus délicate...

4) SANS FAIRE DE RECHERCHES SUR LE NET, EN REPONDANT FRANCHEMENT ET SANS JUGER OU LIRE LES REPONSES PRECEDENTES, les mots suivants vous disent-ils quelques chose et, si c'est le cas, pourriez vous les définir ou en parler le plus succintement possible :

a) Darwin : Théorie de l'évolution. Juste obligatoire comme connaissance en licence biologie...

b) Physique quantique : La physique de particules trop petites en taille et/ou en poids pour être étudiées normalement. Source d'inspiration inépuisable pour la Science-fiction...

c) Einstein : un génie, oui, mais qui a permis l'élaboration de la bombe atomique... Le génie du XXè siècle quand même.

d) Mendel : premier véritable généticien. Etudiait les croisements de petits pois dans son abbaye, et en a déduit les phénomènes de brassage génétique.

e) Newton : et sa pomme... A expliqué ce qu'est la gravité.

f) Relativité : Einstein... Tout est relatif : pour moi, une minute de cours de psychologie parait des heures, des heures de final fantasy parait une minute...

g) Atome : unité élémentaire constitutive de la matière. Composé de neutrons non chargés, plus des protons chargés positivement (forment le noyau), et des électrons chargés négativement gravitent autour de ce noyau.

e) Hawking : aucune idée...

f) Rutherford : j'ai déjà entendu ce nom quelque part, mais je ne sais plus pourquoi (honte à moi, car ça doit être dans mes cours)

1) La recherche génétique, pour ce que vous en connaissez, vous angoisse t'elle ?
Angoisser non. Disons qu'il faut avancer avec précaution dans ce domaine, vu qu'on n'a pas encore de résultats probants sur le long terme. Personnellement j'y vois un espoir.

2) La recherche atomique et nucléaire, pour ce que vous en connaissez, vous angoisse t'elle ?
Concernant l'energie civile, je pense qu'il s'agit de la seule ressource vraiment efficace aujourd'hui. Demain on aura peut-être des centrales à fusion nucléaire ou exploitant pleinement les ressources renouvelables. En l'état, seul le nucléaire assure aujourd'hui suffisamment d'énergie sans trop polluer.
Pour l'arme atomique, j'ai dépassé le stade de la trouille. Les arsenaux actuels ont de quoi pulvériser 40 fois notre bonne vieille terre, alors au point où on en est...

3) Espérez vous en la science et la recherche ou, au contraire, ces choses là vous inquiètent t'elles ?
Clairement, la science est l'avenir de l'homme. Il n'y a pas que ça, mais ça en prend une bonne partie.

4) SANS FAIRE DE RECHERCHES SUR LE NET, EN REPONDANT FRANCHEMENT ET SANS JUGER OU LIRE LES REPONSES PRECEDENTES, les mots suivants vous disent-ils quelques chose et, si c'est le cas, pourriez vous les définir ou en parler le plus succintement possible :
a) Darwin - Théoricien de l'évolution des espèces
b) Physique quantique - science qui étudie les particules élémentaires
c) Einstein - physicien, père de la théorie de la relativité et des recherches qui mèneront à l'arme atomique.
d) Mendel - me dit quelque chose, mais je sais plus
e) Newton - physicien, à l'origine de la théorie de la gravitation, soi-disant après avoir vu une pomme tomber (Gotlib, quand tu nous tiens...)
f) Relativité - Loi de la conservation de l'énergie et de la matière. On ne peut créer de matière ou d'énergie à partir de rien du tout (je crois)
g) Atome - élément le plus petit de la matière, comportant un noyau positif (proton) et des électrons (négatifs) qui gravitent autour
e) Hawking - physicien britannique, coincé dans une chaise roulante, l'un des plus brillants esprits de ce siècle
f) Rutherford - no idea

1) La recherche génétique, pour ce que vous en connaissez, vous angoisse t'elle ?

Non, malgré les appels paranoïaques à une surveillance accrue des chercheurs. Frankestein a fait beaucoup de tort à la recherche.

2) La recherche atomique et nucléaire, pour ce que vous en connaissez, vous angoisse t'elle ?

Non. Si j'étais mauvaise langue, je dirais qu'après la bombe atomique de toute façon...

3) Espérez vous en la science et la recherche ou, au contraire, ces choses là vous inquiètent t'elles ?

J'espère, sans en attendre des miracles.

4) SANS FAIRE DE RECHERCHES SUR LE NET, EN REPONDANT FRANCHEMENT ET SANS JUGER OU LIRE LES REPONSES PRECEDENTES, les mots suivants vous disent-ils quelques chose et, si c'est le cas, pourriez vous les définir ou en parler le plus succintement possible :
a) Darwin
Le père de la théorie de l'évolution.
b) Physique quantique
Domaine de la physique qui s'occupe des échelles atomiques et subatomiques où le modèle newtonien est insuffisant : il faut introduire des quantifications d'énergie, des probabilités...
c) Einstein
Physicien allemand, a publié de jolis papiers en 1905 à la base de la théorie de la relativité restreinte et sur l'effet photoélectrique (je crois que c'est ce qui lui a valu son prix nobel). Il a "découvert" plein d'autre trucs (la relativité générale, il a mis au point le paradoxe EPR...).
On m'a aussi dit qu'il était nul en maths et qu'il avait tout piqué à un polytechnicien célèbre et à Hilbert... Des jaloux.
d) Mendel
Moine éleveur de petits pois qui a établit des lois de l'hérédité au XIXe je crois bien.
e) Newton
Physicien anglais du XVIIe très prolixe. En plus de la célèbre pomme qu'il n'a pas pris sur la tête et des théories qui s'en sont suivies (je ne parle pas que de gotlib), il a fait de l'optique et des mathématiques (on lui doit la notation des intégrales je crois, et surement les méthodes et formules de Newton).
f) Relativité
Dans ce contexte, branche de la mécanique qui s'occupe de ce qui va vite et/ou est très massif.
g) Atome
Constituant de la matière dont la taille est de l'ordre de 10^-10m, par définition neutre, composé de protons, de neutrons, et d'électrons.
e) Hawking
Physicien anglais du XXe siècle, qui occupe la chaire de Newton à Cambridge. Etant handicapé, il vend des livres de vulgarisation à portée pseudo philosophique dont les quelques 50 pages qui me sont tombés sous la main m'ont fortement déplu. (c'était peut-être pas la question)
f) Rutherford
Responsable d'un modèle de l'atome (à l'origine d'exos débiles qui demandent de connaître par cœur la formule de Larmor.). Physicien, encore anglais je crois, du XIXe.

1) La recherche génétique, pour ce que vous en connaissez, vous angoisse t'elle ?
non, bien au contraire si l'éthique arrive à maitriser ses dérives potentielles. Cette recherche permettrait d'énormes avancées médicales telles que les maladies génétiques (orphelines et autres) mais aussi la recherche sur le cancer

2) La recherche atomique et nucléaire, pour ce que vous en connaissez, vous angoisse t'elle ?
non, mais comme précédemment si elle est maitrisée. C'est à l'heure actuelle la meilleure énergie du point de vue rapport énergie produite/pollution. En attendant les prochaines décennies et les avancées technologiques pour le traitement des déchets radioactifs.

3) Espérez vous en la science et la recherche ou, au contraire, ces choses là vous inquiètent t'elles ?
De tout temps (meme en de lointaines périodes obscures), les sciences et la recherche ont permis d'énormes évolutions (rien qu'à penser à ce que je suis en train de faire : écrire sur un forum, sur internet avec un ordinateur...) sur de nombreux plans, pour moi pas d'inquiétude

4) SANS FAIRE DE RECHERCHES SUR LE NET, EN REPONDANT FRANCHEMENT ET SANS JUGER OU LIRE LES REPONSES PRECEDENTES, les mots suivants vous disent-ils quelques chose et, si c'est le cas, pourriez vous les définir ou en parler le plus succintement possible :
a) Darwin
le concept même de l'évolution et de la sélection naturelle ou comment expliquer que nous soyons si proches des singes même si le génome le plus proche de l'homme est celui du porc SIC

b) Physique quantique
où comment expliquer l'infiniment petit lorsque la physique classique ne peut le faire du faut de ses limites internes, malheureusement réservée à une élite car les concepts sont extrêmement complexes.

c) Einstein
Un des plus grand scientifique du siècle dernier, celui qui a remis en cause de nombreuses théories. Ses théories sur la relativité (et je ne me restreint pas uniquement à la bien connue formule E=mc2) se sont jusqu'alors toujours révélées exactes même en physique quantique, sauf erreur de ma part. Egalement un des artisans de l'évolution du nucléaire et de la création de la bombe atomique.

d) Mendel
Ce nom ne me dit rien. Honte à moi, j'aurais préféré Mendeleiev, ça me parle beaucoup plus.

e) Newton
Grace à lui et à sa légendaire pomme, la physique classique a fait un pas de géant.

f) Relativité
cf. Einstein. Un des plus grand principe sinon le plus grand de la physique moderne

g) Atome
constituant de la matière animale, végétale, minérale, de l'univers en somme. Longtemps considéré comme le plus petit constituant de la matière jusqu'à la découverte des quarks

e) Hawking
Un des plus grand physicien de tous les temps

f) Rutherford
Rutherford Backscattering spectroscopy, je ne connais que cette technique de caractérisation mais pas son auteur. Honte à moi, bis

[ Dernière modification par falken06 le 05 mar 2008 à 13h27 ]

1) La recherche génétique, pour ce que vous en connaissez, vous angoisse t'elle ?
angoisse, non.
inquiète, oui, car certains le font mal.

2) La recherche atomique et nucléaire, pour ce que vous en connaissez, vous angoisse t'elle ?
un peu (enfin, c'est plutot ce qu'on en fera qui m'angoisse)

3) Espérez vous en la science et la recherche ou, au contraire, ces choses là vous inquiètent t'elles ?
non.
c'est necessaire pour évoluer.
seul ce que feront certains avec m'inquiète.

4) SANS FAIRE DE RECHERCHES SUR LE NET, EN REPONDANT FRANCHEMENT ET SANS JUGER OU LIRE LES REPONSES PRECEDENTES, les mots suivants vous disent-ils quelques chose et, si c'est le cas, pourriez vous les définir ou en parler le plus succintement possible :
a) Darwin
théorie de l'evolution, tortue des iles galapagos.
b) Physique quantique
physique relative aux particules invisibles
c) Einstein
génie qui etait cancre à l'école, la théorie de la relativité, E=mc2+, prix nobel de physique (mais pas pour sa theorie, juste sur des travaux sur l'electromagnétisme), joueur de violon, grand sens de l'humour.
d) Mendel
ca me dit quelque chose, mais j'avoue que j'ai oublié... relativité généralisée ? (edit: ah ben non, je confondais avec le musicien )
e) Newton
découvreur de la force de gravité (en voyant une pomme tomber, dit-on.). F=mM/d2
unité de mesure de la force.
f) Relativité
théorie d'abord développée par einstein, puis généralisée quelques decenies plus tard, opposée à la physique classique.
g) Atome
element composé d'un noyau (protons+neutrons) autour duquel tournent des électrons, qui compose la matière.
e) Hawking
physicien contemporain à l'origine de pas mal de théories intéressantes. un des rares à être connu par tout le monde (peut-etre parce qu'il continue de travailler malgré sa maladie) : on le voit même dans un épisode des simpson.
f) Rutherford
là aussi ca me dit quelque chose... je vais voir sur google...

[ Dernière modification par lyon4 le 05 mar 2008 à 13h36 ]