Montcuq dans le monopoly !

Le 09/11/2007, merak avait écrit ...

vous vous plaignez de choses totalement dérisoires

Dérisoire...question de point de vue. Mon noël est pour moi moins dérisoire que 500 étudiants qui font un blocus de 35000 pers à main levée (ça ou autre mais je reste sur le cuq quand je vois ça. Y'a des motivés quand même=>ce n'est pas une critique envers les étudiants).
Pour ma part, je ne me plains pas du fait que Montcuq n'est pas été prise, mais plutôt du foutage de gueule (à prendre au nième degré, c'est un peu fort comme expression dans le cas présent) d'hasbro : proposer un vote et ne pas en tenir compte par une excuse un peu évasive (sachant que c'était prévisible que montcuq aurait un sacré score).

A la base ce monopoly était destiné à être une sorte de rencontre des GRANDES VILLES de France, si ils avaient voulu faire un spécial "Villages et bourgades" ont l'aurait sû. De plus il y a une certaine image de marque à conservé, autant ça peut faire rire les Ados (N'est-ce pas), que les parents ça les emmerderaient un peu de dire à leur enfant de 8 ans "t'achète montcuq?". Hey, c'est un jeu familial! Enfin il aurait trés bien pu ne pas faire un monopoly dédié spécialement a Montcuq: il respecte pas les vote tu dis? Pourtant montcuq aura sa propre édition...

[ Dernière modification par Thank le 09 nov 2007 à 15h07 ]

Le 09/11/2007, chaudakh avait écrit ...

Au total 711.000 votes ont été enregistrés (il était possible de voter plusieurs fois).

Tout est dit ... C'est sur que si on pouvait voter plusieurs fois, Marie George Buffet aurait été élue présidente de la République ...

Sinon, quand des AG secrètes sont organisées et que 500 étudiants à Nanterre par exemple votent un blocus (sur les 35000 étudiants) à main levée, ça fait soviet. quelle légitimité ? ça c'est infiniment plus important que Montcuq ou pas Montcuq dans le monopoly et tout bonnement honteux (pour reprendre l'expression de Merak) car c'est un déni de démocratie. Ce que l'on a pas obtenu dans les urnes, on passe outre pour l'obtenir dans la rue ....

[ Dernière modification par chaudakh le 09 nov 2007 à 14h27 ]

Encore une fois chadakh, tu fais du hors sujet. Comment rapprocher un jeu concours où le but était de faire élire des villes sur un plateau de monopoly, les élection de Miss Coco 2007 et l'ag façon Tintin au pays des soviet dans les facs ou les dépot de chemin de faire.
Faut prendre un peu de lexomil.
S'il n'y avait pas de possibilités de vote multiple dans ce cas, pourquoi faire un jeu concours et ne pas prendre les résultats insee 2007 de la population ville par ville et prendre comme facteur déterminant la population.

De plus si t'avais suivis le concours, tu saurais que chacun ne pouvait voter qu'une fois par jour (bon tout le monde peut avoir 18 adresses, mais il n'en reste pas moins que le vainqueur était Montcuq et qu'il aurait dû être à la place de rue de la paix), mais que la ménagère de moins de 50 ans membre de l'association des famille de france et se battant le matin contre l'avortement ne pouvait l'accepter pour la protection mentale d'une progéniture occupée à se délecter des frasques ineptes des navets et bourricos de la starac'.

maintenant cesser de faire digression sur la politique sociale, sinon je nettoie le post.

Pour infos, Agent PLE
je l'aurais acheté de toute façon les produits hasbro c'est limite gratuit pour les arbitres, non j'deconne parce que ce serait devenu un collector.

la base ce monopoly était destiné à être une sorte de rencontre des GRANDES VILLES de France, si ils avaient voulu faire un spécial "Villages et bourgades" ont l'aurait sû.

Justement, pourquoi proposer un tel vote sachant que montcuq allait automatiquement être dans la tête du classement ? Hasbro n'en voulait pas dès le départ, c'était évident et pourtant un soupçon de déconne n'aurait pas fait de mal à la réputation du jeu, d'où un semblant d'espoir brisé sauvagement par ladite hasbro.
Celà dit, je tiens le coup et patientrai à l'édition "montcuq".

[ Dernière modification par merak le 09 nov 2007 à 15h20 ]

enfin c'est surtout que le nom est ressorti du fait de la redif du fameux sketch le jour de l'annonce du décès de Jacques Martin.

Quel chef d'entreprise peut prévoir que la population se ligue pour faire en sorte son produit soit à l'image de la gauloiserie des français.

Encore une fois chadakh, tu fais du hors sujet. Comment rapprocher un jeu concours où le but était de faire élire des villes sur un plateau de monopoly, les élection de Miss Coco 2007 et l'ag façon Tintin au pays des soviet dans les facs ou les dépot de chemin de faire.
Faut prendre un peu de lexomil.

Encore une fois, tu joues les donneurs de leçons .... Sans blague, j'étais pas au courant que je faisais un peu de hors piste ...? Pas tant que ça en fait,car faire voter les internautes de façon multiple a autant de légitimité que voter un blocage au 1er tour avec une majorité .... sur 1.5% des suffrages exprimés ....

que la population se ligue

tu as oublié, que 0.001 % de la pupolation se ligue ...

[ Dernière modification par chaudakh le 09 nov 2007 à 15h25 ]

enfin c'est surtout que le nom est ressorti du fait de la redif du fameux sketch le jour de l'annonce du décès de Jacques Martin.

Salaud de Jacques Martin, c'est de sa faute. Non sérieusement effectivement c'est cet évènement qui a (re)lancer le phénomène "montcuq", donc justement, c'était prévisible qu'un bon paquet d'internautes aient voté montcuq, ce qui l'a propulsé aussi haut dans le classement. Autrement personne (ou peu de monde en tout cas) ne se serait amusé à voter pour cette ville.
Celà dit, je ne pense quand même pas que la réputation du jeu aurait été entâchée (...dsl, ce n'était pas voulu).

Le 09/11/2007, merak avait écrit ...

la base ce monopoly était destiné à être une sorte de rencontre des GRANDES VILLES de France, si ils avaient voulu faire un spécial "Villages et bourgades" ont l'aurait sû.

Justement, pourquoi proposer un tel vote sachant que montcuq allait automatiquement être dans la tête du classement ? Hasbro n'en voulait pas dès le départ, c'était évident et pourtant un soupçon de déconne n'aurait pas fait de mal à la réputation du jeu, d'où un semblant d'espoir brisé sauvagement par ladite hasbro.
Celà dit, je tiens le coup et patientrai à l'édition "montcuq".

Ah oui, il aurait été original le Monopoly avec Paris, lyon, Lille, marseille, bordeaux... C'était un paris, audacieux seulement les français ont voulu jouer la déconne, grand bien leur fasse! Mais qu'ils ne crient pas au scandale si les concepteurs, eux, n'y ont vu qu'une tentative noble d'y faire figurer les grandes villes et non un village. C'est ridicule de jeter la pierre à des mecs qui sont juste resté serieux dans leur boulot.

EDIT: Et le fait que la reddif' du Sketch concorde juste avec le lancement du vote, je ne pense que ce soit voulu. Aprés chacun y voit ce qu'il veut y voir: des salauds qui ne respecte pas leur promesses ou des mecs qui ont evité les grognements des familles choquées (Qui dont trés cons aussi, oui oui, j'aurais voulu voir Montcuq dans ce Monopoly) et ainsi sauvegarder une image noble de leur société c'est tout.

[ Dernière modification par Thank le 09 nov 2007 à 15h41 ]

Le 09/11/2007, arcarum avait écrit ...

Pour infos, Agent PLE
je l'aurais acheté de toute façon les produits hasbro c'est limite gratuit pour les arbitres, non j'deconne parce que ce serait devenu un collector.

Le collector tu l'auras, avec l'édition spéciale de Montcuq

En fait c'est con, mais je trouve que les votes par média de toute manière sont étranges. Le fait de voter plusieurs fois, c'est du star-académisme. Et vlà que j'envoie 30 000 SMS pour faire gagner mon chouchou, et on se retrouve avec un gros thon sans talent qui gagne et qui vend pas un disque
Les commerciaux vont un jour prendre conscience qu'il y a une énorme différence entre ce que les gens disent qu'ils veulent et ce qu'ils veulent vraiment et sont prêts à acheter.

[ Dernière modification par AgentPLE le 09 nov 2007 à 15h44 ]

seulement les français ont voulu jouer la déconne

Ils sont fous ces français...
Sinon la tentative, je ne sais pas si elle était noble, mais originale oui.
Quant aux français qui ne crient pas au scandale,ça oui c'est noble (et peut-être même exceptionnel). M'enfin mieux vaut polémiquer (et encore, c'est un grand mot ici aussi) sur un sujet léger comme celui-ci que sur le SP95 à plus de 1€32 ( ).

edit : d'accord avec AgentPLE

[ Dernière modification par merak le 09 nov 2007 à 15h42 ]

Le 09/11/2007, Thank avait écrit ...

Mouarf, ça vous emmerde un peu plus tout de suite hein , enfin je rigole mais quand j'aurais, à mon tour, le permis je rejoindrais le club des pascontentduprixdelessence.

J'ai mon permis et une bagnole. Et vous savez quoi ? Je suis dans le club des pascontentduprixdelessence, mais dans la rubrique "c'est pas assez cher".

PLE, écolo avant tout

[parenthèse

Mouarf, ça vous emmerde un peu plus tout de suite hein , enfin je rigole mais quand j'aurais, à mon tour, le permis je rejoindrais le club des pascontentduprixdelessence.

Un club ouvert à tous regroupant un public trèèèèèèèèèèès (trop ?) large.
fin de parenthèse]

[ Dernière modification par merak le 09 nov 2007 à 15h49 ]

Revenons sur Montcuq Honnêtement, au milieu de Reims, Dunkerque, etc... ça aurait un peu fait tâche. De plus pas mal de monde ne sait pas ce que c'est.

En fait, personnellement je trouve l'idée d'Hasbro d'autant plus débile que, s'ils avaient vraiment voulu un monopoly consensuel, c'est Paris qui aurait dû être à la place de la Rue de la Paix, non ?

oui ou Deauville, ou Cannes ou etc.

Le plus idiot, c'est d'avoir suivi "scrupuleusement" les votes sauf pour Montcuq.

Ce qui donne une liste finale totalement désarticulée.
Dans la liste de départ avec Rue de la Paix etc, il existe un espèce de "classement de valeurs" avec les rue les plus "côtées" en vrai qui sont les plus chères dans le jeu.

Franchement, Dunkerque vitrine de la France ...

de toute façon l'idée d'un monopoly des villes, je trouve ça naze de base alors peu importe la ville qui y est
Je n'aime déjà pas les versions spécifiques aux villes donc bon