[Topic sport]

Le 02/11/2006, shadowkhan avait écrit ...

mais non...je faisais reference au coté mise en place de la personnalité!le sport y joue un role , et ske je voulais dire c'etait quela f1 ; pour le coté sport et connais toi toi-mem , c'est rapé , vu le momet ou tu commence.
euh...la retraite à 60 ans excuze maisc'est le moin qu'ils puissent faire pour conduire une caisse , si violent et éprouvant que cela soit.
que faites vous comme sport? please?

Tu dis vraiment n'importe quoi, et en plus tu comprends tout de travers.
Fastgic ironisait sur le fait que la F1, désolé mais c'est très dur physiquementr, faut pas croire.
Et la retraite, regarde pour Schumi, c'est pas vraiment à 60 ans....
Je pense que tu ne connais absolument rien à la difficulté de piloter une bagnole à 300 kilomètrees par heures pendant deux heures...

Boris, sinon fait exceptionnel bien que cela se produise de plus en plus souvent : 100 % d'accord avec posi.

Je pense que tu ne connais absolument rien à la difficulté de piloter une bagnole à 300 kilomètrees par heures pendant deux heures...

déja que de conduire 2 heures a 110 a force cc'est dur pour le dos a 300 j'ose pas imaginer l'état des pilotes

Le 23/10/2006, lyon4 avait écrit ...

- des regles empechent de vraies avancées technologiques donc ca pollue inutilement.

Dire que 15 blaireaux qui tournent dans un circuit comme des rats dans un labyrinthe avec des voitures qui consomment plus que des hummer, c'est vrai que ça pollue inutilement.
je crois que j'aurais voulu la faire je n'y serais pas arrivé aussi bien.

Ouai mais cé sympa les crash

je sort []

Entre les supporters voyous et les joueur vomissant du fric, il n'y plus de vrai sport.
De toute façon les seuls vrais muscles utilisés par 99,99 % de la population, ce sont ceux de l'avant bras droit et encore plus rarement le gauche.
Ces muscles assurent une fonction essentielle pour l'être humain moderne :
1°) changer de chaîne
2°) écraser le cannette de bière.

Arcarum qui rêve du jour ou la fédération fera jouer l'OM et le PSG dans des stades vides pendant 1 an, histoire de punir tous ces c***

[ Dernière modification par arcarum le 03 nov 2006 à 16h58 ]

Dire que 15 blaireaux qui tournent dans un circuit comme des rats dans un labyrinthe avec des voitures qui consomment plus que des hummer, c'est vrai que ça pollue inutilement.

J'ai même pas envie de faire le calcul, mais je suis prêt à parier que la pollution d'une ville comme Mexico en une minute dépasse largement celle de tous les grand prix de F1 de toute une année.
Et si tu veux, on compte les essais et tout, et on arrive à 5 minutes ^^

Donc dire que ça pollue, c'est pas un argument très puissant.


!counter tous les arguments du type "oui mais c'est pareil que les gestes qu'on fait au quotidien et si on suit ton raisonnement, l'écologie ça sert à rien"
Pourquoi ? Parce que les grands prix, c'est pas extensif, yen a un certain nombre dans l'année, et c'est tout. Pas comme le nombre de personnes qui fait un geste écologique.

fear ca parle meme du retour de Ivan Basso dans une équipe de cyclisme malgré le consensus fait par tte les teams du pro tour (qui était de ne recruter aucun coureur figurant dans l'affaire puerto) et que dire de la première défaite de Lyon, de Mauresmo qui n'est plus numéro 1 Mondial et de la (auto)route du rhum bouclé en 8 jours par Lemonchois et de Jourdain qui a réparé sa bome tout seul mais qui est tout pres de gagné en monocoque ...

Donc dire que ça pollue, c'est pas un argument très puissant.

Si on compte tout les morts sur la planète en un an, un meurtre c'est négligeable.
Donc, pourquoi on me casse les couilles pour avoir défoncé lê crâne d'un rouquin à coup de machette avant de lui avoir ouvert les boyaux ?
C'est pas un argument très puissant.

Pourquoi ? Parce que les grands prix, c'est pas extensif, yen a un certain nombre dans l'année, et c'est tout.

Je vois pas ce que ça change.

Boris, non rien..

Quand je critique le sport devant un gars qui aime ça, plusieurs comportements sont possibles. Soit il m'ignore, soit il m'envoit bouler, soit il défend le sport. Problème, je n'ai croisé jusqu'à maintenant qu'un seul argument, qui est en gros :

" Mais ce n'est pas parce que toi tu n'aimes pas qu'on a pas le droit d'aimer, respecte les passions des autres. "

Mais voilà, ça me pose problème. Déjà, je ne sais pas trop si regarder quelque chose à la télé peut vraiment être considéré comme une passion, mais bon ... admettons. Mais il y a quand même quelque chose que je ne comprends pas, et qui me pose un gros problème : pourquoi le fait que ce soit une passion nous dispense de la réfléchir, de la critiquer, de la remettre en question. J'irai même jusqu'à dire qu'il est tout à fait logique que quelqu'un de passionné critique le sport qui le passionne. Jusqu'à preuve du contraire, passionné n'est pas un synonyme d'aveugle et d'obstiné.

posi, quand j'aime un film, ça ne m'empêche pas de parler de ses défauts ...

@Boris

Ou la théorie d'un goutte de bêtise dans un océan de connerie.

[ Dernière modification par Aktiviste03 le 09 nov 2006 à 19h12 ]

Ou la théorie d'un goutte de bêtise dans un océan de connerie.

C'est à peu près ça ; comme si je disais " oué, j'écoute de la merde mais y en a c'est pire ! " .

" Mais ce n'est pas parce que toi tu n'aimes pas qu'on a pas le droit d'aimer, respecte les passions des autres. "

Ca ne se limite pas au sport : j'ai droit aux mêmes arguments en matière littéraire ( " T'aimes pas Marc Lévy ? ben t'as qu'à écrire un livre si t'es si malin ! " ), musicale ( " Si le Roi Soleil c'était nul, leurs concerts seraient vides ! " ), et plus que tout cinématographique ( " Faut vraiment pas avoir de coeur pour pas aimer Amélie Poulain ! " ).

pourquoi le fait que ce soit une passion nous dispense de la réfléchir, de la critiquer, de la remettre en question.

Cela n'empêche pas, il n'empêche que la majorité des amateurs de sport sont contre le dopage et les hooligans... sinon, on dit que là ou il y a passion, il n'y a plus de raison.

posi, quand j'aime un film, ça ne m'empêche pas de parler de ses défauts ...

Je ne vois pas de défauts à mes films préférés.

Boris, ctout.

bon on avait pas dit qu'on arrêtait les débats sur "le sport c'est bien" ou "le sport c'est mal"

puisque vous insistez, ce qui est aussi une caractéristique des "anti-sport", et bien je vais être obligé d'adopter :
1) l'argument bidon : si vous n'aimez pas, ben tant pis pour vous, vous ne comprenez pas ce qu'on ressent
2) l'ignorance, et je vais discuter résultats sportifs avec kilkiller :

À la mi-temps, Valenciennes-Lyon 0-0, avec visiblement une domination lyonnaise face au promu :

InfoStats ! Lyon
--------------------------------------------------------------------------------

Possession…71%
Tirs au but…6 dont 1 cadré
Fautes…4
Cartons…aucun
Hors-jeu…0


45' 45' InfoStats ! Valenciennes
--------------------------------------------------------------------------------

Possession…29%
Tirs au but…0 dont 0 cadré
Fautes…11
Cartons…1 jaune
Hors-jeu…2

C'est même assez net

bon on avait pas dit qu'on arrêtait les débats sur "le sport c'est bien" ou "le sport c'est mal"

C'est toi qui lance une polémique avec ta remarque débile comme quoi après tout, les mexicains polluent plus que les pilotes de F1

puisque vous insistez, ce qui est aussi une caractéristique des "anti-sport", et bien je vais être obligé d'adopter :
1) l'argument bidon

Ca va grandement nous changer, on risque d'avoir un mal fou à s'adapter.

2) l'ignorance, et je vais discuter résultats sportifs avec kilkiller :

Bon, dis n'importe quoi ou ne dis rien, mais choisis

Boris, nan mais des fois...

Pourquoi le fait que ce soit une passion nous dispense de la réfléchir, de la critiquer, de la remettre en question. J'irai même jusqu'à dire qu'il est tout à fait logique que quelqu'un de passionné critique le sport qui le passionne. Jusqu'à preuve du contraire, passionné n'est pas un synonyme d'aveugle et d'obstiné.

Ah mais justement, as tu déja entendu parler des sportifs a propos de leur sport? Leur sport c'est leur passion et c'est la raison pour laquelle ils critiquent les nouvelles dispositions de l'arbitrage, l'événementiel etc...

Mais c'est normal qu'ils ne critiquent pas le fond, sinon ce ne serait pas vraiment une passion

" Mais ce n'est pas parce que toi tu n'aimes pas qu'on a pas le droit d'aimer, respecte les passions des autres. "

Et puis moi je le trouve pas si con cet argument, on demande pas a quelqu'un pourquoi quelque chose le passionne.

[ Dernière modification par bloodybetterave le 10 nov 2006 à 23h43 ]

C'est toi qui lance une polémique avec ta remarque débile comme quoi après tout, les mexicains polluent plus que les pilotes de F1

La mauvaise foi peut mener très loin................
1) C'est pas moi qui ai lancé le sujet de la pollution
2) C'est toi qui réponds au bout d'une semaine :s

Ca va grandement nous changer, on risque d'avoir un mal fou à s'adapter.

J'adore la très classique réplique "Non mais de toute façon tu dis que de la merde" qui caractérise ceux qui ne trouvent plus rien à dire, mais qui se sentent tout de même obligés de répondre, et qui donc attaquent la personne sans fondement. Parler pour ne rien dire est une spécialité de ces individus.

Boris, je trouve ton attitude ici inappropriée et agressive, tes commentaires infondés, impertinents, provocateurs et arrogants ; pour faire court, tu me saoules profondément.