Armel Larochelle ou la néo-science ... ("science/maths" insi

a²/b²=2
Donc a²=2b².
Donc a² est pair.
Donc a est pair.
Donc a est de la forme 2k, k entier.
D'où 4k²=2b².
D'où b²=2k.
D'où b² pair.
Donc a et b sont pairs en même temps.
Contradiction.

C'est plus facile que pour Pi.
Tiens d'ailleurs j'ai mon devoir de bébé à recopier moi.

position ça ne marche pas car tu ne peux pas diviser par zero

1+1=(1-1)/(1-1)

[edit] merci corum

[ Dernière modification par Jacki-et-sa-4L le 10 sep 2006 à 22h25 ]

Pour être plus précis et compris par le plus grand nombre.

Le 10/09/2006, corum avait écrit ...

Supposons que sqrt(2) soit un rationnel. Il existe par définition a un entier et b un entier non nul tels que :
-a et b soient premiers entre eux
-sqrt(2)=a/b
On a alors :
a²/b²=2
Donc a²=2b².
Donc a² est pair.
Donc a est pair.
Donc a est de la forme 2k, k entier.
D'où 4k²=2b².
D'où b²=2k.
D'où b² pair.
Donc a et b sont pairs en même temps alors qu'on a supposé qu'ils étaient premiers entre eux. il y a donc une contradiction.
On a donc l'hypothèse prise qui était fausse : sqrt(2) est irrationnel

Tiens d'ailleurs ex1 de mon DM de maths :
Résoudre x²=sqrt(x²+x-1).
Dur.
Comme quoi...

Le 10/09/2006, Jacki-et-sa-4L avait écrit ...

position ça ne marche pas car tu ne peux pas diviser par zero

1+1=(1-1)/(1-1)

[edit] merci corum

[ Dernière modification par Jacki-et-sa-4L le 10 sep 2006 à 22h25 ]

y a pas de i entre le t et le o

et je savais que ça ne marchait pas ( et aussi le pourquoi au passage <_< ) , je ne fais que vous montrer le génie de Werber ....

Le 10/09/2006, rambo59310 avait écrit ...

Pour être plus précis et compris par le plus grand nombre.

Le 10/09/2006, corum avait écrit ...

Supposons que sqrt(2) soit un rationnel. Il existe par définition a un entier et b un entier non nul tels que :
-a et b soient premiers entre eux
-sqrt(2)=a/b
On a alors :
a²/b²=2
Donc a²=2b².
Donc a² est pair.
Donc a est pair.
Donc a est de la forme 2k, k entier.
D'où 4k²=2b².
D'où b²=2k.
D'où b² pair.
Donc a et b sont pairs en même temps alors qu'on a supposé qu'ils étaient premiers entre eux. il y a donc une contradiction.
On a donc l'hypothèse prise qui était fausse : sqrt(2) est irrationnel

l'hypithèse de coprimalité n'est pas nécessaire, il suffit de conclure en disant qu'une suite strictement décroissante d'entier naturels n'existe pas

Résoudre x²=sqrt(x²+x-1).

Méfie-toi du domaine de définition ^^

sinon, plus généralement :
sqrt(n)=p/q
p²=nq²=(nq)q
donc q|p²
or p^q=1 donc q=1
donc n=p²

voilà, si n est entier, racine de n est soit entier, soit irrationnel. S'il est entier, il est le carré d'un entier.

Je me doutais que quelqu'un dirait que c'était pas nécéssaire ou qu'on pouvait faire autrement. Je suis content que ça soit quelqu'un que je respecte un minimum niveau mathématiques mais j'avoue que je vois pas trop le rapport avec une suite.
(J'avais quand même mis dans mon message que c'était pour être plus compréhensible donc là, ça me semble un peu obscur...)

Méfie-toi du domaine de définition ^^

Dur dur le signe de x²+x-1
N'empêche, après la physique...

En tout cas c'etait tres marrant et je laisse le monsieur ce citer lui meme :

THE Armel Larochelle

Le 12 août 1999
L'ensemble de mes théories forme un tout tellement HARMONIEUX relativement à l'ensemble de l'univers que je suis enclin à croire que si je meurs sans que ces théories aient été reconnues, c'est qu'on ne les aura pas comprises. On n'aura pas compris que MA cosmologie est LA cosmologie. Un jour, mort ou vivant, elles seront reconnues pour leurs valeurs.

Bon je me suis plus interesse a ses demo de physique et cosmologie bizarrement. Mais sinon il a pas tord il doit bien exister une base ou pi = 3 ... ... ...


Ps : bizarrement moi avec des ficelles je peux mesurer des circonferences "droites", on oubli souvent les bases

[ Dernière modification par Tsan le 10 sep 2006 à 22h49 ]

et pense aussi au raisonnement par implication

edit : Tsan> en base Pi/3 ?

[ Dernière modification par fastgic le 10 sep 2006 à 22h49 ]

J'ai effectivement fait une réciproque.
Je pense tout de même que l'élève moyen de TS sait le faire proprement.

Je pense quand même que moins d'un élève moyen de TS sur deux sait le faire proprement.

Je dois être un foutu optimiste.
C'est même très probable.