Loi de Murphy et antigravitation

Le 04/01/2006, Borislehachoire avait écrit ...

- Smc a répondu ce que je voulais dire. Smc est intelligent, smc est grand, smc est beau

owiiiiiiiiii

Sauf que : ici le pourquoi du comment la tartine arrivera toujours sur le mauvais coté (beurré) ...

Sauf si on mesure 4,50m ... ... ... ... ... question de table (je pense à une replique de Ace Vendura 1 là, mais très fort)



Sinon je dirais plutot que c'est l auteur de kid Paddle qui s'en est inspiré (la BD étant si médiocre ... son auteur ne peut pas avoir eu cette excellente idée CQFD)

euh, la loi de Murphy ne stipule pas seulement que la tartine tombe du cote de la confiture, en voici quelques autres :

-Le celibat n'est pas héréditaire
-Ne debattez pas avec un fou, els gens ne sauraient pas vous differencier
-Les amis viennent et vont, les ennemis restent
-L'autre queue avance toujours plus vite
-La probabilite qu'une tranche de pain tombe du cote de la confiture est directement proportionnel au prix du tapis
-Le reparateur n'aura jamais vu un modele comme le votre
-Un raccourci est la plus longue distance entre deux points
-Tout ce qui est bon est soit illegal, soit dangereux ou bien fait grossir
-Le telephone sonne toujours quand on est dans son bain
-Afin de pouvoir obtenir un pret, il faut d'abord prouver que vous n'en avez pas besoin

CE MEC ETAIT OPTIMISTE!!!!!! ^^

et ce qui est génial avec cette loi (appelée également loi de l'emmerdement maximum) c'est que tout le monde en fait les frais tous les jours

autre exemple les files d'attentes:celle ou on ne se trouve pas ira toujours plus vite que la notre et si on change celle qu'on vient de quitté commencera a avancer alors que celle qu'on vient de prendre s'arrète comme par enchantement

c'est evident
merci Mr MURPHY pour avoir mis un nom sur nos petits problemes du quotidient

une autre:
-C'est forcement un soir ou ta femme a ses ragnagna que tu t'es fait virer

C'est pas qu'on en fait les frais souvent, c'est qu'on se rapelle toujours les rares fois ou on en fait les frais.

Si un jour ta file avance plus vite, tu seras content et tu penseras pas à la loi de Murphy.
Si un jour ta file avant moins vite, tu en auras plein le cul et tu te dirais " ah mais ouais, la loi de Murphy fonctionne ".

Au bac de français, j'ai assez forcé sur Murphy, en me payant deux années de suite les sujets qui m'avaient le plus fait chier de l'année ( coté positif, vu que j'avais rien capté j'avais révisé que ceux-la ), et quand on se paye Baudelaire, on se met subitement à croire en cette loi idiote.
Ca marche aussi pour un copain dont la spécialité et de se procurer des DVD qui sortiront en meilleur version moins chère deux semaines après

Boris, vous saviez que le méchant de white fire jouait dans il était une fois dans l'ouest ? Nan, vous en avez rien à foutre ? Bon, ben alors truc culturel, l'iguanodon a vécu pendant le crétacé.

vous avez oublié le plus important:

-quand tu as répété à mort ton TE tu as une insuffisance.
-quand tu n'as pas répété ton TE tu as une bonne note.
-quand tu penses avoir réussis ton TE tu l'as raté.
-quand tu pense avoir raté ton TE tu l'as réussis.

PS: sinon Kid Paddle, il faut en lire 2-3 des gags à la fois. Sinon c'est l'overdose de "GAME OVER" .

tout faut mon vieux sinon je serais l'homme le meilleur (au niveau des notes) du monde parce que repeter un TE ca ne se fais pas....

... c'est quoi un "TE" ? ...

...

en suisse c'est un Travail ecrit c'est une feuille ou leprof te pose des question et apres tu recoit tas note (en tre 1 et6) sais pas comment vous appellez ca en france

j'ai toujours l'impression de me planter au test et je fais toujours de bonne note, un autre type de ma classe sort toujours des test en disant "c'était facile" et il se prend toujours des notes de merde. Preuve que c'est vrai.

Sinon la loi de murphy, le jour ou on arrivera à la prouvé pour de vrai, la science fera un bon en avant de plusieur millénaire, d'ici là ben on pourra continuer a tacher nos tapis de confiture framboise.

Bon. Je viens de taper un post de 15 lignes et là paf, ma copine appelle, on discute, au bout d'une moment elle me demande de chercher un truc sur internet. On arrête, je ferme. Et je me rends compte que j'ai tout perdu.

Je vais quand même faire un résumé de ce que j'avais commencé à dire parce que c'était hyper intéressant

Premier point :

Comme le dit bien smc, on se souvient mieux de nos échecs que de nos succès. La question qui suit est pourquoi ?

Je vais tenter d'y répondre en vous parlant du frame problem qui est le problème central de l'intelligence artificielle. Le frame problem est le problème de la précision nécessaire à une prise de décision. Doit-on empêcher tous les papillons de voler pour s'assurer qu'il n'y ait plus d'ouragan ?
Vous allez me dire : quel est le rapport avec le schimilimili ? L'homme (et les animaux d'ailleurs) apprennent de leurs échecs et n'ont que peu à apprendre de leurs succès. En effet quand on réussit une action, il ne peut pas savoir exactement pourquoi ça a réussi. Peut-être a-t-il pris des risques inconsidérés sans le savoir ? En revanche, si son action conduit à un échec, il fera un diagnostic et concluera d'une cause de cet échec. Il modifiera ensuite son comportement de manière à prendre en compte le facteur qui l'a mené à l'échec.
Telle est la condition humaine (et animale d'ailleurs), nous sommes formatés pour apprendre et c'est pourquoi les échecs ont un plus grand impact sur notre mémoire que les échecs.


Second point :

Il me semble qu'il y a erreur sur la loi de Murphy. J'ai la flemme de chercher, mais il me semble que la loi est plutôt : "Si un incident peut arriver dans un processus, alors il arrivera forcément." C'est la répétition des expériences qui font que la loi de Murphy est une loi vraie. La version populaire et triviale de la loi de l'emmerdement maximal est non seulement fausse mais aussi très loin de son sens original.

La loi de Murphy se rapproche un peu de l'adage : "jamais 2 sans 3". Si un évènement s'est déjà répété, c'est qu'il a une probabilité non négligeable et donc qu'il se répètera encore. Un évènement qui se serait produit qu'une fois peut être dû à un grand hasard, en revanche s'il s'est déjà répété, on peut en conclure qu'il se répètera dans un temps raisonnable. La version populaire de cet adage est d'ailleurs généralisée à des cas où ce n'est plus valable. J'ai pas d'exemple, mais je cherche

les adages, les superstitions, toutes ces lois fatalistes à la con, ben ça craint.

Pour des raisons d'anatomie humaine, ce que Tsan a expliqué, la tartine tombe légèrement plus souvent sur le côté beurré / tartiné que sur l'autre.
Maintenant les histoires du supermarché, ben comme l'a expliqué smc, c'est juste une question de mémoire : on se souvient de ce qui nous marque, donc de ce qui n'est pas habituel, donc de ce qui se passe le moins souvent.
Si on se souvient d'un temps long passé à faire la queue, c'est que ce n'est pas arrivé souvent (sinon on ne s'en souviendrait pas, contraposée) donc que la probabilité est faible.

Autrement dit si vous faites la queue dans une file, il n'y a pas plus de chances pour que celle d'à côté, une fois que vous y serez, avance moins vite. Ca s'appelle le hasard, entr autres.

Je voudrais ajouter aussi, concernant les fatalités du genre "le réparateur n'aura jamais vu une machine comme la vôtre", que ce n'est absolument pas vrai, que dans le monde réel il y a une part de hasard partout, et que par conséquent de telles pseudo-lois sont absurdes.


fastgic, le seul truc qui m'énerve plus que les religions, c'est ça.

Le 06/01/2006, fastgic avait écrit ...

Maintenant les histoires du supermarché, ben comme l'a expliqué smc, c'est juste une question de mémoire : on se souvient de ce qui nous marque, donc de ce qui n'est pas habituel, donc de ce qui se passe le moins souvent.
Si on se souvient d'un temps long passé à faire la queue, c'est que ce n'est pas arrivé souvent (sinon on ne s'en souviendrait pas, contraposée) donc que la probabilité est faible.
Autrement dit si vous faites la queue dans une file, il n'y a pas plus de chances pour que celle d'à côté, une fois que vous y serez, avance moins vite. Ca s'appelle le hasard, entr autres.

ce qui reste vrai, c'est qu'il y a deux caisses à coté de toi (une à gauche, une à droite) et que forcément tu n'as qu'une chance sur trois d'être dans la plus rapide des trois.

au passage, bonne année fastgic

bonne année smc
a priori les 3 caisses avancent chacune à une vitesse suffisamment proche de celle des autres pour qu'on puisse considérer que les vitesses sont les mêmes.
cela dit en cas de grande différence entre les caisses :

soit tu es dans la caisse la plus rapide et si tu vas dans une autre tu perds du temps (vitesse : -1 unité ou -2 unités)
soit tu es dans la deuxième plus rapide et tu peux aller soit plus vite soit moins vite en changeant de caisse (vitesse : +1 unité ou -1 unité)
soit tu es dans la caisse la plus lente et si tu changes de caisse, tu gagnes nécessairement de la vitesse (vitesse +1 unité ou +2 unités)

Globalement, la moyenne de vitesse gagnée est nulle, pas strictement négative, ce qui remet en cause le principe "si tu changes de caisse tu vas moins vite"
(si on néglige le fait que quand on change de queue, on recommence à faire la queue ; d'ailleurs c'est sûrement ça qui trompe les plus simplets d'entre ceux qui croient à ce principe. Les autres sont tout simplement idiots )