LE COIN DES PHILOSOPHES

Le 17/09/2004, lhyandro avait écrit ...

T'avais besoin de démonter mon topic de merde ? T'avais besoin de venir te la péter ? Tu trouves ça naze, c'est cool. Tu ferais mieux de douter un peu plus toi, parce que tu risques d'être surprise...

Heu !! jusqu'à preuve du contraire je suis un garçon !! et non je ne me la pète pas... Pour le reste Sacha a bien résumé la situation... Quant à douter... tu te surestimes si tu crois que je vais me poser de sérieuses questions au premier pinpin pas content venu ! Un conseil : traverse dans les clous tu te feras moins écraser Mad, parfoit il mange même des enfants !! _________________ Dans un monde de cons, vaut mieux être anormal !

[ Edité par Mad Le 17 sep 2004 ]

Nan nan... surprise c'est pas une faute, t'es une ptite chatte toi.

Une question : tu fais quoi dans la vie à part jouer à Magic ? Tu bosses jamais ?

Marcher dans les clous ? Càd ? Dire oui monsieur, merci monsieur dès que t'ouvres ta grande gueule ? Un conseil ptite merde, oublie moi.

Au fait, t'as d'la chatte (c'est le cas de l'dire) d'habiter à Angers. Mais dès qu't'es à Paris tu m'préviens, j'te montrerai mon deck.

Le 17/09/2004, lhyandro avait écrit ...

Mais dès qu't'es à Paris tu m'préviens, j'te montrerai mon deck.

Autant que tu mettes la liste directement ici

Au fait, t'as d'la chatte (c'est le cas de l'dire) d'habiter à Angers

J'habites aussi a angers et pour 300 euros je veux bien lui peter la gueule pour toi, ou alors le battre a magic (c pas dur il y joue plus )

Un conseil ptite merde, oublie moi.

Je la ressortirais celle ca, ca fait classe je trouve

Super le post vient de perdre 100 pt de QI ou quoi ? lol ... C'est assez pathetique, on dirait des Vandamne qui vont un concour de qui a la plus longue . Mais bon avec tout ces mots d'oiseaux qui volent, la violence meme verbale n'est elle pas un manque d 'esthime de soit ... un acte volontaire ou involontaire (certain ne save s exprimer qu'ainsi), un manque de connaissance de son prochain ... Bref c'est un manque de communication et c'est quoi le language ... d'ailleur pour clore le sujet sur les etologistes new age (oui pas folichon) ... le language des animaux est il grossier, lol. Bon avec tout ca vous trouverez surement de quoi relancer le sujet ... j espere et pas de lieu commun merci.

Bon avec tout ca vous trouverez surement de quoi relancer le sujet ... j espere et pas de lieu commun merci.

comme écrit Isaac Asimmov... la violence est le refuge des imbéciles... d'où : La violence fait elle partie de la culture? doit-on l'éradiquer complètement de notre société? ou y trouvé vous un intéret utile? j'atends plus particulièrement les réponses de Mad et de lhyandro...

La violence fait elle partie de la culture?

Selon moi, la nature n'est que violence. Mais on ne s'en rend pas vraiment compte à l'échelle animale car eh bin... les animaux c'est pas nous lol... Et puis donc comme je disais, on ne s'en rend pas bien compte aussi parce que les animaux se servent généralement de la violence pour défendre leur peau (bouffe...). Toutefois, il existe de nombreux exemples d'animaux qui se battent pour autre chose (reproduction, territoire, etc...), ce qui m'amène à penser que la nature, même si elle est censée être un parfait exemple d'harmonie, a besoin de violence pour s'équilibrer. Maintenant que j'ai dit ce que j'en pensais pour les animaux non-humains, voilà venir la phase "humains" de mon petit exposé... Selon moi, la nature humaine est ce qu'il y a de pire dans la nature. Les raisons de se battre ne sont plus seulement d'ordre reproductif ou territorial, il ya également une notion de violence gratuite (sans but) ou alors pour ce que l'on appelle des "religions", ou plus généralement des idéologies. Donc, pour répondre à la question posée, je pense en effet que la violence fait partie de la culture (humaine s'entend)

doit-on l'éradiquer complètement de notre société

Etant donné que c'est une des choses les plus implantées dans notre société, je pense qu'il est plus qu'utopique de vouloir l'éradiquer... Par ailleurs, il n'est pas prouvé que ce soit nécessairement une bonne chose (cf plus haut, pour les animaux), d'autant plus que la destruction est généralement créatrice.

y trouvé vous un intéret utile?

j'ai déja plus ou moins répondu a ca plus haut... MyssZah, mon prof de philo il croit que les hommes sont mieux que les animaux lol et il ose dire ca a des terms S spé bio.... lol il est vraiment trop c**

des "religions",

pour moi la religion n'est que l'excuse à la cruauté humaine

la violence au niveau du monde animal, je ne la considere as comme telle, jsute comme un comportement de selection-naturelle, afin de permettre la survie des especes tout en régulantg un peu plus la population animale dites moi si je me trompe, mais je crois savoir qu'il y'a bien moins de degeneresences physiques chez les animaux sauvages que chez l'homme, non? simplement car ils se font éliminer trop tot pour pouvoir reproduire leur degenresence je ne fais en aucun cas la promotion de l'eugenisme, l'une des plus absurdes théories pseudo-scientifiques jamais inventés (avec la race aryenne, les expositions sur la superioritée des blancs, etc etc), heuresement, on y a plus droit maintenant enfin, je reprendrazis cette phrase que j'ai un peu modifiée: "la violence n'est pas une solution...pas toujours au moins"

quelle différenc y a t-il entre l'Homme et l'animal... ben j'ai bien la théori slon laquelle,l'Homme n'est pas un animal comme les autre parcque lui il peut choisir entre le bien et le mal, l'animal lui de connais pas le bien et le mal, il est seulement guidé par sont instinct, a l'état sauvage rien n'est bien ou mal, seul l'Homme fait cette distinction... donc le fait d'étre violent ou réfléchie ne rend pas plus humain ou animal...

Le 17/09/2004, vindoq avait écrit ...

j'atends plus particulièrement les réponses de Mad et de lhyandro...

Pour Mad, il ne vaut mieux pas y compter, il ne sait que foutre la merde dans les topic qu'il n'aime pas. Mad: tu ferais mieux de te limiter aux topics ou tu apportes des remarques interessantes comme le webzine bien sûr où tu fais un travail remarquable au lieu de pourrir les autres topic. Pour moi, c'est pire que le flood du premier pinpin venu. Et ne te caches pas derrière le fait que certains membres "anciens" du site t'apprécient.(désolé de remuer le couteau mais il fallait que ça sorte) Mais bon, oublions les vieilles querelles. a propos de la violence(en fait on change pas beaucoup d'état d'esprit). La violence est un des nombreux comportements naturels que nous n'avons pas réussi à éliminer à grands renforts d'éducation et de morale. Elle est également une réponse simple, car naturelle et est parfois le seul recours pour une personne appeurée ou poussée à bout. on ne pourra l'exterminer que le jour où le lavage de cerveau sera possible. Sinon, elle restera un élément important de la façon de pensée humaine, que ce soit la violence physique ou la violence verbale ou psychologique(on vient de le voir avec Mad qui est régulièrement l'objet de critiques virulentes). Elle est omniprésente et nul n'y échappe.

[ Edité par bloodybetterave Le 17 sep 2004 ]

Les défauts sont toujours présents chez ceux qui s'en défendent le plus...

Mad est un provocateur, son trip, c'est de dénigrer, sous l'anonymat de l'internet... moi je le laisse faire, je fais ce qui m'amuse, cad faire mon ptit blabla tranquil sur ce topic, je ne savais pas que le quidam de MC ne l'appréciais pas beaucoup, mais qu'est ce que j'en ai à faire, je leurs fais pas chier sur les autres topics (enfin, je crois) et puis, ils peuvent me le dire, mais ce topic est fait exprès, alors pourquoi je n'en profiterais pas...

enfin, bon, ce qui est vraiment con, c'est de s'insulter... la violence résoud rarement les choses, elle a plutot tendance à les envenimer, et puis, l'argument de la création des topics est piteux, un topic appartient avant tout à ceux qui y participent (en générale, le créateur participe)

raalala, en tout cas, ces deux là on bien prouvés qu'ils étaient au meme niveau...

la violence c'est le seul moyen qu'ont les faibles pour se défendre, les forts (à mon sens) peuvent dans les cas extrèmes, surtout sur un forum se taire, laisser l'adversaire s'énerver tout seul, se ridiculiser et reprendre luers activités tranquils surtout si l'objet de la querelle est si ridicule

la violence existera toujours, mais je crois qu'il y en a 2 types: celle des faibles qui en mene à rien et la violence qui est parfois nécessaire pour sortir un système d'une impasse, c'est la révolution, qui est créatrice

pour ce qui est du rapport animal/humain je me considère comme un animal, seulement l'humain, s'est affranchi, comme jamais auparavant de son environnement en le modifiant à sa guise, il est aujourd'hui entrain de le détruire, parviendra-t-il à s'affranchir de sa passion pour le profit personnel afin de conserver la part de son environnement necessaire à sa propre survie...

enfin bon, il semble que le topic se soit relever de sa chute dans les abysses, preuve qu'il est apprécié au moins par quelque uns.

Wamarano, je me demande ce qu'évoque ce pseudo parmis les membres de MC...

enfin, bon, ce qui est vraiment con, c'est de s'insulter...

Je site Mad: "abruti; crétin; con; gros naze..." Bon promis, j'arrête de chercher la cogne De toute façon, Mad, c'est comme de la merde: ça éclabousse que quand tu marches dessus. Donc il vaut mieux l'ignorer, il ne mérite pas mieux. Mad, je t'aime!

[ Edité par bloodybetterave Le 17 sep 2004 ]

Eh, bloodybetterave! je trouve pas cette remarque particulièrement intelligente! ça ne sert à rien de remettre ça là... franchement j'espère que Mad saura faire abstraction de cette remarque... (suis-je utopiste?)

De toute façon, Mad, c'est comme de la merde: ça éclabousse que quand tu marches dessus

mdrrr