mikmilk Hors Ligne Membre Inactif depuis le 17/03/2006 Grade : [Nomade] Inscrit le 31/10/2005 3 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par mikmilk le Mercredi 02 Novembre 2005 à 20:56
vous savez que l Ingérence Selon Ertaï ne sert a rien ?puisque c est marquer dans les regles que si un sort n est pas contrecarer il se résou.or, la, il n est pas marquer sur la carte que vous contrer un sort.il se resou donc.
MDR
|
Lironea Hors Ligne Membre Banni depuis le 14/04/2011 sera débanni le 08/09/2019 Grade : [Nomade] Inscrit le 07/03/2004 1693 Messages/ 0 Contributions/ 14 Pts | Envoyé par Lironea le Mercredi 02 Novembre 2005 à 21:28
Mwa je me suis poser la question:
Le temps est une invention de l'être humain pour classer ses actions sans qu'il les oublie.
Autrement dit le temps est une belle connerie et avant ça on se débrouillait bien...
|
Keeki-jeeki Hors Ligne Membre Inactif depuis le 28/09/2012 Grade : [Nomade] Inscrit le 22/04/2005 1752 Messages/ 0 Contributions/ 4 Pts | Envoyé par Keeki-jeeki le Mercredi 02 Novembre 2005 à 21:40
Ben non, le temps existe, tu vas pas dire que la vitesse est quelque chose d'abstrait. Bien sûr ca rentre dans Descartes, mais ça prouve que ça existe quand m^me.
___________________
|
Lironea Hors Ligne Membre Banni depuis le 14/04/2011 sera débanni le 08/09/2019 Grade : [Nomade] Inscrit le 07/03/2004 1693 Messages/ 0 Contributions/ 14 Pts | Envoyé par Lironea le Mercredi 02 Novembre 2005 à 21:57
Le temps n'existe que parcequ'on le veut bien. Le temps est une notion humaine, je ne vois pas une souris se soucier du temps qui passe. Et si la vitesse est quelque chose d'abstrait c'est encore une invention de l'Homme poir classer, pareil que la taille, la masse le poids...
La masse se mesure en gramme, et kilogramme.
Le temps se mesure en minutes secondes et heures.
milamber, le seul temps qui pourrait etre concret c'est celui de la meteo
|
Achlord Hors Ligne Membre Inactif depuis le 28/05/2016 Grade : [Nomade] Inscrit le 22/12/2004 1194 Messages/ 0 Contributions/ 6 Pts | Envoyé par Achlord le Mercredi 02 Novembre 2005 à 21:59
Pour moi, qu'est-ce que le temps?? Une vague notion définie par l'homme, une entité parfaite qui va toujours de l'avant et qui jamais ne recule, une mélodie qui jamais ne s'arrete, un fleuve dont on ne connait ni la source ni l'affluent, une femme dont les traits changent, grandissent puis murissent, ou simplement cette vieille horloge dans le couloir, qui a vu passer plus de temps que je n'en verrais sans doute jamais?? Cette vieille horloge qui fut construite un jour par un artisan, cette horloge dont les aiguilles avancent toujours inlassablement, cette horloge imbibée de temps, dont je ne sais ni quand ni ou a-t-elle été construite ni quand ni ou va-t-elle terminer son métronome doré, Madame l'Horloge, qui fut jeune, qui changea, puis qui vieillit.
Achlord
"Il faut attendre, ne rien attendre." Un ami...
___________________
Et si je sens que y a des anguilles à la broche : DEHORS ! Comme César quand il a chassé les marchands du temple, et qu'ils ont foutu le camp sur le bateau avec les bestioles et l'pépé.
|
Apophis661 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 20/06/2010 Grade : [Nomade] Inscrit le 24/05/2004 479 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Apophis661 le Mercredi 02 Novembre 2005 à 22:49
le temps?
bah c'est facile : quand y a des nuages ont le dit nuageux, quand il pleut puvieux, quand il fait beau ensoleillé, etc.....pas de quoi se prendre la tete quoi.
___________________
Tenant du titre au championnat des énigmes....mais plus trop de temps pour MC, devant tout ce travail...
|
Superarcanis Hors Ligne Modérateur Inactif depuis le 06/12/2023 Modération : Arts, Articles Grade : [Modo Forum] Inscrit le 03/08/2005 7345 Messages/ 1 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Superarcanis le Jeudi 03 Novembre 2005 à 08:37
Le 02/11/2005, milamber avait écrit ...Le temps n'existe que parcequ'on le veut bien. Le temps est une notion humaine, je ne vois pas une souris se soucier du temps qui passe. Et si la vitesse est quelque chose d'abstrait c'est encore une invention de l'Homme poir classer, pareil que la taille, la masse le poids...
La masse se mesure en gramme, et kilogramme.
Le temps se mesure en minutes secondes et heures.
milamber, le seul temps qui pourrait etre concret c'est celui de la meteo
Je ne suis pas d'accord. Le temps est peut etre une notion dont seuls les etres humains ont conscience, cela n'empeche qu'elle existe pour toute chose, y compris pour les animaux.
C'est comme la mort. Tout etre vivant est touché un jour ou l'autre par ca mais seul l'homme s'en rend vraiment compte.
edit: fiouuu, ca fait bizarre de refaire de la philo...
_________________
Il n'y a que les imbeciles qui ne changent pas d'avis. C'est mon avis.... et je vois pas pourquoi je le changerais.
[ Edité par Superarcanis Le 03 nov 2005 ]
___________________
|
Tsan Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/12/2023 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 07/12/2002 6171 Messages/ 0 Contributions/ 229 Pts | Envoyé par Tsan le Jeudi 03 Novembre 2005 à 17:44
Ca depend de quel temps du parle ...
Et c'est pas de la philo ça ... c'est de la "je me la pétite "
Sinon :
Ma définition te plais pas.
Jusqu'à preuve du contraire, si toutes les molécules de l'univers ne bougent plus en meme temps, alors on peut affirmer que le temps c'est arrété (meme si personne peut le remarqué), d'où le temps = changement.
Reussir à dire dans une définition que le temps c'est le même temps ... ou c'est une tautologie ou une lapalissade mais en aucun cas une définition (et les molécules elles s'arretent cmbien de temps ? mouah ah ah ah)
___________________
|
Superarcanis Hors Ligne Modérateur Inactif depuis le 06/12/2023 Modération : Arts, Articles Grade : [Modo Forum] Inscrit le 03/08/2005 7345 Messages/ 1 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Superarcanis le Jeudi 03 Novembre 2005 à 18:10
Je veux bien que ma démonstration ne soit pas de la plus haute qualité et manque de clareté, mais l'idée y est.
En cliquant sur le lien de Sliver tu comprendras en gros ce que je voulais dire.
Et sinon, non je ne me la pète pas, je défend juste mon opinion.
___________________
|
Plume Hors Ligne Membre Inactif depuis le 26/07/2006 Grade : [Sorcier] Inscrit le 24/11/2002 1010 Messages/ 0 Contributions/ 88 Pts | Envoyé par Plume le Jeudi 03 Novembre 2005 à 18:46
Le temps étant relatif, il ne s'écoule pas forcément de la même façon dans le référentiel de l'observateur que dans le référentiel de l'observé.
En conséquence, si les molécules d'un système, aussi grand soit-il, sont arrêtées, et maintenues dans cet état, le temps semble arrêté dans le système, mais il ne l'est absolument pas dans celui de l'observateur.
Plume, d'façon si les particules s'immobilisent, on a pas un effondrement sur elles mêmes des molécules dans un grand froid?
___________________
Don't Feed The Troll.
|
neithan56 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 28/09/2015 Grade : [Nomade] Inscrit le 08/10/2005 565 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par neithan56 le Jeudi 03 Novembre 2005 à 18:53
Le temps étant relatif, il ne s'écoule pas forcément de la même façon dans le référentiel de l'observateur que dans le référentiel de l'observé.
Exact il suffit de voir le paradoxe des jumeaux de Langevin
___________________ neithan56,joueur et papa le plus heureux du monde
|
Superarcanis Hors Ligne Modérateur Inactif depuis le 06/12/2023 Modération : Arts, Articles Grade : [Modo Forum] Inscrit le 03/08/2005 7345 Messages/ 1 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Superarcanis le Jeudi 03 Novembre 2005 à 18:55
Les jumeaux de Langevin, c'est l'histoire du jumeaux qui part dans l'espace et qui revient plus jeune que son frère?
___________________
|
Tsan Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/12/2023 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 07/12/2002 6171 Messages/ 0 Contributions/ 229 Pts | Envoyé par Tsan le Jeudi 03 Novembre 2005 à 21:52
a l echelle sub atomique la foprce d attraction ca vaut rien ... le mieux ca reste la force nucleaire faible et forte ...
Sinon pourquoi lire le lien de Silver c'est que le B.A ba ... rien de nouveau ni d incroyable
___________________
|