Tsan Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/12/2023 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 07/12/2002 6171 Messages/ 0 Contributions/ 229 Pts | Envoyé par Tsan le Samedi 18 Décembre 2004 à 01:04
LONDRES (AFP) - Une formule "infaillible" pour éviter de perdre aux jeux de société vient d'être mise au point par un chercheur spécialiste du traitement de données de l'université de Birmingham (centre), a révélé jeudi la chaîne de magasins Woolworths, commanditaire du projet.
Cette formule ne dit pas comment gagner à n'importe quel jeu, mais quel jeu choisir pour être sûr de gagner.
Pour ce faire, elle établit une typologie des qualités requises par le jeu et le joueur, selon cinq catégories: rapidité (R), culture générale (C), inventivité (I), stratégie (S) et vocabulaire (V).
Pour chaque jeu, le joueur détermine l'importance de ces facteurs sur une échelle de 1 à 5. Par exemple, au Trivial Pursuit, la rapidité a une importance de 0, alors que la culture générale a une importance de 5 points.
Puis le joueur évalue sa propre valeur dans chacune des catégories.
Il ne reste plus au joueur qu'à procéder à l'infaillible (quoique fastidieuse) équation qui suit, que l'inventeur a bien voulu fournir, prenant en exemple le Trivial Pursuit:
première étape: qualités du joueur (QJ)
R:1 ; C:5 ; I:2 ; S:3 ; V:4
deuxième étape: qualités requises par le jeu (QR)
R:0 ; C:5 ; I:0 ; S:3 ; V:3
troisième étape: addition des (QJ x QR) respectifs
somme de (QJ x QR) = (1x0) + (5x5) + (2x0) + (3x3) + (4x3) = 0 + 25 + 0 + 9 + 12 = 46
La quatrième étape consiste à calculer l'indice de victoire probable (VP) du joueur. Plus ce coefficient est proche de 100%, plus les chances d'une victoire facile sont élevées.
VP = (somme de (QJ x QR) divisée par QR) multipliée par 20, soit (46 / 11) x 20 = 83.64%
Même si un tel score devrait mettre le joueur à l'abri de la défaite, les esprits chagrins ne manqueront pas de remarquer que l'indice de victoire probable (VP) pourrait aussi bien se traduire par vaincre (sans) péril...
... tout ca pour ca.
Et dire que les mathematiques applilques au jeu peuvent donner des trucs si bien (n'est ce pas plume) et qu aux finals on se retrouve avec ca ... c'est deprimant. lol
Celui qui a mis ca au point aurait mieux fait de ce prendre une hallebarde tombée du ciel.
___________________
|
fabstein Hors Ligne Membre Inactif depuis le 25/04/2012 Grade : [Druide] Inscrit le 28/10/2003 445 Messages/ 0 Contributions/ 36 Pts | Envoyé par fabstein le Samedi 18 Décembre 2004 à 10:38
mwé....
perso, je trouve pas ca tellement interressant, mais tellement idiot.....
___________________
|
Methos59 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 19/02/2006 Grade : [Sortisan] Inscrit le 13/08/2003 582 Messages/ 0 Contributions/ 24 Pts | Envoyé par Methos59 le Samedi 18 Décembre 2004 à 11:52
il faudrait aussi prendre en consideration les aptitudes de l'adversaire.
On a beau étre fort à un jeu, on est pas forcement le meilleur.
en faisant le calcul, il parait que je suis qualifiable pour le championnat du monde de tricot à une jambe! lol
___________________
|
lyon4 Hors Ligne Modérateur Actif Modération : Forum, Lexique, Cartes Grade : [Modo Forum] Inscrit le 15/01/2003 Dernière connexion : aujourd'hui, il y a 12h 31994 Messages/ 0 Contributions/ 191 Pts | Envoyé par lyon4 le Samedi 18 Décembre 2004 à 14:05
et dire que des gars sont payés pour trouver des conneries comme ça....
et puis au trivial pursuit, si tu as la guigne aux dés, tu perds meme si tu as une grande culture generale....
___________________
|
Gloub Hors Ligne Membre Inactif depuis le 13/05/2020 Grade : [Seigneur] Inscrit le 22/10/2003 425 Messages/ 0 Contributions/ 131 Pts | Envoyé par Gloub le Samedi 18 Décembre 2004 à 14:10
c'est vrai qu'au lieu de chercher comment gagner a un jeu, on pourrait chercher un peu plus des coses du genre la lutte contre le cancer, ou le sida...mais bon...tout ca n'est qu'utopie.
___________________
Cliquez sur ma bannière, et vous recevrez peut être un booster gratuit.
|
yaya Hors Ligne Membre Inactif depuis le 29/07/2009 Grade : [Druide] Inscrit le 31/10/2002 1305 Messages/ 0 Contributions/ 44 Pts | Envoyé par yaya le Samedi 18 Décembre 2004 à 15:02
Heu je vais peut-être dire une annerie mais devant l'indignation générale y'aurais pas le "les nuls" entre parenthèses qui aurait échappé à tout le monde et qui indique que c'est pas des chercheurs mais Chabbat et ses potes qui ont inventé ça? Ou alors c'est moi qui interprête mal faudrait que Tsan confirme^_^
|
Gloub Hors Ligne Membre Inactif depuis le 13/05/2020 Grade : [Seigneur] Inscrit le 22/10/2003 425 Messages/ 0 Contributions/ 131 Pts | Envoyé par Gloub le Samedi 18 Décembre 2004 à 15:05
franchement, si c'est c chabbat, je passe pour un con MDR
___________________
Cliquez sur ma bannière, et vous recevrez peut être un booster gratuit.
|
smc Hors Ligne Membre Inactif depuis le 25/12/2022 Grade : [Divinité] Inscrit le 22/07/2004 10634 Messages/ 0 Contributions/ 109 Pts | Envoyé par smc le Samedi 18 Décembre 2004 à 15:54
pour trouver une formule de derrière les fagots qui ne donne rien de cohérent, je ne pense pas que des chercheurs aient cherché bien longtemps.
admettons que le joueur de l'exemple ait un frère jumeau avec les memes carac que lui : R:1 ; C:5 ; I:2 ; S:3 ; V:4
s'ils jouent ensemble, chacun a une proba de 83.64% de gagner...
hum...
___________________ Archmage_Fou : tu es responsable de mc6 smc?
|
Gloub Hors Ligne Membre Inactif depuis le 13/05/2020 Grade : [Seigneur] Inscrit le 22/10/2003 425 Messages/ 0 Contributions/ 131 Pts | Envoyé par Gloub le Samedi 18 Décembre 2004 à 16:39
c vrai que la....
___________________
Cliquez sur ma bannière, et vous recevrez peut être un booster gratuit.
|
Apophis661 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 20/06/2010 Grade : [Nomade] Inscrit le 24/05/2004 479 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Apophis661 le Samedi 18 Décembre 2004 à 17:19
chabbat, je pense pas....car ca, meme si c'est completement inutile, c'est pas drole et pas completement crétin (quoique ca l'est beaucoup quand meme).
Bref, c'est incomparable avec la mouche qui pete.....
___________________
Tenant du titre au championnat des énigmes....mais plus trop de temps pour MC, devant tout ce travail...
|
The_imperator Hors Ligne Membre Inactif depuis le 09/10/2017 Grade : [Sortisan] Inscrit le 10/01/2004 72 Messages/ 0 Contributions/ 25 Pts | Envoyé par The_imperator le Samedi 18 Décembre 2004 à 17:24
faudra qu'il m'explique comment on sait quel est notre indice pour chaque catégories
Parceque c'est bien gentil tout ca, mais si tu peut pas connâitre tes caractéristiques exacte, un de plus ou de moins dans une catégories et des chances de victoires baissent (ou augmentent)de presque 10 %
En gros c'est complètement c**, il prend pas en compte le hasard, la connaissances des questions par le joueur (je veux dire : si le mec est un habitué, il connait ttes les questions (et ttes les réponses) par coeur et il gagne m^me contre quelqu'un qui a une super culture générale)
En résumé c'est tt pourri, mais les cons y croit, ca fait déja beaucoup de monde.....
___________________
|
Tsan Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/12/2023 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 07/12/2002 6171 Messages/ 0 Contributions/ 229 Pts | Envoyé par Tsan le Samedi 18 Décembre 2004 à 20:26
Le titre c est pour souligner la grande betise de cette depeche AFP ... ca vient des nuls effectivement et les personnes qui ont pondu ca comme thoerie peuvent aussi porter ce nom.
___________________
|
Plume Hors Ligne Membre Inactif depuis le 26/07/2006 Grade : [Sorcier] Inscrit le 24/11/2002 1010 Messages/ 0 Contributions/ 88 Pts | Envoyé par Plume le Samedi 18 Décembre 2004 à 22:07
pour ceux qui ont pas compris le théorême, en gros ça dit que "si t'es cultivé joue à trivial, si t'as du vocabulaire joue au scrabble, si t'es stratégique fais un warcraft"
Plume, (5D20+37)%100 pourcent de chances que ce topic parte en couille ^^
___________________
Don't Feed The Troll.
|
rambo59310 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 05/10/2007 Grade : [Druide] Inscrit le 07/04/2003 1467 Messages/ 0 Contributions/ 50 Pts | Envoyé par rambo59310 le Samedi 18 Décembre 2004 à 23:29
En fait c'est quand même plein de bons sens (mais bon c'est vrai qu'on arrive à des résultats stupides car ne prenant pas en compte les niveaux des adversaires...)
Mais bon dire : "si t'es bon dans un domaine X et que le seul moyen de savoir que t'es bon dans ce domaine , c'est de jouer à Y , bah joue à Y et tu gagneras peut etre" , c'est pas supra interessant...
En plus , c'est sympa de produire des formules où les paramètres sont des caractéristiques d'une personne définies pas cette même personne : si y'a une erreur , on peut toujours dire que c'est de la faute de la personne...
___________________ Pour cause d'étude , je ne pourrai plus beaucoup être sur MC pendant un moment (deux ans ou trois...)
|
isa-la-rousse Hors Ligne Membre Inactif depuis le 06/05/2005 Grade : [Nomade] Inscrit le 01/11/2004 157 Messages/ 0 Contributions/ 14 Pts | Envoyé par isa-la-rousse le Mardi 21 Décembre 2004 à 21:49
Les types qui ont fait ça sont bien partis pour remporter le Ig Nobel Prize 2005, section mathématiques
Pour ceux qui ne connaissent pas, ce sont des prix décernés par le journal "Annals of Improbable Research", et qui récompensent les recherches (sérieusement effectuées, et publiées dans de vrais journaux scientifiques) les plus ... inqualifiables, on va dire.
Le palmarès figure sur leur site
http://www.improbable.com/ig/ig-pastwinners.html
A titre d'exemple, quelques lauréats 2004 :
PHYSICS
Ramesh Balasubramaniam of the University of Ottawa, and Michael Turvey of the University of Connecticut and Haskins Laboratory, for exploring and explaining the dynamics of hula-hooping.
REFERENCE: "Coordination Modes in the Multisegmental Dynamics of Hula Hooping," Ramesh Balasubramaniam and Michael T. Turvey, Biological Cybernetics, vol. 90, no. 3, March 2004, pp. 176-90.
PUBLIC HEALTH
Jillian Clarke of the Chicago High School for Agricultural Sciences, and then Howard University, for investigating the scientific validity of the Five-Second Rule about whether it's safe to eat food that's been dropped on the floor.
C'est quand même un chouette boulot, la recherche fondamentale ...
___________________ ... et toutes ces sortes de choses
|