LG : Objets, MJ : NorthNikko, FIN DU GAME

Je suis d'accord avec Fibul. Alors je te poserai une seule fois la question : Loup, pas loup Lupalu ? ( Ba dum tss )

Heeuu non le sondeur aurait connu ton alignement et se serait retrouvé avec une troll ball et tu aurais gardé la sonde. Et le recap aurait montré que tu agissais sur toi même et l'autre sur toi.
Ou alors je me trompe complètement et n'hesitez-pas à me reprendre.

Bah pour moi c'est un objet protecteur et du coup la sonde ne marche pas donc d'accord avec ce que tu dis sauf le premier élément

Les reponses de Lupalu me semblent convenir.

J'attends de voir ce que pense Talen de mon envie de chasser monsieir spectrometre


Boris.

Le 29/04/2020 à 17:12, Lupalu avait écrit ...

Heeuu non le sondeur aurait connu ton alignement et se serait retrouvé avec une troll ball et tu aurais gardé la sonde. Et le recap aurait montré que tu agissais sur toi même et l'autre sur toi.
Ou alors je me trompe complètement et n'hesitez-pas à me reprendre.

Bah pour moi c'est un objet protecteur et du coup la sonde ne marche pas donc d'accord avec ce que tu dis sauf le premier élément

Je ne pense pas que la pokeball empêche la sonde de se produire. Par contre il faut avoir du cul pour activer la pokéball la nuit où on est sondé. C'est un objet très dur à utiliser.

Edit : Je dois avouer que je ne comprends pas pourquoi la pokéball est classée dans les objets de protection. Quand on lit l'effet, ça ressemble quand même à une carte nazi en moins bien.

- Horoscope : cible deux joueurs différents, ne peut pas vous cibler vous-même. Renvoie Loup s’il y a au moins un loup parmi eux et Villageois sinon. Renvoie Echec si l’un ou les deux des joueurs tiennent l’un des objets suivants : Poupée vaudou, poupée pas vaudou, Masque FFP2, Parasol, Pantoufles « Homer Simpson », Ankh de vie, Attestation de déplacement dérogatoire. Renvoie Echec si un ou les deux joueurs sont mort(s) et/ou si un seul joueur est ciblé.

Pas de pokéball mentionnée ici.

- Pokéball : cible un joueur, vous-même. Usage unique qui vous permet de dérober le premier objet qui vous cible dans l’ordre des actions pour cette nuit. Vous obtenez alors l’objet qui vous a ciblé, son propriétaire le perd et obtient une Troll Ball : inutile. Une pokéball utilisée qui ne dérobe aucun objet se transforme elle-même en troll ball. Il n’est pas possible de voler le colis farceur par la pokéball.

Pas mention d'annulation de l'effet qui a ciblé le détenteur de la pokéball. Donc si A a une poké, se fait cibler par mettons des lunettes rayons X par B alors B a l'info de sonde sur A et A récupère les lunettes.

Pour répondre à SuperA c'est plus catégorisé en "à déclenchement" qu'en "de protection" mais j'admets volontiers que mes catégorisations d'objets sont plutôt très laxistes

Le 29/04/2020 à 18:24, NorthNikko avait écrit ...

- Horoscope : cible deux joueurs différents, ne peut pas vous cibler vous-même. Renvoie Loup s’il y a au moins un loup parmi eux et Villageois sinon. Renvoie Echec si l’un ou les deux des joueurs tiennent l’un des objets suivants : Poupée vaudou, poupée pas vaudou, Masque FFP2, Parasol, Pantoufles « Homer Simpson », Ankh de vie, Attestation de déplacement dérogatoire. Renvoie Echec si un ou les deux joueurs sont mort(s) et/ou si un seul joueur est ciblé.

Pas de pokéball mentionnée ici.

- Pokéball : cible un joueur, vous-même. Usage unique qui vous permet de dérober le premier objet qui vous cible dans l’ordre des actions pour cette nuit. Vous obtenez alors l’objet qui vous a ciblé, son propriétaire le perd et obtient une Troll Ball : inutile. Une pokéball utilisée qui ne dérobe aucun objet se transforme elle-même en troll ball. Il n’est pas possible de voler le colis farceur par la pokéball.

Pas mention d'annulation de l'effet qui a ciblé le détenteur de la pokéball. Donc si A a une poké, se fait cibler par mettons des lunettes rayons X par B alors B a l'info de sonde sur A et A récupère les lunettes.

Pour répondre à SuperA c'est plus catégorisé en "à déclenchement" qu'en "de protection" mais j'admets volontiers que mes catégorisations d'objets sont plutôt très laxistes

D'ac, my bad je le voyais pas comme ça.

Le 29/04/2020 à 17:44, Borislehachoir avait écrit ...
Les reponses de Lupalu me semblent convenir.

J'attends de voir ce que pense Talen de mon envie de chasser monsieur spectrometre


Boris.

Que c'est probablement un LG et donc je n'y vois pas d'inconvénient. De toute manière soit c'est un LG soit c'est un villageois qui a fait n'importe quoi. Dans les deux cas, je ne suis pas sûr que lui laisser l'objet soit une bonne idée. 

Merci. Ca me va.

Je vais faire un petit post recap laissez moi vingt minutes.

Boris.

J'attends le récap de Boris pour voir si je peux me rendre utile.

Je vais attendre de voir le plan de Boris, mais en attendant j'ai fait un petit calcul dans le cas où on ne brûle aucun loup, et si je ne me suis pas trompé :

Juste brûler celui qui a l'ank ne permet pas de temporiser plus pour le village, donc à priori pas trop utile, SAUF si une attaque de loup échoue à cause du masque.
Sinon, ne pas avoir de bûcher blanc permet de tuer une personne en plus au bûcher, donc une chance de plus de brûler un loup (on termine au matin à 3 loups vs 2 : avec un bûcher blanc on serait à 3 loups vs 3 donc victoire des loups, et il faudrait donc une attaque de loups ratée en plus pour être à 3v4 à ce moment-là).

Par contre si lupalu est villageois avec l'ank, il pourrait être une cible de nuit des loups pour éviter qu'on ne le brûle si jamais une nuit future les loups échouent une attaque à cause du masque.

Pour Nainso, je pense aussi plus probable qu'il soit villageois, sinon ça voudrait dire que c'est un loup qui n'a pas hésité à partager des infos qui auraient pu donner un avantage aux loups sur les deux prochaines nuits : ce serait vraiment un sacrifice juste pour garder sa couverture, et le faire alors qu'il n'avait qu'un vote contre lui est peu probable, sauf si ça l'a fait flipper éventuellement, mais sinon je pense que l'explication la plus probable est qu'il soit villageois.
Après pour avoir tout révélé, c'est 50/50 : soit il a pris une sonde soit un masque (en tous cas à priori), et donc l'efficacité dépendra de quel risque veulent prendre les loups : soit ils ont peur du masque et attendent de voir si tu cibles, mais si c'est le cas on aura eu une sonde, soit ils veulent essayer de nous priver de sonde et attaquent au risque de se prendre un masque à la figure.

Cette nuit, nous avons des indices sur des gens qui ont utilisé leurs objets :
- Nainso : a utilisé la Toupie (quasi inbluffable)
- Lupalu : a jeté la pokéball (non contesté)

Mathman a utilisé un objet me ciblant. PatrickSebastien avait les jumelles (RIP).

Il reste 8 joueurs et parmi ces 8 l'un a le spectromètre.

Les objets des 7 joueurs en question n'ayant pas le spectromètre + celui de mathman sont :

- Colt avec une balle
- CD de Leo Ferré
- SexToy
- Canne à péche
- Banjo
- Pantoufles Homer Simson
- Poupée vaudou
- Poupée pas vaudou

On sait que l'objet de mathman me ciblait. C'était donc le Colt, le CD ou le Sextoy. Je les fous dans le meme groupe et je rajoute l'objet " Canne à péche ".

Je vais diviser les objets en 2 groupes.

Groupe 1 :

- Colt avec une balle
- CD de Leo Ferré
- SexToy
- Canne à pèche

Groupe 2 :

- Banjo
- Pantoufles Homer Simson
- Poupée vaudou
- Poupée pas vaudou

On sait que mathman est dans le groupe 1.

Les 8 autres joueurs allons nous déclarer " groupe 1 " ou " groupe 2 ".

A la fin y aura un groupe de 4 et un groupe de 5. Le groupe de 5 sera celui du menteur.

On refera ce coup-ci deux groupes de 2, puis deux groupes de 1.

A la fin deux personnes déclareront le même objet.

On crame la plus suspecte. Au pire, on se rate un coup et on trouve un loup demain. Au mieux on trouve un loup aujourd'hui.

Boris.

En fait le menteur, c'est celui qui a le spectromètre ?

Dans l'hypothèse où c'est un villageois malhabile qui est prêt à subir les conséquences du bûcher, on peut lui laisser une chance de se dénoncer sans avoir à trop en révéler ? Si pas de dénonciation, le plan me va.

C'est pour ça que j'ai laissé un peu de temps à chacun (et notamment aux contestataires) pour s'exprimer, temps utilisé subtilement par mathiax pour me traiter de New, ce que je pourrais mal prendre m'voyez 

Oui le menteur sera celui qui possède le spectromètre ; y a une possibilité de loups intervertissant leur rôle mais ça serait hyper risqué de leur part puisque dans ces cas là en général trouver le premier permet en plus de trouver les autres par déduction. 

Boris.

Ah désolé si ça t'a vexé, c'était plus sur le ton de la blague. (Vous tenez New si bas dans votre estime pour mal prendre toute comparaison avec lui ?)

Pour le plan ça revient à une révélation de masse où on essaie de limiter la casse. Ca laisse 1 chance sur 4 de connaître l'objet d'un des membres du groupe avec 4 personne et 1 chance sur deux de connaitre l'objet d'un des membres pour le groupe de 5. 

édit: je rejoins superA, si c'est un villageois il a intérêt à se dénoncer avant la mise en oeuvre du plan. Parce que sinon on pourrait au pire buter deux villageois de suite avec ce plan (si on bute une première fois un villageois qui n'avait pas l'objet puis qu'on brûle celui qui avait le spectromètre le lendemain mais qu'il est villageois) ou au mieux donner énormément d'info au loup inutilement. 

Le plan me plaît. Il y a peu de chances que les LGs puissent savoir qui viser à partir des groupes puisque de toute façon il y a pas vraiment de sonde disponible dedans, et je compte 3-4 objets dont un villageois aurait pu vouloir se débarrasser, 1-2 dans chaque groupe.

On annonce son groupe d'emblée ou on attend que chacun se soit prononcé sur l'idée?