LG Lord of The Rings, MJ : NorthNikko, The End

J'étais en déplacement, je lis le topic et j'édite

EDIT: 
Bon, sincèrement je sais même pas quoi dire.
Nan parce que vos accusations contre moi sont fondées sur de mauvaises suggestions de ma part, on est d'accord de toute manière je ne l'ai jamais nié, mais de là à dire que je suis du mordor... Franchement j'ai même pas essayé de défendre ne serait ce qu'un instant moon ou pride, j'ai proposé de voter contre les discrets (ce qui m'a valu un "charge les discrets sans arguments") alors que ceux du mordor ont tout intérêt à l'être ... Bref j'ai l'impression d'être le bouclier Serylion, vous vous faites accuser? Vos avez peur du bûcher? Pas de problèmes, il vous suffit de ressortir éternellement la même phrase lambda en accusant serylion et tout ira pour le mieux!
De toute manière vous voulez que je dise quoi, ce que j'ai dis je l'ai dis point. Pour moi il n'y aurait eu strictement aucune cohérence dans ce que j'ai fais si j'étais du mordor. Vous pouvez redire le même argument dix mille fois ca ne changera rien, si vous m'estimez coupable alors votez pour moi, sinon soyez plus cohérent dans votre défense que de forcément accuser quelqu'un d'autre sans raison valable.
Note au problème des "sous marins", on m'a accusé de tacler les discrets sans raison mais maintenant on s'attaque aux sous marins? Mais attention pas tous, seulement ceux avec qui le feeling ne passe pas. C'est un peu quand ca vous arrange non? Du coup quand moi j'accuse les discrets c'est suspect mais alors quand je le deviens c'est moi le suspect. 
Du coup si on enlève les gens incohérents, les gens qui réagissent au feeling, et les boulets comme moi, beh je crois qu'il reste pas grand monde.
Sinon j'vote pride, voilà.

Votes BÛCHER :

1 - pride_daemon : Aragorn (lul ^^)
2 - FibulWinter :pride_daemon
3 - Tyrecks : pride_daemon
4 - Dreamwalker : pride_daemon
5 - dieBrouzouf : pride
6 - Wizzards : pride_daemon
7 - Tsurugi-Aisuhino : pride_daemon
8 - Riqius : pride
9 - el-emmental : pride
10 - serylion88 : pride
11 - mathiax : pride
12 - euromycel : dieBrouzouf

die Brouzouf : 1
pride_daemon : 10

Bah c'est cool, au lieu de buter mes potes du mordor, vous me tuez moi, bon plan

Et ben voilà !
pride est mis au bûcher, c'était Grishnákh la pute. Bon jeu à lui, bravo au village.
Deadline, plus personne ne poste, j'attends les MP à foison.

nuit 3

"Aaaah ! " : une fois de plus, ce sont des cris horribles qui réveillent le village. Et sans RP cette fois, c'est Dreamwalker, aka un rôdeur maladroit, qui s'est pris la pâtée cette nuit. Merci à lui d'avoir joué !
Cette nuit fut assez drôle ^^ Le jour 3 est ouvert. Bon jeu !

jour 3

Aie, on perd un stratege. RIP rodeur.

Bon, mis à part le fait qu'on a potentiellement perdu legolas, on fait quoi?

J'aimerais bien entendre Tyrecks, j'ai pas le souvenir qu'il ait posté depuis la dernière fois.
 

Bon ben... Que dire ?

A ce stade là, 2 hypothèses :
-> Je suppose qu'un réseau s'étant formé chez les hobbits. Dreamwalker a dû être sondé " hobbit " par Ugluk, ce qui a conduit au frag de ce dernier. Je penche notamment plus pour cette hypothèse et je déduis donc que Dreamwalker était Bilbon, qui n'a pas pu activer son rôle.
-> Ou bien Dreamwalker devait représenter une menace pour les loups et ceux-ci ont purement et simplement fraggé ce dernier afin de le faire taire.

EDIT : Comme l'a fait remarquer mathiax, Dreamwalker peut aussi être Merry.
Quelqu'un a-t-il une autre hypothèse ?

Cherchez... du côté..de... argh... *mort style Marion Cotillard*

Bonne chance à tous  vengez-moi et si j'étais Legolas, je fais remarquer à Gimli que je mène 1-0 

Le 13/03/2016 à 21:01, Wizzards avait écrit ...
Bon ben... Que dire ?

A ce stade là, 2 hypothèses :
-> Je suppose qu'un réseau s'étant formé chez les hobbits. Dreamwalker a dû être sondé " hobbit " par Ugluk, ce qui a conduit au frag de ce dernier. Je penche notamment plus pour cette hypothèse et je déduis donc que Dreamwalker était Bilbon, qui n'a pas pu activer son rôle.
-> Ou bien Dreamwalker devait représenter une menace pour les loups et ceux-ci ont purement et simplement fraggé ce dernier afin de le faire taire.

Quelqu'un a-t-il une autre hypothèse ?

C'est peut-être stupide mais le message de Northnikko, me donne envie de valider ta première hypothèse 

Cette nuit fut assez drôle ^^

Edit: @el-gouda: J'ai pris en compte ton message, mais j'ai pas grand chose à dire pour le moment. 

C'est potentiellement une combinaison des deux hypothèses aussi. Mais je pencherais plus pour la deuxième : dreamwalker avait pas mal de flair et s'était imposé comme un adversaire redoutable pour les loups. Le buter était un choix logique. Il se serait sûrement fait tuer nuit 1 à mon avis si gandalf ne s'était pas grillé.
Bon, à ce stade on est toujours a priori en possession de l'anneau avec encore deux mordor sur les bras et au minimum 5 hobbits ou comptés comme hobbits. Si on parvient à ne pas cramer de hobbits de jour, une victoire au tempo paraît assez envisageable.
Cela dit, ce n'est pas une raison pour ne pas essayer de débusquer des mordors. Pride étant Grishnak, je dois vous avouer que je soupçonne assez fortement brouzouf d'être loup, et ce malgré les points faibles de ma théorie que deux/trois personnes m'ont montré. Le seul truc qui cloche étant le bluff de pride, mais je me dis qu'on peut peut-être interpréter ça comme une idée du moment. Par défaut, mon vote irait donc contre le chef de notre compagnie (mais honnêtement, j'espère qu'il est dans notre camp).
Un truc important à noter à mon avis, c'est qu'à ce stade de la partie, il serait très désavantageux pour un loup d'initier un vote contre son confrère restant. Ce serait beaucoup trop désavantageux d'un point de vue tempo, ils ont besoin de faire un peu le ménage dans le village. Ça ne veut pas dire qu'ils ne pourraient pas suivre un tel vote. Donc, ça vaut ce que ça vaut, mais si il y a un loup entre brouzouf et euromycel, a priori l'autre ne le serait pas. Je dis bien a priori, puisque le vote d'euro hier n'allait clairement pas avoir d'influence sur le bûcher.
Dernière chose: j'ai tiqué sur le "puisque je suis de la compagnie" dans La Défense de Mathiax hier. C'est loin d'être convaincant, ce n'est pas un argument, et ça pourrait être un truc que sortirai un loup un peu maladroit. C'est loin d'être une base suffisante pour soupçonner, mais ça m'avait donné un mauvais feeling.
 

Le 13/03/2016 à 20:59, El-emmental avait écrit ...
J'aimerais bien entendre Tyrecks, j'ai pas le souvenir qu'il ait posté depuis la dernière fois.

De manière générale, j'pense que casser du sous-marin peut être une bonne idée. Quelqu'un comme Wizzards  .
 

Le 13/03/2016 à 21:13, Dreamwalker avait écrit ...

Cherchez... du côté..de... argh... *mort style Marion Cotillard*

Du côté de chez Swann !

Bon en tout cas, j'sais pas trop dans quoi taper ce jour-ci, à part dans du joueur passif. De toute façon l'important, c'est de tempo, comme dirait l'autre. Donc au pire on crame un joueur pas bien important, au mieux on crame un LG. 

Le 13/03/2016 à 21:30, Riqius avait écrit ...
Dernière chose: j'ai tiqué sur le "puisque je suis de la compagnie" dans La Défense de Mathiax hier. C'est loin d'être convaincant, ce n'est pas un argument, et ça pourrait être un truc que sortirai un loup un peu maladroit. C'est loin d'être une base suffisante pour soupçonner, mais ça m'avait donné un mauvais feeling.
 

Bah non c'est pas un argument... c'est dommage de réduire mon com à  cette phrase et je trouve ça très léger pour crier au loup. C'est si perturbant que ça de souligner qu'on est de la communauté pendant qu'on se défend ?

Sinon les deux hypothèses se tiennent et je pencherai plutôt pour la première, le fait d'etre sondé est déjà une preuve que dream attirait l'attention des loups et comme il a été controlé positif  il a fini en méchoui

par contre wizzard, dream peut très bien aussi etre un merry ou sam non activé (sam moins je pense à moins que frodon se soit touché la nouille).

Le 13/03/2016 à 22:18, mathiax avait écrit ...

par contre wizzard, dream peut très bien aussi etre un merry ou sam non activé (sam moins je pense à moins que frodon se soit touché la nouille).

Effectivement j'avais oublié Merry c'est vrai

 

Le 13/03/2016 à 22:12, Tsurugi-Aisuhino avait écrit ...

De manière générale, j'pense que casser du sous-marin peut être une bonne idée. Quelqu'un comme Wizzards  .

Tu vas me dire en quoi je suis un sous-marin ?

Le 13/03/2016 à 22:20, Wizzards avait écrit ...
Tu vas me dire en quoi je suis un sous-marin ?

J'dirai un sous-marin en mousse. 

Aïe Aîe. J'aimerais pouvoir dire que c'est un moindre mal puisqu'on n'a perdu aucun rôle, mais Dream était notre meilleur élément, et de loin. RIP. Enfin, l'Anneau devrait toujours être du bon côté.

Un truc important à noter à mon avis, c'est qu'à ce stade de la partie, il serait très désavantageux pour un loup d'initier un vote contre son confrère restant. Ce serait beaucoup trop désavantageux d'un point de vue tempo, ils ont besoin de faire un peu le ménage dans le village. Ça ne veut pas dire qu'ils ne pourraient pas suivre un tel vote. Donc, ça vaut ce que ça vaut, mais si il y a un loup entre brouzouf et euromycel, a priori l'autre ne le serait pas. Je dis bien a priori, puisque le vote d'euro hier n'allait clairement pas avoir d'influence sur le bûcher.

Attention, Euromycell a voté contre Brozouf, pas l'inverse. Et effectivement le vote ne faisait pas avancer le Schwimblick, c'était plutôt une prise de position. Attention aux présomptions d'innocence, comme disait Dream.
Et Dream, Marion Cotillard, Seriously ? Tu es mort en héros, tu mérite une mort digne, pas cette mascarade .

putain, 10 réponses en un jour complet ca veut laisser les LG gagner dites moi :o