Le topic des vidéos de merde

J'crois que vous en avez déjà un peu parlé, c'est le copain de MJ...
Pfiou c'est puissant son truc, à base de "ouin ouin la communauté internet est pas respectée par les autres médias qui sont pas gentil" et quel meilleur exemple qu'une fausse gonzesse qui chante mal pour défendre les valeurs de cette merveilleuse "culture geek". (là j'suis pas gentil, ça redevient mignon plus tard)

J'connaissais pas, j'ai demandé à ma très jeune soeur fan de manga/jpop et autre trucs du style, d'après elle c'est vraiment d'la merde (elle est pas tant perdue que ça finalement).

Alors autant j'ai énormément de mal avec les "chroniqueurs" de canal, dont je comprend pas la légitimité (à part peut être la paire de loche) et avec canal en général pour pleins de raisons. Autant si leurs détracteurs veulent défendre leur culture geek, c'est peut être pas le meilleur exemple à prendre.
Après j'suis pas là pour bâcher la poupée qui chante ni ses fans, on fait ce qu'on veut et d'un point de vue musical ça a pas l'air beaucoup plus pauvre que pas mal de trucs que les gens écoutent en boucle chez nous.

Non ce qui m'énerve c'est vraiment là victimisation de toute une "communauté geek", dont personne n'est capable de donner définitions ou limite à cette culture.
On voit d'un coté des journalistes, plus ou moins informés sur le sujet, critiquer un sujet bien trop large pour être véritablement considéré comme une culture à part entière (du peu que je connais les comics/manga recouvrent des sujets aussi large que la différence entre H2G2 et 50 shade of grey, les bouquins) donc qui vont forcement se chier à un moment, et de l'autre des enfants qui ont pour argument principal que le journaliste parle un français beaucoup trop correct pour pouvoir connaitre leur monde.

Bon j'me lance pas dans un débat tout seul, juste si vous avez envie d'encore plus détester cette culture (j'étais pas réfractaire avant de rencontrer tout ces trou d'cul) cet homme est fait pour vous.

Mouarf, je suis content que ça vienne de quelqu'un d'autre parce que lui non plus je ne peux pas le blairer - et ça m'a même valu quelques engueulades avec mon voisin de cours IRL -.

Alors son créneau à l'Ermite Moderne là c'est assez facile à retenir vu que c'est tout le temps le même : médias = mal, monde geek = bien. Voilà, ça a le mérite d'être compréhensible même par un chroniqueur de Cyril Hanouna. Déjà la vidéo commence par Bernard Werber qui rappelons-le est un des pires connards et un des pires nulos de la littérature française, Nanard qui se plaint que la méchante critique ne l'aime pas parce qu'il écrit de la SF. Sauf que les pires critiques anti-Werber viennent souvent de fans de SF justement qui l'accusent d'être un plagiaire et un charlot ; faudrait que je retrouve le site de SF qui fait des sortes de Gérards de la littérature imaginaire et ou Nanard est nommé à peu près chaque année... Nanard qui dans ses livres nous explique que 1 + 1 = 3 si on divise par zéro. Nanard dont les obsession anti-bougnoules sont de plus en plus flagrantes derrière son masque de gentil crétin (dans TOUS ses bouquins ou y a une apocalypse c'est la faute à un musulman). Nanard... nanard quoi.

Revenons en à l'Ermite. On vit en 2015. George Martin est invité sur Canal +, y a trois blockbusters Marvel par an qui ont droit à une promo intensive, y a des zombies dans un court-métrage étudiant sur deux. Faut vraiment vivre en pleine Lozère pour croire que la culture geek a une place malheureuse dans le champ médiatique, et que les trois quarts des animateurs soient des brêles n'y changent pas grand chose parce que les teubés de Canal, ils sont nuls tout le temps, pas que quand ils parlent de culture geek (sauf que l'Ermite il a pas une tronche à retenir les erreurs quand Luchini dit portnawak sur Céline).

Déjà, quand il parle d’œuvre " profonde et post-moderne " en parlant de Scott Pilgrim, au-delà du fait que je trouve ce film pourri ça me fait bien golri de voir les deux termes accolés vu que le post-modernisme c'est quasiment la négation absolue de la profondeur. Le délire post-moderne, ça consiste à saper tout ce qui doit " faire sens ", à privilégier le hasard, les ruptures de ton, les anachronismes et compagnie et à rire du monde. On mélange des éléments supposément incompatibles pour provoquer un décalage absurde, ça c'est post-moderne, mais parler de post-modernisme profond j'ai déjà un tilt dans ma tête " gros blaireau qui utilise des mots trop compliqués pour lui ". Et après il aime pas quand la critique emploie des mots pompeux sur Iron-Man 2 ? Il mérite plus de se faire exploser qu'un camion de la brink's.

Puis ouais sa musique elle pue du cul. Moi-même à cause des otakus teubés qui pullulaient dans mon bahut j'ai cru des années que le Japon c'était le pire pays de l'univers musicalement tellement je saturais d'entendre des connasses foutre du Kageru ou du X-Japan à chaque soirée, avant de découvrir que le Japon c'était aussi Thee Michelle Gun Elephant et compagnie, que le délire kawai ne concernait qu'une partie réduite de leur production musicale.

M'enfin la chialerie victimaire geek ça semble être un créneau assez porteur... Une fois l'amigo Ermite s'en était pris au cercle sur canal, il reprenait un par un les avis des critiques sur je sais plus quel film (pas Scott Pilgrim justement ?) pour chialer sur CHAQUE PHRASE même quand le critique aimait bien, alors t'avais genre Ferenczi qui disait qu'il aimait le film mais pas trop les acteurs, tac coupure et l'Ermite " AH TU NE VOIS PAS LE PROFOND MESSAGE EXISTENTIALISTO-POST-MODERNE GROS CON DE TELERAMA ??? " pour après venir pleurnicher sur les gens fermés d'esprit alors qu'il fait un caca nerveu parce que son film fétiche se prend des réactions mitigées (même pas totalement négatives hein, juste mitigées) de cinq mecs sur Canal dans la seule émission de cinoche regardable. Par contre ça rue dans les brancards quand on daube sur Durendal qui n'a même pas la culture d'Eric Neuhoff - le pire critique ciné du PAF -.

M'enfin je lui reconnais des mérites à l'Ermite Moderne. Dans sa vidéo il trashe quand même Godard. Je pense que c'est vraiment le premier à avoir osé le faire (bon avec MJ, Durendal... tous les intellos quoi). Surtout sur des arguments aussi novateurs que " l'image est sale ". Je pense que demain il n'hésitera pas à venir dénoncer le méchant cinéma d'auteur français subventionné tant sa rébellion semble avoir atteint un point d'incandescence.

Boris.

Attention déterrement : 

fallait oser ce genre d'humour!
c'est un montage?

Le 06/05/2015 à 17:04, pride_daemon avait écrit ...
c'est un montage?

Non non c'est de la télé-réalité

Non c'est un légumineux !

Non c'est léguman !

Je viens de voir sur facebook un partage d'une vidéo appelée The lie we live. Ça rentre dans le cadre du topic ?

Faypaytay, on jugera.

Boris.

Lien Daylimotion.

Débat philosophique intéressant, je vois pas en quoi c'est nul

Et tout les poncifs à la con ? Et les contradicteurs (super le concept de débat où une seule personne parle) ?

Si si, ça a tout à fait sa place ici.

Effleurer tout les sujets d'un coup, ne dire que des choses que tout le monde connait, un ton moralisateur, de jolies phrases,...

Yen a beaucoup des trucs à dire.
"L'argent c'est mal"
"La politique c'est mal"
"Les téléphones c'est mal"
"Mais c'était mieux avant"
"La volonté peut tout changer"
"BlaBlaBla..."

J'en profiterai pour citer le seul commentaire à la vidéo :
"Elle Ma Tuer La Vidéo
La Vérité
Nous Sommes Manipuler Jours Et Nuits"

ça en dit long sur la qualité du truc.
C'est pas un projet de lycéen qui découvre le montage vidéo et l'écologie par hasard ?

Quand je vois ce genre de vidéos je me change en mec de droite et j'espère que la planète va crever - en plus c'est sa faute elle avait qu'à être plus performante.

Boris.

De toute façon à gauche on a pas d'idée.