LG HALF-LIFE (MJ SuperA) victoire des loups

La partie commence aujourd'hui. Vous retrouverez les règles ici.

Voici la liste des joueurs :
1) NewMilenium
2) Proxmity (villageois)
3) Tripel_Ix (villageois)
4) Dr_Z
5) Boocat
6) Euromycel
7) tezzeretpowaa (villageois)
8) Riqius
9) ff26
10) Borislehachoir (maire)
11) Elylana

Récap :
J0 : Boris élu maire
N1 : /
J1 : boocat et tezzeret blessés au bûcher
N2 : mort de tezzeretpowaa
J2 : Proxmity et ff26 blessés au bûcher
N3 : mort de Proxmity
J3 : Boris et New blessés au bûcher
N4 : mort de Tripel
J4 :

Bon courage à tous !

Normalement vous avez tous votre équipe. La partie peut donc commencer.

J0 : Élection du maire

Je ne pose pas encore de deadline.

On peut voter pour quelqu'un qui ne se présente pas ?

Le 27/07/2014 à 12:10, Proxmity avait écrit ...
On peut voter pour quelqu'un qui ne se présente pas ?

Oui. Les règles ne prévoient pas de candidature, donc c'est informel.

Chaque joueur commence aussi avec 2PV. Le nombre maximum de PV qu'un joueur possède ne peut dépasser 2. Le nombre de PV d'un joueur n'est connu que de lui.

Donc si la sorcière utilise sa potion de vie sur un joueur a 2PV et que ce joueur est ensuite la cible des loups, ce joueur est-il soigné ? Je ne pense pas mais je demande confirmation.
La sorcière est-elle prévenue si la cible de sa potion est a 2PV au moment auquel elle l'utilise ? Et à la fin de la nuit ?

Lorsque le maire meurt, peut-il dire autre chose que qui sera son successeur ?

Le 27/07/2014 à 12:48, boocat avait écrit ...

Chaque joueur commence aussi avec 2PV. Le nombre maximum de PV qu'un joueur possède ne peut dépasser 2. Le nombre de PV d'un joueur n'est connu que de lui.

Donc si la sorcière utilise sa potion de vie sur un joueur a 2PV et que ce joueur est ensuite la cible des loups, ce joueur est-il soigné ? Je ne pense pas mais je demande confirmation.
La sorcière est-elle prévenue si la cible de sa potion est a 2PV au moment auquel elle l'utilise ? Et à la fin de la nuit ?

Lorsque le maire meurt, peut-il dire autre chose que qui sera son successeur ?

La sorcière n'est prévenue de rien. Et un joueur ne peut jamais avoir plus de 2PV, même si c'est furtif dans la nuit. Il faut bien prendre en compte l'ordre des actions.

Pour le Maire, non, rien qui ressemblerait à un indice stratégique.

Bon eh bien bonne partie a tous

Je ne me présente pas a la mairie (pour le moment en tout cas, j'aviserais en fonction de qui se présente)

Je dois potasser un peu les règles pour réfléchir à une optimisation de nos journées et décisions.
J'étais parti sur "on se met tous à 1 PV pour tous obtenir notre rôle et faciliter la recherche des loups", mais en fait surtout pas, les loups nous tueraient + facilement.
Ce qui me fait penser que si on enlève 1 PV sur un bûcher à un villageois, les loups vont le bouffer juste après...

...maaaais, le jeu commence par une attaque de loups, pas par un bûcher, right? Donc, si quelqu'un déclare "j'ai 1 PV je me suis fait attaquer", c'est nécessairement la vérité. Rien n'empêche l'attaque des loups, n'est-ce pas? Et ils sont obligés d'attaquer?

J'ai lu les règles de manière extrêmement attentive à l'arrache en 30 secondes et évidemment je suis candidat (puis je vote pour moi).

C'est difficile d'avoir un plan méga structuré pour une partie comme ça ou on ne sait pas nous mêmes quel rôle on a. MAIS, MAIS, MAIS nous détenons un avantage non négligeable : SuperA ne joue pas aussi on va pouvoir faire des trucs qui ressemblent un minimum à quelque chose sans que l'Alain Finkielkraut du LG ne vienne nous expliquer que non non non ne soyons pas trop précipités et attendons d'être mort.

La question cruciale me semble être celle du villageois attaqué et tombé à 1PV. Que faire dans son cas ?
- Il est évident que si il a un rôle crucial, type voyante, il vaut mieux qu'il ferme sa gueule voir qu'il simule autre chose tellement se dire voyante si il n'y a pas de moyens de protections clairs (par exemple, une sorcière ou un salvateur révélés) c'est la porte ouverte à toutes les fenètres.
- Si il a un rôle de merde (genre Araignée ou chasseur), il me semble aussi logique de ne rien dire car les loups ne cibleront pas une araignée " reconnue " et s'en prendraient très probablement à quelqu'un d'un chouia plus utile... D'ailleurs, sauf infos vitales à transmettre, j'ai tendance à conseiller à l'Araignée de shut the fuck up.
- Reste les cas comme sorcière et salvateur qui peuvent avoir un gros plus niveau tempo et donc un intérêt à se réveler dans certains cas.

BREF, je peux pas filer de règle générale là-dessus, j'ai tendance à penser " on attend et on improvisera " parce que y a trop de situations différentes qui peuvent arriver.

Autrement, la grâce me semble utile dans les cas ou il ne resterait QUE des villageois à 2PV et ou il me semble un poil dégueulasse de devoir voter contre quelqu'un qui mourra certainement de l'attaque des loups dans la foulée si il est clean (le but des loups ici n'est pas d'aller vite mais de laisser les pouvoirs bénéfiques au village être actifs le moins longtemps possible). Le double bucher, je suis globalement contre sauf circonstances très spécifiques évidemment.

Ouais c'est pas génial comme plan de maire mais bon.... vous avez mieux ?

1) NewMilenium
2) Proxmity
3) Tripel_Ix
4) Dr_Z
5) Boocat
6) Euromycel
7) tezzeretpowaa
8) Riqius
9) ff26
10) Borislehachoir : Boris
11) Elylana

Boris : 1 voix ( compte double car bonus charisme )

Boris.

Le 27/07/2014 à 15:37, NewMilenium avait écrit ...
Je dois potasser un peu les règles pour réfléchir à une optimisation de nos journées et décisions.
J'étais parti sur "on se met tous à 1 PV pour tous obtenir notre rôle et faciliter la recherche des loups", mais en fait surtout pas, les loups nous tueraient + facilement.
Ce qui me fait penser que si on enlève 1 PV sur un bûcher à un villageois, les loups vont le bouffer juste après...

...maaaais, le jeu commence par une attaque de loups, pas par un bûcher, right? Donc, si quelqu'un déclare "j'ai 1 PV je me suis fait attaquer", c'est nécessairement la vérité. Rien n'empêche l'attaque des loups, n'est-ce pas? Et ils sont obligés d'attaquer?

Pas forcément, si on enlève 1 pv à un loup, les loups ne vont pas l'attaquer ( certes c'est logique mais on peut très bien supposer qu'ils bluffent dessus ).
De plus, une personne peut très bien mentir son nombre de pv ( peut être pas utile mais imaginons qu'un loup le dise ? )

On peut tout à fait aussi supposer que les loups s'attaqueront entre eux durant cette première nuit ( voire les 2/3 nuits suivantes ) afin de pouvoir activer leurs rôles.
 

Au tout début, les villageois ( enfin, c'est quand même vrai pour les loups-garous aussi) n'ont Aucune info qui permettrait un plan de jeu.
Je vote pour Euromycel maire, puisque c'est la personne qui ne demande pas le pouvoir qui devrait l'obtenir.
Au passage, appelez moi Tezz.

Vous avez tous deux voix lors du jour 0, car 2 Pv chacun

Bon, je sais, ça ne change rien J0, mais autant prendre dès maintenant les bonnes habitudes (même si vous pouvez bluffer).

Le 27/07/2014 à 15:37, NewMilenium avait écrit ...

...maaaais, le jeu commence par une attaque de loups, pas par un bûcher, right? Donc, si quelqu'un déclare "j'ai 1 PV je me suis fait attaquer", c'est nécessairement la vérité. Rien n'empêche l'attaque des loups, n'est-ce pas? Et ils sont obligés d'attaquer?

Oui, attaque obligatoire.


 

Il semblerait que rien dans les règles n'interdisent aux loups d'attaquer l'un d'entre eux. Right?

Pas forcément, si on enlève 1 pv à un loup, les loups ne vont pas l'attaquer ( certes c'est logique mais on peut très bien supposer qu'ils bluffent dessus ).

Toi, t'as pas lu avant de me répondre.

On peut tout à fait aussi supposer que les loups s'attaqueront entre eux durant cette première nuit ( voire les 2/3 nuits suivantes ) afin de pouvoir activer leurs rôles.

Oui justement; si c'est possible, c'est violent... et là on ne peut pas croire qui que ce soit disant "j'ai 1 PV".

- Reste les cas comme sorcière et salvateur qui peuvent avoir un gros plus niveau tempo et donc un intérêt à se réveler dans certains cas.

Je suis d'accord.

BREF, je peux pas filer de règle générale là-dessus, j'ai tendance à penser " on attend et on improvisera " parce que y a trop de situations différentes qui peuvent arriver.

Je suis malheureusement d'accord car je ne vois aucune manière d'optimiser nos décisions dans cette situation de départ.


Je me présente en maire. Si je suis élu, comptez sur moi pour établir une base de faits logiques indéniables résumant ce qu'on sait, et tenter de concocter des plans en fonction des situations.

1) NewMilenium : NewMilenium
2) Proxmity
3) Tripel_Ix
4) Dr_Z
5) Boocat
6) Euromycel
7) tezzeretpowaa
8) Riqius
9) ff26
10) Borislehachoir : Boris
11) Elylana

Boris : 1 voix ( compte double car bonus charisme )
New : 1 voix magnifique

Bon, ici le la mairie n'est pas cruciale non plus.

Bah, quand tu dis que quelqu'un dit qu'il s'est fait attaqué et qu'il a qu'un seul pv et que c'est nécessairement la vérité, moi je te réponds que c'est pas forcément la vérité !

Bah quand je dis "si quelqu'un après la nuit prétend s'être fait attaquer et avoir 1 PV, il dit forcément la vérité", tu me réponds "Pas forcément, si on enlève 1 pv à un loup, les loups ne vont pas l'attaquer", ce qui signifie ne pas avoir compris l'hypothèse de départ, qui n'était pas un bûcher mettant à 1 PV mais la nuit se déroulant et l'attaque mettant quelqu'un à 1 PV.

En revanche la suite de ton propos prouve effectivement (et j'ai déjà convenu que tu avais raison) qu'on ne peut faire confiance à quelqu'un prétendant avoir 1 PV.